網絡布線系統安全指南
網絡布線系統有很多值得學習的地方，這里我們主要介紹如何使用網絡布線系統，才能保證網絡的安全，包括介紹雙絞線的標準以及如何選擇等方面。
筆者長期從事系統集成業務，對網絡布線系統的重要性有很深刻的認識。據權威資料統計，超過70%的網絡故障都是由網絡布線系統導致的，對這句話我深信不疑。相信從事系統集成的同行時常會遇到一些“莫名其妙”的問題:網絡時斷時通;距離近時通距離稍長就不通(都沒超過100M);10M時正常100M就不正常;工作站數量不多，任務也不太忙且用的還是五類線，可網絡速度就是出奇的慢等等，這些問題大都是由于網絡布線系統引起的，簽于此筆者根據實際經驗來談談網絡布線系統的問題。
混亂的雙絞線“高標準”
現在市場上關于雙絞線種類有3類、4類、5類、超5類、6類、超6類甚至最近有人提出7類，對于這幾種雙絞線的技術指標得到公認的只有從3類到超5類。6類、超6類、7類基本上都是廠家“自封”的。因為超5類的標準早已出臺，有的廠家生產出了一種技術指標比超5類好的，就自封為6類;由于市場競爭的原因，其它的廠家生產出了比“6類”技術指標還要高的網線，就自封為超6類等等，7類的出現也是如此。
從實際情況來說，3類線、4類線在市場上基本都不存在了，所以本文中我們只討論5類以上的雙絞線標準。5類線主要是針對100M網絡提出的，當然對10M網絡更是綽綽有余，其工作方式基本上是半雙工方式，5類線的標準最為成熟，也是當今市場的主流。后來,開發千兆以太網時,打算在5類雙絞線上運行。但是在實際操作中人們發現,原有5類網絡布線系統產品在支持千兆網應用時可能會有30%左右的信息點通不過電氣性能的測試，即并非所有的5類線纜均可以運行千兆以太網，主要體現在電氣性能是否滿足千兆以太網所需的4對芯全雙工傳輸要求，即從全雙工傳輸信息出發，在四對芯電纜中，每對電纜及電纜對的不同組合，其NEXT等指標都應當符合規定的5類線纜的技術規范,每一對線都支持100MHz的帶寬，4對芯共具有400MHz可用帶寬，千兆以太網的設計運行頻帶正是400MHz。符合現有5類標準要求的雙絞線工作于半雙工時,只需要兩對線具有100MHz可用帶寬即可。因此,許多廠商把可以運行千兆以太網的5類產品冠以“增強型”(Enhanced Cat 5，5E)推向市場，美國的TIA/EIA 568A-5是 5E標準，“5E”也被人們稱為“超5類”，這就是5E的由來。
后來之所出現6類、超6類甚至最近有人提出7類，主要和計算機網絡的發展有關系。按摩爾定律推算，計算機網絡上的信息需求每18個月會增加1倍，計算機網絡發展到千兆位以太網的出現，對網絡布線系統提出了4對雙絞線全雙工的應用要求，這就是超5類線與6類線出現的背景。對于6類線，國際標準沒有最終確認是定為200MHz還是250MHz，但廠家已經以250MHz作為指標進行生產，所以說用6類線跑千兆以太網是不成問題的。從現有的技術指標來看，6類線確實超過了超5類，但是6類線可能不會紅火，一方面它還沒有統一的標準，沒有“明媒正娶公開承認”;另一方面它有一個強勁的對手――光纖。隨著光纖技術的越來越成熟，性能越來越高，價格越來越便宜，6類線很有可能還沒紅火便在市場上消失，更不用說超6類、7類了;三是與6類線配套的其它網絡布線系統設備與現有的5類、超5類不兼容。這一切都有可能導致6類“出征未捷身先死”。
如何辨別真假雙絞線
目前在做網絡工程時用雙絞線的地方很多，由于成本及施工復雜度的原因，光纖主要還是用于主干網，“光纖到桌面”恐怕還要假以時日，同軸電纜已基本被淘汰。雙絞線又分為屏蔽雙絞線(STP)和非屏蔽雙絞線(UTP)兩類，STP僅在一些特殊場合(如受電磁干擾嚴重、易受化學品的腐蝕等)使用，用的最多的還是UTP。從筆者的實際經歷來看，現在市場上假的雙絞線(用別人的商標)比真還要多，而且假線上同樣有和真線一樣的標記。除了假線外，市面上有很多用三類線冒充五類線、超五類線的情況，所以有必要探討一下網線的鑒別方法。
首先來判別一下是否是假冒國外廠家的。國內系統集成商一般情況下都是使用國外的網線居多，原因就是國外的網線質量確實比國內的大部分網線質量要好得多，工程比較容易通過驗收，所以國內有些不法廠商就開始仿國外的網線。如何簽別網線是否是假冒的呢?一位在海關驗貨的IT技術人員說出一個檢驗方法:國外的網線外面的塑料皮彈性很大，把一段網線對折，如果能立即彈回，基本上可以認為此網線為真品(注意:不能完全保證:))。
接著確定雙絞線的類型。雙絞線電纜中的導線是成對出現的，每2條為一對，并且相互扭繞。根據美國線纜規格(AWG)規定:雙絞線中的導線全部應為4對，共8根。但是10M以太網標準規定只使用2對導線傳輸信號，所以3類雙絞線中有些是2對的，而有些則是4對的。快速以太網的出現，一方面將原來10M網絡的速度從理論上提高了10倍，另一方面為將來更快速度的網絡(千兆位以太網，傳輸速度為1000Mbps)作好準備，同時傳輸速度為100Mbps的5類雙絞線也投入使用。雖然快速以太網只使用其中的2對，但千兆位以太網必須要用到全部的4對。建議大家多看看網線上的標注，如標有“CAT3”的字樣則一般為3類線，當標有“CAT5”的字樣時說明為5類雙絞線、5E字樣的為超5類。
最后還要實際測試其速度，因為“掛羊頭賣狗肉”的現象在網線市場同樣存在。現在組建的網絡一般都采用5類以上的雙絞線，3類雙絞線已屬于淘汰產品。但是，一些雙絞線生產廠商在5類雙絞線標準推出后，便將原來用于3類線的導線封裝在印有5類雙絞線字樣的電纜中出售。當你使用了這類假5類線后，網絡的實際通信速度只能在很短的距離內達到5類雙絞線所規定的100Mbps。這種造假非常隱蔽，一般用戶很難發現。這時，建議大家先購買一段，利用Windows95/98中的“系統監視器”或WindowsNTServer4.0中的“網絡監視器”親自測試一下。如果測試速度達到了100Mbps，則表明是5類雙絞線，若只有10Mbps，說明電纜中使用的是3類線的導線。這種方法不僅能夠正確區別3類線和5類線，而且可以用于測試雙絞線電纜中每一對導線的扭繞度是否符合標準，同時還可以測出導線中的金屬介質是否合格。請注意:在進行網絡速度測試時，雙絞線的長度應為100米的標準長度，否則測出的數據沒有任何實用意義。
最后還要測試網線是否具有一定的耐熱、抗拉、抗燃和易彎曲等性能:第一、你可以將雙絞線放在高溫環境中測試一下，真的雙絞線在周圍溫度達到攝氏35℃至40℃時外面的一層膠皮不會變軟，而假的卻會;第二、為了保證連接的安全，真的雙絞線電纜外包的膠皮具有較強的抗拉性，而假的卻沒有;第三、雙絞線電纜中一般使用金屬銅，而一些廠商在生產時為了降低成本，在銅中添加了其他的金屬元素，其直觀表現是摻假后的導線比正常的明顯要硬，不易彎曲，使用中容易產生斷線;第四、真的雙絞線外面的膠皮還具有抗燃性，而假的則使用普通的易燃材料制成，購買時可親自試試。
如何選取合適的網線
首先來談談是使用STP，還是UTP。這個問題比較復雜，也是廠家之間長期爭議的問題。因為在什么情況下用屏蔽，什么情況下用非屏蔽很難明確。后來國內某權威機構確定一個原則，主要以綜合布線所處的區域內存在的電磁干擾場強來確定是否使用STP，這個指標就是每米3伏。如果低于每米3伏的，可選用非屏蔽線，否則應選用屏蔽線，或采用屏蔽的措施或采用光纖。將纜線布放在金屬的鋼管或線槽中并確保接地，或者增加電纜和干擾源的間距，都能起到屏蔽的作用。實際上在工程中，干擾場強每米大于3伏的情況很少，可以說90%的場合都是低于每米3伏。因此并不建議大家盲目選用屏蔽系統，而要從實際情況出發。因為即使高于每米3伏的地方，采取一定的屏蔽措施，也能降低干擾源的影響。再說目前對于屏蔽布線工程屏蔽效果檢驗的測試標準和測試儀表尚未解決，使用屏蔽系統自然也會使用工程造價提升不少。
最后來談談在千兆以太網到底是用6類還是用光纖的問題。如果網絡是100M的，5類與超5類都是不二的選擇，根本沒有必要用6類或光纖;如果網絡是1000M的，到底是用5E還是6類還是光纖呢?曾經有很多文章建議用6類線，但是筆者不敢茍同，因為一是六類線纜的連接結構并沒有改變，與超5類線纜一樣，但與目前廣泛使用的插接模塊(RJ45)完全不兼容;二中盡管6類線纜速率可達200M到250M，施工費用卻高得很多，施工難度也比較高。再說現在的光纖價格基本上達到用戶已能承受的階段，所以對于對帶寬要求較高且資金充裕的企業，建議選擇光纖到桌面布線;資金不很寬裕的企業在千兆以太網上用5E基本上就足夠了。
現在網絡布線系統技術的發展基本上是半年出現一個新的熱點，但我認為纜線的發展必然有一個限度，利用雙絞線原理傳輸信號的電纜發展到6類就差不多到了盡頭。隨著光纖技術的發展和廣泛應用，其價格已呈下降趨勢，加之光纖具有電纜無法比擬的抗干擾、安全、高帶寬等優勢，使它已越來越接近用戶，同以往只是干線采用光纖的情況相比，現在光纖已經鋪設到樓，將來可能會直接到戶，其發展前景一片"光"明。至于6類銅線，價格昂貴(對整個系統而言，而不是僅指雙絞線本身)，而且安裝工藝復雜，對工程維護要求高，不便普遍應用，更不大可能會是銅線普遍應用的終結，5E最有可能是終結。因為6類產品的結構與現在的網絡布線系統產品不同，存在一個反向兼容問題，而且都為屏蔽的產品，會給工程施工帶來一定的難度。如果光纖和光/電轉接器件按照現有趨勢發展，成本進一步下降，也許6類產品會和4類產品一樣成為過渡產品。網絡布線系統廠商并推千兆布線產品:一是“5E”;二是“6類”。在選擇產品時要冷靜地考慮選擇何種網絡布線系統,最終結果還是由應用決定。目前,千兆以太網主要是作為網絡主干用,很難說什么時候真正用于水平子系統到桌面,恐怕到了那時候,用什么產品情況又變了。因為銅纜終將無法超越自身的帶寬、傳輸距離和電磁干擾的限制,替代它的仍將是光纖，或者是未來的某種傳輸介質。
【編輯推薦】
