九城訴暴雪案已從法院公告中取消

7月8日消息，據上海市***中級人民法院證實，原計劃于今日14時在該法院公開審理的本土網游企業九城起訴美國游戲公司暴雪的第二宗案件已取消開庭，原因是管轄權異議。

據悉，這已是因管轄權異議而取消開庭的第二宗九城訴暴雪案。此前，原定于6月18日開庭的九城訴暴雪財產損害糾紛案，已因暴雪提出管轄權異議而臨時取消。

法律人士向騰訊科技透露，管轄權異議指當事人認為受訴法院或受訴法院向其移送案件的法院對案件無管轄權時，而向受訴法院或受移送案件的法院提出的不服管轄的意見或主張。

我國法律規定：原告方如對管轄異議裁定不服，可在收到裁定書后10日內上訴到上一級法院，應在一個月內對管轄異議作出裁決。如果將案件移送到有管轄權的法院，此法院做出判決的時間，則不確定。因在途時間不計入審理期限。

此前，上海法院網站的公示庭審信息曾顯示，九城分別以財產損害賠償、商業詆毀及計算機軟件著作權遭到侵犯為由三次向暴雪提起訴訟。上述三起案件將于6月18日13點45分、7月8日14點、7月8日14點在上海浦東法院及上海市***中級人民法院公開審理。6月24日，九城再次向美暴雪提起訴訟，主要案由為計算機軟件著作權許可使用合同糾紛。

分析人士認為，此案的被告人暴雪娛樂股份有限公司是一家美國公司，他們確實有權提出管轄權異議。暴雪有可能以相同的手段來處理與九城的另外兩個案子。

【編輯推薦】

1. 九城訴暴雪財產損害案因管轄權異議取消開庭
2. 九城四度起訴暴雪 涉及軟件著作權合同糾紛
3. 九城第三次起訴暴雪 稱軟件著作權遭到侵犯