倡議JBoss門戶與Enterprise門戶合并
在過去的一周JBoss門戶與Enterprise門戶兩個開源門戶倡議決定合并努力：前進外現 在的一部分，Red Hat的JBoss門戶。 這是一個重大的宣布，但沒有一個是真的巖石的Enterprise門戶buyers world。
讓我們首先考慮的積極影響：
外將獲得一個歐洲以外的觀眾。與JBoss門戶將有一些不錯的新應用（ 內容管理，合作等 ）添加到什么是一個相當稀疏框架。
正如任何合并的細節可能會成為現有持牌不便。
不過，我有更大懷疑，Red Hat公司將充分利用大部分的機會，我想如果有可能的結果的合并確實是買方和實施者，甚至尋找在2009年。 這是一個合并的意義外，但也許不會這么多，為有需要的Enterprise門戶。
如果我們排除的MySQL從討論，JBoss（ Red Hat公司收購了在2006年 ）和Red Hat ，是目前世界上兩個最大的供應商名稱在開源的世界。 他們的名字出現最頻繁的企業采購討論替代像IBM和甲骨文。無論是應用服務器，業務流程管理，目錄服務，甚至自己的長期版本的Linux操作系統-Red Hat和JBoss的代名詞，開源的企業。
什么應該是一個直接的競爭對手IBM公司的WebSphere和Oracle WebSuite和WebLogic門戶網站，是罕見的行動。并增加了一些功能的產品是不可能真正改變這種狀況。
我不看好的商業系統，如那些從甲骨文或IBM的商用開源系統，如Red Hat的支持。事實上，一個真正的買家應該公平競爭，從這個選擇的，但目前情況并非如此。
僅在過去一年中， Liferay開源項目連接了企業級的供應商（ Sun微系統公司 ），只看到仿佛變了一個非常有前途和競爭力的產品出現（玻璃魚） ，并然后扔進疑問后， Sun的協議，甲骨文公司收購。誰知道如何可以自行解決。
Red Hat現在有機會彌補這個差距，并讓企業更有競爭力的買家開源選擇。但是，只有這樣，才能做到這一點是要建立一個真正的企業級的門戶框架，而不是通過增加新的工具。面前的問題不是缺乏功能花俏。這是一個缺乏方向和深度。合并外本身并不修補程序。
當然，這不是我的工作提供咨詢意見的供應商，它是向買家。我國目前的咨詢買家都必須以極為謹慎胎面世界中的Enterprise門戶。作為用戶的Enterprise門戶的研究清楚地知道，有效地與Oracle現在擁有5的12個主要的門戶產品和某種試圖理解他們， IBM公司即將進行重大升級，暈影收購Open Text公司， SAP公司幾乎完全失去有興趣的空間，和開源的替代品或者低于或自己經歷的動蕩，這是一個市場，充滿了奸詐水域航行。
【編輯推薦】
