從Flex Builder更名看Flash平臺(tái)戰(zhàn)略
之前寫了一篇叫做《為什么國(guó)內(nèi)的公司都不敢使用Flex作為產(chǎn)品的平臺(tái)與主要開發(fā)語(yǔ)言》的文章，其中有一個(gè)觀點(diǎn)：名稱混淆，其中描述了Flash、Flex Builder、Flex SDK、Flash IDE（CS4）等產(chǎn)品的名稱非常的模糊，不利于初學(xué)者掌握和使用。舉個(gè)最簡(jiǎn)單的例子，我跟其他人稱呼我是Flex開發(fā)人人員？ActionScript開發(fā)人員的時(shí)候，不懂的朋友都會(huì)反問我，你是搞Flash的嗎？(-.-)=3
okay，就在本周六（5月16日）Adobe發(fā)布了一個(gè)重磅級(jí)的消息，下一代Flex Builder，即Flex Builder 4.0（是IDE，而非SDK），將改名為Flash Builder。
截止到現(xiàn)在基本上已經(jīng)時(shí)隔將近一周的時(shí)間，那么我來(lái)談?wù)勎覍?duì)這次改名事件的看法。
我們得知Flex Builder → Flash Builder，但是不變的是Flex SDK的名稱，仍舊叫做Flex SDK。相對(duì)與Adobe來(lái)說，這只是一個(gè)技術(shù)層面的修正。
而從更高的層面看待Adobe的產(chǎn)品，不難可以發(fā)現(xiàn)如下的一些信息。
Adobe CS(4) 套裝：包含了Photoshop、Dreamweaver、Fireworks、Flash IDE等一些常用的設(shè)計(jì)工具，而這些工具基本上是面向設(shè)計(jì)人員的，可以稱之為設(shè)計(jì)工具。
Flex SDK、MXML、ActionScript 3.0、AIR：這些產(chǎn)品無(wú)須質(zhì)疑，全部都是面向開發(fā)人員的，可以稱之為編程語(yǔ)言、框架。
BlazeDS、LCDS、FMS等：同樣無(wú)須質(zhì)疑的是，這些產(chǎn)品都是面向服務(wù)器端的產(chǎn)品，可以稱之為服務(wù)器端。
okay，讓我們看一下下面這個(gè)例圖：
從上圖可以看到，目前來(lái)說Adobe有了設(shè)計(jì)工具、有了自己的編程語(yǔ)言、框架類、也有了服務(wù)端的產(chǎn)品，但是似乎它們之間的產(chǎn)品聯(lián)系少了一些，尤其是工具類的使用之與服務(wù)器端、框架類的使用人員的聯(lián)系少了一些。
因此Adobe提出了Flash Catalyst的概念，而Flash Catalyst是針對(duì)于交互設(shè)計(jì)師的工具。
Adobe的想法：
1、讓Flash Catalyst來(lái)讀取Photoshop、Fireworks等設(shè)計(jì)工具的設(shè)計(jì)資源，然后在其中完成交互部分的工作。
2、Flash Catalyst可以導(dǎo)出為Flash Builder 4可以理解和解析的內(nèi)容。
3、最終由開發(fā)人員使用Flash Builder 4等工具來(lái)完成主要的邏輯功能部分。
4、最終也可以搭載Adobe的服務(wù)器端產(chǎn)品：BlazeDS、LCDS、FMS。
因此Flash Catalyst的作用不僅僅在于交互設(shè)計(jì)，而是將Adobe的這三種相對(duì)于孤立的產(chǎn)品形成一個(gè)體系。
請(qǐng)看下圖：
通過上圖，很容易可以看出Flash Catalyst讓Adobe產(chǎn)品更像是一個(gè)整體。而這一切，其實(shí)已經(jīng)被Adobe定義成了一個(gè)平臺(tái)級(jí)別的產(chǎn)品：Flash Platform。
讓我們?cè)倩仡^看一下Flash Builder的真正含義。
這次改名事件可以讓Flash Platform的產(chǎn)品更加的明確化。例如一提到CS系列，則會(huì)讓人馬上想到的是Photoshop等設(shè)計(jì)工具，提到Flash Catalyst則讓人想到的是交互工具。提到BlazeDS、LCDS、FMS則會(huì)想到服務(wù)器端產(chǎn)品。
未改名前的話，會(huì)出現(xiàn)什么情況呢？提到Flex，那么它到底代表的是SDK、還是IDE呢？因?yàn)镾DK、IDE都叫做Flex XXXX，更莫名其妙的是AIR的IDE也稱之為Flex XXXX，這就真的讓人頭大了。而無(wú)論是 Flex SDK（Framework）、XMML、ActionScript 3.0、AIR其實(shí)本質(zhì)上都是swf，也就是都是Flash。
因此如果我們把Flex Builder改名為Flash Builder的話，這個(gè)系列的產(chǎn)品則更加的清晰。
例如：提到Flex，則指的就是Flex SDK（Framework）、提到MXML、ActionScript 3.0則指代的就是編程語(yǔ)言、提到AIR，則指代就是AIR Framwork。而提到Flash Builder，則會(huì)馬上知道它是IDE，即可以編寫、編譯、運(yùn)行、MXML、ActionScript 3.0。同時(shí)也是Flex、AIR的編寫IDE。
也就是說，F(xiàn)lex被定義成了框架的名字，這樣一來(lái)，就與AIR的概念是一樣的。那么大家記住，F(xiàn)lex是一個(gè)框架，是什么框架呢？就是Flash的一種框架，看這樣是不是很清晰了呢！
改名的另外一個(gè)好處則是：
1、當(dāng)有人問我的時(shí)候，我可以說自己是Flash開發(fā)人員，那么這些人就會(huì)知道我會(huì)使用Flex、AIR、MXML、ActionScript 3.0這些內(nèi)容。
2、如果使用Flash CS(4)的朋友可以稱之為Flash設(shè)計(jì)人員。
3、如果使用Flash Catalyst的朋友，則可以稱之為產(chǎn)品交互人員。
看，這樣多清晰：）你說對(duì)嗎？
最后一圖（Flash Platform）：
最后再猜測(cè)一點(diǎn)：
Flash Platform戰(zhàn)略慢慢浮出水面，是與Microsoft的WPF與Silverlight戰(zhàn)略是息息相關(guān)的。：）
【編輯推薦】
