5月22日外電頭條：開源=省錢？開發(fā)者們意見紛紛
原創(chuàng)【51CTO快譯】你是否發(fā)現(xiàn)為你的應(yīng)用程序開發(fā)尋找資源變得越來越難了？如果是這樣，你可以為程序開發(fā)選擇開源平臺環(huán)境，比如Ruby on Rails，在目前殘酷的經(jīng)濟氣候下找到開發(fā)軟件項目的新途徑，從開源社區(qū)中獲取資源，節(jié)省下一大筆支付許可證的費用。
通過開源平臺，開發(fā)者可以免費得到來自社區(qū)的技術(shù)支持和反饋。“我要說開源的開發(fā)平臺對所有類型的開發(fā)項目來說都更經(jīng)濟，”軟件開發(fā)專家Caleb Houser說。開源可以幫你省錢，省下的錢可以用于其它用途，他補充說。
Rails開發(fā)者認為開源更便宜也更好
Houser的說法得到了其他開發(fā)者的認同。相對于微軟的.Net等開發(fā)工具，開源平臺的價格要便宜的多，來自Squeejee Rails 公司的Rails開發(fā)者Jason Derrett說，“我們沒有必要為每臺機器花上2000美元來安裝開發(fā)工具。”
開源社區(qū)的交流與共享也大大提供了方便，Derrett說，“如果你能看的比美元更長遠一點，那么事實是開源社區(qū)中幾乎每個人都能夠分享其他人做出的貢獻，這意味著你不必為一個簡單的錯誤修復(fù)而等待6個月的官方更新，所以這也是一種節(jié)省。”類似于Ruby on Rails這樣的開源平臺幾乎每周都會做出更新，而三月底發(fā)布的Rails 2.3.2版更是創(chuàng)下了更新數(shù)量歷史之最。
為政府提供開放數(shù)據(jù)API的Sunlight Foundation的一位網(wǎng)絡(luò)開發(fā)者David James在最近的RailsConf 2009大會中極力推薦Ruby on Rails，他的理由是Rails擁有低廉的部署費用，并且沒有廠商鎖定的危險。“我喜歡它，因為它的社區(qū)、資源、學(xué)習(xí)能力和查看源碼的方式。”
另一位開發(fā)者，來自市場搜索公司Add Three的Norman Clarke贊同這個觀點，因為經(jīng)濟情況不好，外包市場的整體需求有所下滑，但Rails吸引了更多人的關(guān)注。他說，Rails讓開發(fā)者節(jié)省了時間，有大批開發(fā)者希望在這個平臺上工作。尤其在Web開發(fā)這方面，Ruby on Rails得到了很多關(guān)注，其中也包括Twitter這樣火的網(wǎng)站。
Clarke認為開源對于網(wǎng)絡(luò)和其他項目開發(fā)都是更加經(jīng)濟的解決方案。“有些公司認為使用商業(yè)軟件能夠縮短他們的產(chǎn)品上市時間，但風(fēng)險是，他們?yōu)榇说母冻鰧⑦h遠超過他們的預(yù)期，因為他們最終得到的技術(shù)支持會比他們想象的要少得多，”他說。“讓另一家公司來決定自己的核心底層架構(gòu)遠遠夠不上理想的標準，而且軟件許可證的費用肯定會比你真正需要的上漲的快的多。”
“我認為，應(yīng)用開源軟件肯定是更為經(jīng)濟的開發(fā)方式，因為你不需要什么東西都自己寫，”開發(fā)者Martin Emde這樣認為，“開源文化，就像Ruby on Rails的，意味著更好的代碼能夠得到免費發(fā)表和自由使用，也就是說你無需自己寫更多的代碼。”
他拿他的經(jīng)驗與標準的商業(yè)軟件作了對比，“我并不反感封閉源碼的開發(fā)軟件。沒有軟件是完美的……但你無法自己來修復(fù)封閉源碼的環(huán)境，必須耐心等待廠商的補丁，要不然就得掏出錢來請他們來修復(fù)。”實際上，Ruby on Rails走入企業(yè)應(yīng)用已經(jīng)發(fā)展了好幾年，并一致獲得好評。
Rails更有利于創(chuàng)業(yè)公司
Rails給那些希望創(chuàng)業(yè)的開發(fā)者提供了機會，Rails框架的創(chuàng)始人David Heinemeier Hansson說。“當你開始創(chuàng)業(yè)的時候，你想讓一切都盡可能的便宜和快速，”他說，“Rails就要幫你完成這一點，讓你花費更少的資源來建設(shè)項目，”而不必為軟件許可證的開銷而頭疼。
Squeejee Rails的Derrett非常同意，他認為低迷的經(jīng)濟為開發(fā)者提供了創(chuàng)業(yè)機會，而低成本的開源工具比如Rails將是他們最好的武器。“經(jīng)濟下滑是一個非常好的創(chuàng)業(yè)時機，”他說，因為在目前的裁員大潮中也很難找到一份誘人的工作。
不同意見：成本優(yōu)勢未必會輕松實現(xiàn)
但也有開發(fā)者不相信Rails或任何開源工具一定能夠節(jié)省開發(fā)成本。“我不認為Rails和其他任何一個平臺會有太大的差異，”在線培訓(xùn)公司GeoLearning的軟件工程師Darrin Holst說。“Rails和Java或.Net有同樣復(fù)雜的事情要你去做，比如提供底層架構(gòu)。Rails可以使編寫代碼變得更容易，但你還是要將這些代碼轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力。現(xiàn)在仍然存在著不少障礙。”
【51CTO.com譯稿，非經(jīng)授權(quán)請勿轉(zhuǎn)載。合作站點轉(zhuǎn)載請注明原文譯者和出處為51CTO.com，且不得修改原文內(nèi)容。】
原文：The new economic imperative for open source app dev
作者：Paul Krill
【編輯推薦】
