應用才是檢驗虛擬化的標準
就目前的發展狀況看，虛擬化仍存在著一些問題。首先是硬件級虛擬化和軟件級虛擬化要相互結合才能使系統使用率最大化；其二是虛擬化也存在一定風險，把多個應用放到一臺服務器上類似于多個雞蛋放進一只籃子，一旦出現重大硬件故障可能會影響到所有的應用，這種威脅很難消除；其三是服務器合并和虛擬化，使用戶購買的硬件減少，從而導致服務器硬件廠商的銷售量和收入下降；其四是虛擬化也許會帶來安全隱患。系統級的虛擬化技術有可能讓用戶在完全不知情的情況下被黑客入侵；其五是服務器虛擬化要走向流行，從技術角度講，負載均衡是應用的一個重要問題，這一問題解決得好壞直接影響系統的性能。
另外虛擬化也面臨著以下幾個瓶頸：
1、 業界還沒有統一的虛擬化標準平臺和開放協議，這會增加用戶投資風險。
目前國內提供虛擬化解決方案的廠商很多，市場沒有統一客觀標準，各大廠商擺在用戶面前的解決方案，讓企業感到無所適從。因為各廠家的產品很難在同一環境下整合，相互之間不能兼容，難于擴展升級，削弱了系統的靈活性，使用戶面臨了從“硬件包圍”到“虛擬硬件包圍”的窘況。而且因為很難和服務器進行一體化管理，也增加額外的管理開銷。因此目前在虛擬化相關產品方面，相關標準還沒有最終健全界定是一個重要的制肘因素。
2、虛擬化運作也存在相當風險，正如“把太多雞蛋放在一個籃子里”有可能孕育著“一榮皆榮一損皆損”的隱憂。
虛擬化缺點就是不能在一個硬件節點上混合使用不同的操作系統，一旦系統內核出現了問題，整個服務器也就產生了連鎖性故障：一臺服務器上出現重大的硬件故障只會影響這臺服務器上的服務，但要是該服務器在運行多臺虛擬服務器時，面臨的問題、風險就多了。
對于國內用戶來說，買一臺服務器回來劃分成若干個不同分區來跑不同的操作系統、不同的數據庫、不同應用，心里就有隱憂——如果這臺服務器出問題了，所有的系統都可能為此宕機崩潰了，如此風險非同小可。
再者，虛擬化也可能會帶來一些物理環境下沒有的安全隱患，系統級的虛擬化技術有可能讓用戶在完全不知情的情況下被黑客入侵，虛擬化為權限管理和認證等環節增加了新的挑戰。另外，即使物理服務器的管理工作減少了，但還是有那么多臺虛擬服務器需要監控和管理，也增加了風險。
3、居高不下的成本令人望而卻步，阻礙著虛擬化技術推廣應用。
價格、成本是用戶單位建設應用時必須考慮的重要因素。目前一個架構虛擬化環境的初期投入成本在百萬元左右，甚者更多，只有大型高端用戶才能承受，一般的中小企業無法享用。因此即使廠商向企業用戶灌輸虛擬化有多好，企業也必須謹慎考慮這項技術的費用。成本問題是非常重要的，要考慮當前成本，還要考慮長期成本，包括軟件升級、維護和將來不斷硬件的購入等不菲的費用。另外，SOA是開發虛擬化應用管理軟件的最好方式，但由于需要投入大量成本對已有軟件進行改造，因此，只有非常有實力的ISV才會做，從而導致ISV的熱情不高，也制約其大規模的商業推廣應用。
4、移植和管理工具尚不夠成熟，影響到虛擬化的普及推廣。
許多采用虛擬化技術的用戶單位已逐漸認識到要改用虛擬數據中心，最大的困難在于遷移。因為把數據、資料從物理環境遷移到虛擬環境已不再是象以前把數據庫從物理服務器遷移到另一個物理服務器上那么簡單，困難程度大為增加，有可能出現“異性相斥”，而且還可能是個費時費錢的過程，面臨問題不少。特別是遠程移植與管理功能上的問題更多。
其實虛擬化并不是一個百分之百兼容的解決方案，它并不能和所有的應用程序或者所有硬件協調工作，大多數虛擬機都是模擬一個基本的PC環境，而不是讓應用程序直接訪問主機的硬件資源，也使移植和管理的困難不少。
5、虛擬化技術還不夠成熟完善，工作量減輕并不多。
目前虛擬化技術只能做到硬件虛擬化，尚無法做到應用程序的虛擬化，導致系統效能延遲。據專家分析，假設某家公司一年以前擁有10臺物理設備，它可通過虛擬技術改革將該數目減少到7臺。但是，該公司隨后可能需要在這7臺物理設備上運行24臺虛擬設備。該公司需要管理的物理服務器的數量雖然減少了30%，但是它需要管理的操作系統的數量卻可能增加了150%左右。
虛擬化應用如何走向實際
企業首先要分析自身系統應用和管理的瓶頸。虛擬化是一種很實用、對整體運營思想要求很高的技術，企業千萬不要為了虛擬化而虛擬化。企業問自己的問題是：我有虛擬化的需求嗎？我能承擔嗎？實施虛擬化無非有兩個主要目的，一是省錢，二是省力，這就是成本與效率的雙重考量。
然后企業需要詳細盤點自己現有的IT資源，在采用虛擬化技術之前，CIO必須先對企業的IT基礎架構有一個全盤把握，這是一項基礎但必要的準備工作。資源盤點的內容包括服務器的數量、內存、網絡帶寬、存儲容量、以及各個設備的工作負載等等，以便得出一份詳細的資源使用狀況報告。CIO還需對企業規模和應用系統的特點有一個更全面的考量。此外，企業最好有走向SOA（面向服務的架構）的計劃，這將使虛擬化基礎架構的彈性得到更大的發揮。
接下來，企業需要選擇合適的虛擬化技術和方案，并進行全面評估和長期規劃，最后選擇切入時機循序漸進，逐步實施。
值得一提的是，在虛擬化項目中，技術的實施成本及投資回報（ROI）是困擾CIO的普遍問題之一。虛擬化實施需要衡量每種技術的總擁有成本，諸如硬件支出、軟件許可、運維管理以及人員培訓成本等。虛擬化的成本效益一般體現在后期，比如運維管理、新應用部署、災難恢復等環節。通常企業容易犯的錯誤是，由于預算緊張購買了比實際需求少的設備，結果后來往往需要花費更多的錢來升級系統。在這種情況下，最好是把整個項目延遲，而不要去搭建一個不夠用的平臺，否則將很可能招致失敗。
虛擬化大勢所趨 應用才是王道
盡管虛擬化技術有那么多可見的優勢，但在中國的應用情況還不是很樂觀。造成這種情況的原因有兩大方面，一是用戶對虛擬化技術的認識不夠，從而心存疑慮；二是很多應用程序還無法實現虛擬化，三是很多用戶還缺乏相應的虛擬化技術應用人才。在應用虛擬化時，很常見的一種疑問就是，我是不是需要虛擬化？哪些應用需要虛擬化？顯然，回答這個問題需要根據客戶的實際應用情況來分析。
目前最廣泛的虛擬化應用就是服務器的虛擬化。服務器虛擬化首先能減少服務器的數量，提供一種服務器整合的方法，減少初期硬件采購成本；另外還能簡化服務器的部署、管理和維護工作，降低管理費用；并顯著提高服務器資源的利用率，提高服務器計算能力；特別還能通過降低空間、散熱以及電力消耗等途徑壓縮數據中心成本，通過動態資源配置，提高IT對業務的靈活適應力；服務器虛擬化支持異構操作系統的整合，支持老應用的持續運行，并在不中斷用戶工作的情況下進行系統更新；還可以利用快速轉移和復制虛擬服務器，提供一種簡單便捷的災難恢復解決方案。
服務器的虛擬化在接下來的2009年仍然會是主要話題，眾多主流IT廠商會進一步爭奪市場空間，并且整體的IT虛擬化硬件、軟件、技術和解決方案也會繼續向成熟邁進。但是，虛擬化仍然達不到我們所希望的準確地在基礎架構中分配資源。盡管如此，2009年虛擬化的部署仍然會更廣泛，虛擬化是大勢所趨，而且在數據中心的虛擬化進程中，服務器虛擬化的步伐要遠遠快于存儲的虛擬化而接近于成熟。
不論是服務器虛擬化，還是存儲虛擬化，甚至網絡虛擬化、數據虛擬化、軟件或融合的虛擬化等等，都只是部件級的局部虛擬化。虛擬化技術的未來應當是將整個數據中心虛擬化，使用戶能夠獲得一個隨需應變的數據中心，只有適合用戶自己實際情況的虛擬化才是好的虛擬化，才能在一個又一個的實際應用中實現企業最大的價值。
【編輯推薦】
