探討：在每個(gè)表后面都加onlock是否合適
為了更好的討論是否合適，我們先解釋一些基本問題。
什么是并發(fā)訪問：同一時(shí)間有多個(gè)用戶訪問同一資源,并發(fā)用戶中如果有用戶對(duì)資源做了修改，此時(shí)就會(huì)對(duì)其它用戶產(chǎn)生某些不利的影響，例如：
1.臟讀
一個(gè)用戶對(duì)一個(gè)資源做了修改，此時(shí)另外一個(gè)用戶正好讀取了這條被修改的記錄，然后，第一個(gè)用戶放棄修改，數(shù)據(jù)回到修改之前，這兩個(gè)不同的結(jié)果就是臟讀。
2.不可重復(fù)讀
一個(gè)用戶的一個(gè)操作是一個(gè)事務(wù)，這個(gè)事務(wù)分兩次讀取同一條記錄，如果第一次讀取后，有另外用戶修改了這個(gè)數(shù)據(jù)，然后第二次讀取的數(shù)據(jù)正好是其它用戶修改的數(shù)據(jù)，這樣造成兩次讀取的記錄不同，如果事務(wù)中鎖定這條記錄就可以避免。
3.幻讀
指用戶讀取一批記錄的情況，用戶兩次查詢同一條件的一批記錄，第一次查詢后，有其它用戶對(duì)這批數(shù)據(jù)做了修改，方法可能是修改，刪除，新增，第二次查詢時(shí)，會(huì)發(fā)現(xiàn)第一次查詢的記錄條目有的不在第二次查詢結(jié)果中，或者是第二次查詢的條目不在第一次查詢的內(nèi)容中。
為什么會(huì)在查詢的表后面加nolock標(biāo)識(shí)？為了避免并發(fā)訪問產(chǎn)生的不利影響，SQLServer有兩種并發(fā)訪問的控制機(jī)制：鎖、行版本控制,表后面加nolock是解決并發(fā)訪問的方案之一。
1>鎖,每個(gè)事務(wù)對(duì)所依賴的資源會(huì)請(qǐng)求不同類型的鎖，它可以阻止其他事務(wù)以某種可能會(huì)導(dǎo)致事務(wù)請(qǐng)求鎖出錯(cuò)的方式修改資源。當(dāng)事務(wù)不再依賴鎖定的資源時(shí)，鎖將被釋放。
鎖的類型：1:表類型：鎖定整個(gè)表；2:行類型：鎖定某個(gè)行；3:文件類型：鎖定某個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)文件；4:數(shù)據(jù)庫(kù)類型：鎖定整個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)；5:頁(yè)類型：鎖定8K為單位的數(shù)據(jù)庫(kù)頁(yè)。
鎖的分類還有一種分法，就是按用戶和數(shù)據(jù)庫(kù)對(duì)象來分：
1)從數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)的角度來看：分為獨(dú)占鎖（即排它鎖），共享鎖和更新鎖
1.共享(S)：用于不更改或不更新數(shù)據(jù)的操作（只讀操作），一般常見的例如select語(yǔ)句。
2.更新(U)：用于可更新的資源中。防止當(dāng)多個(gè)會(huì)話在讀取、鎖定以及隨后可能進(jìn)行的資源更新時(shí)發(fā)生常見形式的死鎖。
3.排它(X)：用于數(shù)據(jù)修改操作，例如INSERT、UPDATE或DELETE。確保不會(huì)同時(shí)同一資源進(jìn)行多重更新。
2)從程序員的角度看：分為樂觀鎖和悲觀鎖
1.樂觀鎖：完全依靠數(shù)據(jù)庫(kù)來管理鎖的工作。
2.悲觀鎖：程序員自己管理數(shù)據(jù)或?qū)ο笊系逆i處理。
一般程序員一看到什么鎖之類，覺的特別復(fù)雜，對(duì)專業(yè)的DBA當(dāng)然是入門級(jí)知識(shí)了。可喜的是程序員不用去設(shè)置,控制這些鎖，SQLServer通過設(shè)置事務(wù)的隔離級(jí)別自動(dòng)管理鎖的設(shè)置和控制。鎖管理器通過查詢分析器分析待執(zhí)行的sql語(yǔ)句，來判斷語(yǔ)句將會(huì)訪問哪些資源，進(jìn)行什么操作，然后結(jié)合設(shè)定的隔離級(jí)別自動(dòng)分配管理需要用到的鎖。
2>:行版本控制:當(dāng)啟用了基于行版本控制的隔離級(jí)別時(shí)，數(shù)據(jù)庫(kù)引擎將維護(hù)修改的每一行的版本。應(yīng)用程序可以指定事務(wù)使用行版本查看事務(wù)或查詢開始時(shí)存在的數(shù)據(jù)，而不是使用鎖保護(hù)所有讀取。通過使用行版本控制，讀取操作阻止其他事務(wù)的可能性將大大降低。也就是相當(dāng)于針對(duì)所有的表在查詢時(shí)都會(huì)加上nolock，同樣會(huì)產(chǎn)生臟讀的現(xiàn)象，但差別在于在一個(gè)統(tǒng)一管理的地方。說到了基于行版本控制的隔離級(jí)別，這里有必要說下隔離級(jí)別的概念。
隔離級(jí)別的用處：控制鎖的應(yīng)用，即什么場(chǎng)景應(yīng)用什么樣的鎖機(jī)制。
最終目的：解決并發(fā)處理帶來的種種問題。
隔離級(jí)別的分類：
1.未提交讀,隔離事務(wù)的最低級(jí)別，只能保證不讀取物理上損壞的數(shù)據(jù);
2.已提交讀,數(shù)據(jù)庫(kù)引擎的默認(rèn)級(jí)；
3.可重復(fù)讀；
4.可序列化；隔離事務(wù)的最高級(jí)別，事務(wù)之間完全隔離。
小結(jié)
NOLOCK語(yǔ)句執(zhí)行時(shí)不發(fā)出共享鎖，允許臟讀，等于READUNCOMMITTED事務(wù)隔離級(jí)別。nolock確實(shí)在查詢時(shí)能提高速度，但它并不是沒有缺點(diǎn)的，起碼它會(huì)引起臟讀。
nolock的使用場(chǎng)景(個(gè)人觀點(diǎn))：
1.數(shù)據(jù)量特別大的表，犧牲數(shù)據(jù)安全性來提升性能是可以考慮的；
2.允許出現(xiàn)臟讀現(xiàn)象的業(yè)務(wù)邏輯，反之一些數(shù)據(jù)完整性要求比較嚴(yán)格的場(chǎng)景就不合適了，像金融方面等。
3.數(shù)據(jù)不經(jīng)常修改的表，這樣會(huì)省于鎖定表的時(shí)間來大大加快查詢速度。
綜上所述，如果在項(xiàng)目中的每個(gè)查詢的表后面都加nolock,這種做法并不科學(xué)，起碼特別費(fèi)時(shí)間，不如行版本控制來的直接有效。而且會(huì)存在不可預(yù)期的技術(shù)問題。應(yīng)該有選擇性的挑選最適合的表來放棄共享鎖的使用。
最后說下nolock和with(nolock)的幾個(gè)小區(qū)別：
1.SQL05中的同義詞，只支持with(nolock);
2.with(nolock)的寫法非常容易再指定索引。
【編輯推薦】
