不令人意外的，有愈來愈多的本土業者看好并開始提供云計算服務了：臺灣明基逐鹿軟件、超義科技與東捷科技等本土軟件業者計劃以SaaS模式提供軟件服務…但企業的接受度到底如何？

有誰受惠？民眾與企業皆受惠。云計算軟件服務對企業與一般民眾來說，到底有何效益？云計算服務的普及，讓那些沒有高硬件（運算）資源的民眾亦可使用各種軟件服務，如可以Google Docs進行文書編寫；至于企業，根據Amazon、Google、惠普（HP）、IBM、微軟（Microsoft）、趨勢科技（TrendMicro）、思愛普（SAP）、Salesforce.com、賽門鐵克（Symantec）與甲骨文（Oracle）等業者的說法，云計算服務則有助于企業降低系統部署與維運費用。

基于成本考慮，企業確實有可能以云計算服務取代委外與自建，鑒于此，軟件業者莫不前仆后繼的投入該塊市場。

云計算服務日漸盛行。把時間往前推兩年，一提到隨選軟件（Software On Demand）或軟件即服務（Software as a Service）等云計算服務，企業多只會聯想到Salesforce.com、甚至認為SaaS等同于租賃服務，現在則不然，一提到云計算服務，多數人都可朗朗上口Amazon EC2/S3與Google Docs等。

企業云計算服務市場逐漸成型。根據IDC與MIC等單位釋出的調查報告，可將企業云計算服務簡單區分成架構即服務（IaaS）、平臺即服務（PaaS）與軟件即服務（SaaS）等三種，而且，有愈來愈多的廠商開始提供上述三種云計算服務了。

IaaS是以Amazon提供的服務為代表。云計算服務之所以能受到企業市場關注，與Amazon開始提供EC2/S3等服務有著絕對的關系。不看好PaaS服務的網威（Novell）總裁暨執行長Ron Hovsepian表示，在眾多的云計算服務中，就屬Amazon提供的IaaS，以及各國軟件業者提供的SaaS服務較具市場潛力，因為，選購PaaS意味著企業只能完全接受業者提供的產品服務（即便PaaS廠商開放企業開發人員或獨立軟件開發商至該平臺上進行客制化開發），而這對一向希望能掌控自家IT系統架構的企業來說，吸引力自然不大。

PaaS又以Amazon、Google、Salesforce.com與微軟等業者提供的方案較受企業市場關注；如Amazon web services與Google App Engine等；另外，除Amazon外（其選擇提供IaaS服務），上述業者皆有提供SaaS服務；事實上，相較于眾多IT廠商紛紛投入SaaS市場，PaaS市場顯得較為冷清。

進入門坎相對低讓軟件業者紛紛選擇投入SaaS市場。相較于一、二年前，有愈來愈多的國內外軟件廠商宣布加入SaaS市場，就以臺灣地區市場來看，除臺灣明基逐鹿軟件（BBSC）于去年（2008年）宣布開始以SaaS模式提供標準化的FlowER窗體引擎及辦公室自動化系統（digiOffice）服務與相對應的咨詢/支持服務。

超義科技與東捷科技等業者亦不約而同的表示將于今年開始提供SaaS服務：前者計劃于今年開始向中小企業推RosettaNet On Demand服務，后者則于日前表示將以SaaS方式銷售既有軟件服務。

熟悉臺灣地區企業的Domain Know How的軟件業者紛紛加入SaaS市場，有助帶動企業選購云計算服務的意愿。

SaaS市場百花齊放。別于既往，現今的企業可視需求選擇以傳統的On Premise或者是SaaS模式部署各項信息系統：例如前端的文書系統（Google）、網絡分析機制（Interwoven）與后端的信息安全防護（趨勢科技）、人力資源管理（宏道信息）、顧客關系管理（Salesforce.com與微軟等）、業務流程管理（臺灣明基逐鹿軟件）等系統；而且，提供上述SaaS服務的廠商，不乏了解臺灣地區企業真實運作狀況的本土業者。

最大獲利者仍是企業。姑且不論云計算服務是否仍舊朦朧、云計算服務是否夠安全、網絡聯機質量是否足以乘載云計算服務、是否可克服使用者（含員工與IT人員）門坎問題，以及是否可與既有軟件兼容（不需與企業內部信息系統界接的云計算服務不在此限）等，愈來愈多的廠商（尤其是本土廠商）加入云計算服務市場，除意味著企業可以另一種方式部署與維運IT外，亦代表企業云計算服務市場日漸成型，以及市場競爭日趨白熱化。

云計算服務市場競爭日趨白熱化代表著企業有機會以較優惠的方式選購SaaS，如有意選購CRM On Demand的企業可以同時評估Salesforce.com與微軟等業者提供的CRM On Demand方案，而這對新興企業或者是有意部署上述SaaS服務的企業來說，絕對是利多消息。