VMware公司通過開發(fā)模擬X86指令系統(tǒng)以及操作Intel(INTC)和AMD(AMD)芯片的內部指令軟件而占據(jù)了虛擬化領域領頭軍的位置。但是，虛擬化的倡導者聲稱如果將X86外部的資源虛擬化，我們所能得到的將會更多。

Transitive公司虛擬化了包括(IBM)'s Power 和 Sun's UltraSparc在內的很多芯片指令系統(tǒng)。Transitive的QuickTransit虛擬化軟件能夠在任意硬件平臺上使用任意操作系統(tǒng)和應用程序。但是現(xiàn)在還沒有一種Star Trek-style通用的編譯器：通過每一個QuickTransit軟件將一個特定操作系統(tǒng)和芯片組編譯到另一種操作系統(tǒng)和芯片組中，例如：從Solaris/Sparc 到 Linux/Intel Xeon，反之亦然。

Transitive 的首席執(zhí)行官Bob Wiederhold說，多年來，QuickTransit并不是想將運行于Windows環(huán)境下的Adobe (ADBE) Acrobat編譯到原先預想的Intel x86指令系統(tǒng)中，而是編譯到了相對較舊的Apple Macintoshes指令系統(tǒng)。直到近幾年，Macs才開始使用IBM Power芯片及其指令系統(tǒng)。QuickTransit從Power到x86的編譯效果顯著，大多數(shù)的Macintosh使用者并沒有意識到他們正在運行著一種不同的虛擬化芯片架構。

現(xiàn)在，有了基于新型Intel處理器的Mac機之后，需求翻轉了。“我們使用采用 Intel芯片 的 Mac機來運行應用程序，而這些應用程序的設計初衷是運行在 Power Mac 計算機上的”他特別說明。

這家有7年歷史的公司已經享有了巨大的成功。一年前，IBM與Transitive公司達成協(xié)議，將為所有P Server產品的系統(tǒng)用戶提供QuickTransit軟件，以便他們可以在IBM Unix服務器上運行Linux X86。

虛擬I/O

很少有人會想到輸入/輸出(I/O)也需要虛擬化，但是在多核服務器上應用虛擬機損傷了服務器傳輸I/O的性能。Xsigo系統(tǒng)可以解決這一問題并且能夠使虛擬服務器產生更高的運行效率。

服務器I/O流量通常是通過網絡界面卡(NIC)和主機總線適配器卡(HBA)來搜集的，其中每一個都有其特定的目的，比如一個Ethernet NIC或者光纖信道存儲NIC。但是它們每一個都有帶寬的限制。

Xsigo I/O控制器能夠在虛擬化板卡流量的服務器中提供自定義版本的NIC和HBA(每端口8000美元)。與發(fā)送數(shù)據(jù)流量到指定的目的地不同，自定義板卡將數(shù)據(jù)流量發(fā)送到一個價值3萬美金的硬件盒，在這里，控制器軟件能夠識別輸入數(shù)據(jù)的類型及數(shù)量，并且能夠將它們分配成轉換資源并發(fā)送到適當?shù)哪康牡亍７掌髡J為在和NIC對話，其實NIC和HBA已經被虛擬化了，而是由控制器軟件接管虛擬化的板卡流量。Xsigo宣稱這一控制器可以使服務器的I/O性能增長100倍。

雖然X86 服務器合并是信息中心虛擬化過程中的一個重要步驟，但是如何更好的利用服務器，更高提升其效率可能仍然要寄希望于將X86之外資源的虛擬化。

【編輯推薦】

1. 中國虛擬化網絡技術大會
2. 信息化虛擬化推進能源行業(yè)新發(fā)展
3. 虛擬化：電信IT部門準備好了嗎？
4. 刀片是否真的不適合虛擬化？