使用VCB備份虛擬環(huán)境并非最佳方案
服務(wù)器虛擬化是一種很有前途的削減成本的技術(shù)，根據(jù)現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)形勢(shì)發(fā)展，其肯定會(huì)繼續(xù)增加下去，但是備份和恢復(fù)虛擬服務(wù)器可能被證明是困難的，因?yàn)槠鋸V泛依賴于使用的腳本。
大多數(shù)企業(yè)使用Vmware公司的產(chǎn)品，由于其是市場(chǎng)上的領(lǐng)導(dǎo)者。Vmware Consolidated Backup（VCB）的集中備份設(shè)施需要用戶寫許多的腳本，但是根據(jù)一些專家所說，這使得其非常難以使用。
“現(xiàn)在有許多不同的辦法來進(jìn)行備份，Vmware基本上保留了這些給用戶。”Kroll Ontrack Data Recovery公司的虛擬機(jī)恢復(fù)工程師Robert Bloomquist一直工作于專業(yè)的恢復(fù)丟失數(shù)據(jù)的領(lǐng)域。
Vmware公司表示，廣泛的腳本只需要使用VCB即可，而企業(yè)不需要已經(jīng)擁有備份解決方案，但VCB的作用就是被設(shè)計(jì)用來與企業(yè)已經(jīng)有的備份系統(tǒng)結(jié)合，現(xiàn)在至少有一家廠商的備份解決方案和Vmware的產(chǎn)品不兼容。
“僅僅使用VCB框架是非常難的，這是因?yàn)槟阈枰獙懺S多的腳本，從而需要大量的維護(hù)，你必須花大量的時(shí)間在上面。”備份、歸檔和災(zāi)難恢復(fù)解決方案供應(yīng)商STORserver的市場(chǎng)和銷售副總裁Ellen Rome表示，“這只是又增加了又一個(gè)管理級(jí)別的進(jìn)程。”
根據(jù)賽門鐵克公司的調(diào)查，許多公司關(guān)閉了他們的虛擬化系統(tǒng)上災(zāi)難恢復(fù)計(jì)劃，因?yàn)樗麄儧]有工具來管理他們。
Vmware公司的高級(jí)產(chǎn)品營(yíng)銷經(jīng)理Lena Joshi表示，VCB的設(shè)計(jì)使得合作伙伴在現(xiàn)有的備份系統(tǒng)的技術(shù)基礎(chǔ)上提供解決方案。
“哲學(xué)上來說，這一切都與我們的生態(tài)系統(tǒng)有關(guān)。”她表示，VMware與第三方供應(yīng)商的緊密聯(lián)系眾所周之，但是微軟正在加速拓展其在虛擬化領(lǐng)域的Hyper-V生態(tài)系統(tǒng)，“VCB是一個(gè)框架，它所提供的內(nèi)容比任何事情都重要。”
Joshi認(rèn)為，VCB的目的是要與客戶現(xiàn)有的備份產(chǎn)品相結(jié)合，使得他們直接通過虛擬機(jī)中的共享存儲(chǔ)網(wǎng)絡(luò)獲得數(shù)據(jù)，“你必須要寫一個(gè)腳本，除非你已經(jīng)有了一個(gè)備份解決方案。”她表示。
然而，STORserver的Rome表示，用戶可能不容易與現(xiàn)有的備份解決方案一起使用VCB。
“VCB其實(shí)真的只是一個(gè)框架，它不是一件容易使用和實(shí)施的。”Rome談到，“你必須做到一體化，這樣其工作起來就是非常受到歡迎的備份解決方案了。”
從傳統(tǒng)備份系統(tǒng)廠商，如CA、IBM、惠普、賽門鐵克和EMC公司的產(chǎn)品已經(jīng)擴(kuò)大到了虛擬環(huán)境中的應(yīng)用，但是他們并沒有提供一個(gè)適當(dāng)?shù)慕鉀Q方案，Vizioncore公司的策略聯(lián)盟業(yè)務(wù)總監(jiān)George Pradel這樣認(rèn)為，他的公司提供針對(duì)VMware環(huán)境下的備份和恢復(fù)產(chǎn)品。
“傳統(tǒng)的應(yīng)用程序并沒有為你使用的虛擬環(huán)境提供額外的經(jīng)過修改的能力。”他談到，“你需要一個(gè)不同的說法。”
盡管存儲(chǔ)廠商已經(jīng)獲得了長(zhǎng)足的進(jìn)步，以使得他們的備份產(chǎn)品適應(yīng)虛擬化，但是很明顯，企業(yè)在轉(zhuǎn)移到虛擬環(huán)境中時(shí)，必須要重新考慮他們的數(shù)據(jù)備份和恢復(fù)基礎(chǔ)設(shè)施。這也就給了新的廠商如Vizioncore和STORserver以絕好的機(jī)會(huì)。
【編輯推薦】
