大家好！最近很多小伙伴在使用DeepSeek模型時遇到了困惑：為什么同樣的任務，換一個模型效果就天差地別？ 其實，這很可能是因為沒有用對提示詞！今天我們就來揭秘DeepSeek兩大模型（V3和R1）的「性格差異」，教你如何對癥下藥寫出完美提示詞！

選中“深度思考”即為R1推理模式，不選則為V3

一、模型界的"閃電俠"vs"思考者"

如果把大模型比作職場員工，那么DeepSeek-V3和R1就是兩種完全不同的人才：

?? DeepSeek-V3（GPT型）

• ?人設：高效執行者
• ?特長：接到清晰指令立刻行動，完成任務又快又便宜
• ?適用場景：客服應答、文案生成、信息提取等明確任務

?? DeepSeek-R1（推理型）

• ?人設：策略規劃師
• ?特長：擅長處理模糊信息，能拆解復雜問題并制定方案
• ?適用場景：數學解題、法律分析、商業決策等需要深度思考的任務

?? 黃金搭檔法則：讓R1當"軍師"制定計劃，V3當"執行者"快速落地，組合使用效果更佳！

二、提示詞寫作秘籍大公開

?? V3使用守則：要做細節控

1. 1.指令要像說明書? 模糊寫法："寫篇科技文章"? 正確姿勢：

請撰寫一篇800字中文科普文，主題為《自動駕駛技術發展現狀》，要求：  
- 分"技術原理""行業應用""未來挑戰"3部分  
- 每部分配小標題  
- 語言生動有趣，適合中學生閱讀

1. 2.多給參考案例在提示詞中附上1-2篇示范文章，V3能快速get你的文風要求。
2. 3.反復調教很重要如果第一次輸出不滿意，可以逐步增加限制條件："請縮短到500字""加入數據支撐觀點"

?? R1使用禁忌：別當嘮叨家長

1.切忌"教做題"? 錯誤示范："請先分析問題，再逐步推理..."? 正確寫法：直接說需求！

[開發者消息]  
請設計北京到上海的高鐵提速方案，要求：  
- 預算不超過50億元  
- 提速后全程不超過3小時  
- 給出技術路線和風險評估

2.拒絕無效格式不需要用"###問題描述###"等復雜標記，簡潔分段即可。

3.善用成功標準在提示詞末尾加上：

成功標準：  
- 方案包含3種可行性技術  
- 風險評估覆蓋安全/成本/時效三個維度

三、實戰對比：未來交通主題寫作

假設要讓兩個模型都寫200字的未來交通短文：

?? V3提示詞

請參考以下示例風格，創作200字短文：  
[示例]  
...（附上一篇科技感十足的文章）  
要求：  
1. 包含飛行汽車和真空管道兩種技術  
2. 每段不超過5句話

?? R1提示詞

創作200字未來交通短文：  
- 必須描述立體交通網絡和新能源載具  
- 語言兼具科技感與人文關懷  
成功標準：  
? 技術描述準確專業  
? 段落過渡自然流暢

四、避坑指南

1.V3別偷懶：任務描述越模糊，輸出結果越隨機

2.R1別加戲：寫"請詳細解釋每一步"反而會降低準確性

五、模型選擇決策樹

遇到任務時快速判斷：1?? 需要秒級響應？ → 選V32?? 涉及專業領域推理？ → 選R13?? 既要速度又要深度？ → 先R1規劃方案，再V3批量執行

?? 終極心法：V3是聽話的實習生，要給詳細SOP；R1是資深專家，只需說明核心需求。掌握這個訣竅，你就能輕松駕馭AI助手啦！

快去試試這些提示詞技巧，在評論區分享你的使用體驗吧！

本文轉載自 ??草臺AI??，作者： RangerEx