編輯 | 伊風
出品 | 51CTO技術棧（微信號：blog51cto）
OpenAI和Claude的新一輪戰爭打響了！這一次是爭奪蘋果Siri！
蘋果終于放棄了幻想，已正式啟動外部模型招標，為 Siri 提供 AI 支持。
圖片
今天，一直追蹤蘋果的彭博社記者古爾曼帶來最新爆料，內容也很有意思：
他直言——蘋果自研 AI 模型的嘗試已經失敗。但 Siri 的落后已無法再拖，蘋果只得尋求外部方案。
目前蘋果最中意的是 Claude 的母公司 Anthropic，但對方獅子大開口。Dario Amodei也是真敢要：開出了每年翻倍的“數十億美元”天價，才肯為 Siri 提供 Claude 的模型支持。
這高昂的成本直接讓蘋果猶豫了，開始考慮“物美價廉”的OpenAI。畢竟，在Apple Intelligence 功能與 ChatGPT 做集成時，OpenAI可是分文沒收，只是交換了蘋果“數億用戶的分發渠道 。
圖片
值得一提的是，市場也對無限延期的蘋果智能失去耐心。在彭博社披露這一決策后，蘋果股價收盤上漲超過 2%。
連古爾曼也直白地說：
“如果蘋果真的這么做，才能第一次真正成為 AI 領域的有力玩家。”
看來，這是蘋果擠上AI牌桌的關鍵一步了。
1.Siri“換腦”？Siri新負責人初判：Claude 最適配 Siri
蘋果去年公布的人工智能戰略有兩個方向：一個是可以在手機本地運行的自研模型，一個是在云端運行、可以與 ChatGPT、Claude、Gemini 這些市場主流產品競爭的自研模型。
但蘋果很快就發現，自己的模型其實做得并不好。蘋果原本計劃用自研的大語言模型，在明年春季徹底重做 Siri。
知情人透露，蘋果正在首次認真評估引入第三方大模型，——要么是 Anthropic 的 Claude，要么是 OpenAI 的 ChatGPT 來為 Siri 提供動力。
評估項目由新任 Siri 負責人 Mike Rockwell 聯合軟件工程主管 Craig Federighi 啟動。
Rockwell 此前主導過 Vision Pro 項目，今年 3 月正式接手 Siri 團隊。上任后，他指示團隊評估——是堅持自研路線，還是轉向 Claude、ChatGPT，甚至 Google 的 Gemini 等外部方案。
據報道，在多輪測試后，Rockwell 與其他高管認為，Anthropic 的技術最契合 Siri 的需求。隨后，公司企業發展副總裁 Adrian Perica 開始與 Anthropic 就 Claude 展開談判。
2.談判曝光：蘋果需要ChatGPT、Claude為其定制模型
在與 Anthropic 和 OpenAI 的談判中，蘋果提出了一個明確訴求：希望對方能提供定制版的 Claude 和 ChatGPT 模型，并確保這些模型能夠運行在蘋果自家芯片支持的“私有云計算平臺”（Private Cloud Compute）上。
蘋果內部認為，與其依賴第三方基礎設施，，與其依賴第三方云服務，不如將模型部署在自控的基礎設施上，不僅可提高穩定性，更能強化對用戶隱私的保護。據悉，蘋果已經在內部完成了相關測試，驗證了技術可行性。
不過一個更令人擔憂的問題浮現了：蘋果的自研路線會因為引入第三方而徹底終止嗎？
目前，蘋果 Apple Intelligence 功能部分依賴于運行在用戶設備上的 AI 模型。今年的WWDC蘋果宣布將向第三方開發者開放這些本地模型，讓 App 開發者基于蘋果技術打造 AI 功能。
雖然蘋果目前沒有計劃在本地或開發者功能中放棄自研模型，但基礎模型團隊內部已有工程師擔心：一旦 Siri 轉向第三方模型，未來其他功能也可能步其后塵。
有趣的是，去年OpenAI 曾主動向蘋果提出，愿意協助其訓練本地模型，但當時蘋果并不感興趣。
3.放棄掌握技術核心，蘋果“絕望而正確”的決定
蘋果不得不面對一個殘酷的現實：在生成式 AI 這場競賽中，它已經排在了隊尾。
彭博社記者馬克·古爾曼給出了他眼中的 AI 排名順序——
“排名前二的是 Anthropic 和 OpenAI，谷歌排第三。如果只看大型科技公司，Meta 第四，最后是蘋果。也就是說，如果你看“有實際市場份額”的頭部公司，這大概就是前五。”
對于蘋果來說，這不是一個輕松的時刻。要知道，這家公司一直堅持的產品哲學就是：關鍵技術必須掌握在自己手里。不論是芯片、攝像頭，還是多點觸控，蘋果都堅持自研、深度綁定、閉環控制。
因此，放棄自研將是一個違背蘋果“祖訓”的決定。
正如古爾曼所說，AI 對未來硬件的重要性，不亞于過去 20 年觸控屏的意義。但如今蘋果的自研 AI 模型，既不夠強大，也趕不上節奏。
于是，一場艱難但理性的選擇正在發生。
古爾曼預判：“我認為他們會階段性收回自研計劃，轉向外部合作伙伴。等到某一天，自己的模型真正成熟，再考慮‘換腦’回來。但眼下必須先做出調整。”
4.寫在最后：國行Siri又該如何？
從目前種種跡象來看，Siri 正在“換腦” Claude 或 ChatGPT 已是大勢所趨。
有網友直言不諱：
蘋果應該感到尷尬和羞恥，同樣是大廠被谷歌甩出去太遠了。
圖片
但也有聲音為蘋果辯護，一位曾在蘋果實習的網友表示，這種差距正是因為科技公司生態位的區別，硬件比軟件更難做：
“主要障礙并非是蘋果的技術不夠硬，而是隱私和安全的問題很大程度上拖慢了蘋果AI的進展，涉及到個人設備的利害關系太難平衡了”。
圖片
也有人表示，既然微軟可以借力，那么蘋果為什么不行呢？
圖片
最后，你認為蘋果選擇ChatGPT還是Claude更明智、更實用呢？
國行Siri又該用哪個模型挑大梁？
