縮小視覺編碼器的尺寸，能夠有效的降低多模態(tài)大模型的參數(shù)量。再來看一個整體的工作，從視覺側(cè)和語言模型側(cè)綜合考量模型參數(shù)量的平衡模式，進一步降低參數(shù)量，甚至最小達256M參數(shù)量，推理時顯存占用<1GB。下面來看看，僅供參考。

模型架構(gòu)

SmolVLM 架構(gòu)。圖像被分割成子圖像，從視頻中采樣幀，然后編碼成視覺特征。這些特征首先通過像素重排，然后通過MLP投影映射到LLM輸入空間作為視覺標記。然后，視覺標記與文本嵌入（橙色/紅色）連接/交錯。這個組合序列被傳遞給LLM進行文本輸出。

那么，如何設(shè)計一個高效的小型多模態(tài)模型架構(gòu)？

Q1： 如何在視覺和語言模型之間分配計算？

傳統(tǒng)大型VLMs（如Flamingo）將90%以上參數(shù)分配給語言模型（LM），但SmolVLM發(fā)現(xiàn)：小規(guī)模LM需重新平衡視覺與語言的計算資源。

研究方法：將三種不同規(guī)模的SmolLM2變體（135M、360M和1.7B參數(shù)）與兩種SigLIP編碼器（一個緊湊的93M SigLIP-B/16和一個較大的428M SigLIP-SO400M）進行配對。

發(fā)現(xiàn)：通常情況下，較大的VLM會不均衡地將參數(shù)分配給語言模型，但在小型模型中，這種分配方式不再適用。當使用大型編碼器與最小的LM（135M）時，性能顯著下降，表明這種配置效率低下。在中等規(guī)模的LM（360M）中，較大的編碼器可以提高性能，但會增加66%的參數(shù)。只有在最大的LM（1.7B）中，較大的編碼器僅增加10%的參數(shù)。

結(jié)論：緊湊的多模態(tài)模型受益于平衡的編碼器-LM參數(shù)分配，使得較小的視覺編碼器在效率上更具優(yōu)勢。即：模型越小，視覺編碼器應更輕量，避免“頭重腳輕”。當使用具有最小LM（135M）的大編碼器時，性能顯著下降，突顯了編碼器-LM平衡效率低下。在中等LM規(guī)模（360M）時，較大的編碼器將性能提高了11.6%，但這也伴隨著參數(shù)增加了66%，使得緊湊型編碼器更可取。只有在最大的LM規(guī)模（1.7B）時，較大的編碼器僅代表參數(shù)增加了10%。

圖片

圖片

Q2： 如何有效地將圖像傳遞給語言模型？

如何支持長上下文與對視覺token進行壓縮？為了提高模型的上下文處理能力，采用了自注意力架構(gòu)，其中視覺Token與文本token連接，并由語言模型共同處理。這種方法需要比SmolLM2的2ktoken限制更多的上下文。

研究方法：通過增加RoPE基數(shù)從10k到273k來擴展上下文容量，并在長上下文數(shù)據(jù)（如Dolma書籍和The Stack）和短上下文數(shù)據(jù)（如FineWeb-Edu、DCLM和SmolLM2的數(shù)學數(shù)據(jù)）上進行微調(diào)。

發(fā)現(xiàn)：擴展上下文窗口對緊湊VLM有顯著的好處。對于1.7B的LM，微調(diào)在16ktoken時表現(xiàn)穩(wěn)定，但對于較小的模型（135M和360M），在超過8k token時表現(xiàn)不佳。因此，研究者們?yōu)镾molVLM采用了16k token的上下文，并為較小的變體設(shè)定了8k token的限制。

圖片

圖片

像素重排：重新排列編碼圖像，以增加通道深度為代價換取空間分辨率。這減少了視覺標記數(shù)量，同時保持信息密度。

圖片

圖片

原理：將2×2空間區(qū)域重組為通道維度（上圖），token數(shù)減少4倍（r=2時）。

較小的VLMs從更激進的壓縮（r = 4）中受益，因為減少的token數(shù)減輕了注意力開銷并改善了長上下文建模

較小的VLMs從更激進的壓縮（r = 4）中受益，因為減少的token數(shù)減輕了注意力開銷并改善了長上下文建模

較小的VLMs從更激進的壓縮（r = 4）中受益，因為減少的token數(shù)減輕了注意力開銷并改善了長上下文建模

對比基線：InternVL等使用r=2，但SmolVLM證明小模型需更激進壓縮。

結(jié)論：小型VLM顯著受益于擴展的上下文長度。

Q3： 如何有效地編碼圖像和視頻？

在多模態(tài)建模中，平衡圖像和視頻之間的token分配至關(guān)重要。圖像通常需要更高的分辨率和更多的token來保持質(zhì)量，而視頻則需要更少的token來高效處理長序列。

研究方法：采用了一種圖像分割策略，靈感來自UReader和SPHINX，將高分辨率圖像分割成多個子圖像，并保留原始圖像的縮小版本。這種方法在不增加過多計算開銷的情況下保持了圖像質(zhì)量。

視頻處理：對于視頻，發(fā)現(xiàn)幀平均策略會負面影響性能（下圖）。因此，選擇不采用幀平均策略，而是將視頻幀重新縮放到圖像編碼器的分辨率。

圖片

圖片

結(jié)論：對于小型模型，圖像分割增強了視覺任務的表現(xiàn)，而視頻幀平均則不適用。

數(shù)據(jù)策略

數(shù)據(jù)配比：最終訓練集含14%文本、33%視頻、53%圖像

視覺（左側(cè)）和視頻（右側(cè)）的訓練數(shù)據(jù)集詳情，按模態(tài)和子類別細分

視覺（左側(cè)）和視頻（右側(cè)）的訓練數(shù)據(jù)集詳情，按模態(tài)和子類別細分

性能

圖片

圖片

圖片

衍生模型-端到端的PDF解析多模態(tài)模型SmolDocling

模型結(jié)構(gòu)：就是SmolVLM

圖片

圖片

訓練數(shù)據(jù)（該模型核心）：訓練數(shù)據(jù)構(gòu)造上，引入了一種新的文檔標記格式DocTags，用于標準化文檔轉(zhuǎn)換，這個是核心意義。DocTags定義了一個明確的標簽和規(guī)則集，以分離文本內(nèi)容和文檔結(jié)構(gòu)，從而提高圖像到序列模型的性能，如下圖：

圖片

圖片

對應的語法

圖片

圖片

從上面類XML標簽語法看來，感覺設(shè)計的非常冗余。整體上結(jié)合模型架構(gòu)也沒什么特殊的創(chuàng)新點，并且，之前被自媒體吹得性能很強，實際上，該模型還是demo玩具。個人使用后觀點。

參考文獻：SmolVLM: Redefining small and efficient multimodal models，https://arxiv.org/pdf/2504.05299

開源地址：https://github.com/huggingface/smollm