在InternVL-2.5上實(shí)現(xiàn)10倍吞吐量提升，模型性能幾乎無損失。

最新1-bit多模態(tài)大模型KV cache量化方案CalibQuant來了。

通過結(jié)合后縮放和校準(zhǔn)方法，可顯著降低顯存與計(jì)算成本，無需改動原模型即可直接使用。

即插即用、無縫集成

多模態(tài)大語言模型在各種應(yīng)用中展現(xiàn)出了卓越的性能。然而，它們在部署過程中的計(jì)算開銷仍然是一個關(guān)鍵瓶頸。

雖然KV cache通過用顯存換計(jì)算在一定程度上提高了推理效率，但隨著KV cache的增大，顯存占用不斷增加，吞吐量受到了極大限制。

為了解決這一挑戰(zhàn)，作者提出了CalibQuant，一種簡單卻高效的視覺KV cache量化策略，能夠大幅降低顯存和計(jì)算開銷。具體來說，CalibQuant引入了一種極端的1比特量化方案，采用了針對視覺KV cache內(nèi)在模式設(shè)計(jì)的后縮放和校準(zhǔn)技術(shù)，在保證高效性的同時，不犧牲模型性能。

作者通過利用Triton進(jìn)行runtime優(yōu)化，在InternVL-2.5模型上實(shí)現(xiàn)了10倍的吞吐量提升。這一方法具有即插即用的特性，能夠無縫集成到各種現(xiàn)有的多模態(tài)大語言模型中。

動機(jī)

當(dāng)前的多模態(tài)大語言模型在實(shí)際應(yīng)用中常常需要處理大尺寸、高分辨率的圖像或視頻數(shù)據(jù)，KV cache機(jī)制雖然能提升效率，但其顯存占用與輸入長度（如視覺幀數(shù)、圖像尺寸等）成正比。

當(dāng)輸入數(shù)據(jù)的規(guī)模增大（例如更多的視覺幀、更高的圖像分辨率）時，KV緩存的顯存使用量迅速增加，成為限制吞吐量的瓶頸。盡管當(dāng)前有些針對LLM KV cache量化的方法可以將其壓縮至2比特，但這些方法沒有針對多模態(tài)問題中特有的視覺冗余做分析優(yōu)化，導(dǎo)致其無法在極限情況1比特下被使用。

本文通過分析多模態(tài)大語言模型中的視覺KV cache的冗余，設(shè)計(jì)了適合多模態(tài)模型特有的KV cache量化方案。

方法

本文在通道維度量化的基礎(chǔ)上提出了針對反量化計(jì)算順序的后縮放優(yōu)化方案和針對注意力權(quán)重優(yōu)化的校準(zhǔn)策略。

1、通道維度KV cache量化

一種廣泛使用的方法是均勻整數(shù)量化。給定一個比特寬度b>0和一個輸入值x，它位于某個范圍[α,β]內(nèi)，則將其映射到一個離散整數(shù)，計(jì)算過程為：

這里的???表示取整運(yùn)算符。最樸素的方法是使用全局統(tǒng)計(jì)量來計(jì)算這些極值，但是模型性能會受較大影響，作者選擇在通道維度上細(xì)化統(tǒng)計(jì)范圍。具體來說，令表示一個K cache，其中n和d分別表示token的數(shù)量和head的維度。定義兩個向量如下：

然后，通過上述過程對K中的每一行向量進(jìn)行量化，其中乘法操作是逐元素進(jìn)行的。作者同樣將這種按通道的量化方法應(yīng)用于V cache。

2、后縮放KV cache管理策略

量化后的K cache可以用離散化的整數(shù)值、一個縮放因子（scale factor）和一個偏置項(xiàng)（bias term）來表示。在解碼階段，這些值被用于對K cache進(jìn)行反量化，并隨后與Q相乘。然而，通道維度的量化需要為每個通道分別指定不同的縮放因子和偏置向量，這將導(dǎo)致產(chǎn)生大量不同的數(shù)值，增加了反量化過程中的計(jì)算開銷。此外，這種方式也使得CUDA內(nèi)核中的計(jì)算效率降低。作者觀察到量化后的K僅具有有限數(shù)量的離散取值（例如，對于2比特量化，其取值僅為0、1、2、3），于是提出利用簡單的計(jì)算順序重排來減少存儲需求，并提高計(jì)算效率。具體過程如下：

設(shè)是K cache矩陣中的任意一行向量，為其進(jìn)行b比特整數(shù)量化后的結(jié)果，并伴隨有逐通道的縮放因子α,β。給定一個查詢向量，在生成token過程中注意力計(jì)算如下：

其中，符號?和⊙分別表示向量之間的內(nèi)積和逐元素乘積。通道維度上的反量化操作被延遲執(zhí)行，并高效地集成到后續(xù)的向量乘法運(yùn)算中。因此，這種方法僅存儲經(jīng)過b比特整數(shù)量化后的數(shù)值，并且避免了全精度反量化計(jì)算過程。這種方法確保了低比特反量化執(zhí)行的高效性。這種后縮放方法也可以自然地應(yīng)用到V cache的反量化過程中。

3、量化后的校準(zhǔn)

1比特量化的一個限制是經(jīng)過反量化之后的數(shù)值往往會包含大量的極端值。這是因?yàn)?比特量化的碼本總是包含了最小值和最大值，導(dǎo)致那些接近邊界的輸入值在反量化后直接映射到了極端值。

因此，重建后的KV cache通常包含過多的大絕對值，最終導(dǎo)致注意力分?jǐn)?shù)產(chǎn)生明顯的失真。為了解決這個問題，作者提出了一種量化后校準(zhǔn)方法，用于調(diào)整softmax之前注意力分?jǐn)?shù)的峰值。具體來說，假設(shè)中的所有元素都位于區(qū)間內(nèi)。給定，定義一個線性變換g將區(qū)間映射到，其表達(dá)式如下：

隨后對注意力分?jǐn)?shù)進(jìn)行如下調(diào)整：

如下圖所示，校準(zhǔn)方法（Quant-C，紅色）有效減輕了極端值的影響，使調(diào)整后的注意分?jǐn)?shù)分布相較于未經(jīng)校準(zhǔn)的量化方法（Quant，藍(lán)色）更接近全精度（Exact）分布。

實(shí)驗(yàn)結(jié)果

作者將提出的量化方法分別應(yīng)用在LLaVA和InternVL model上，測試了其在captioning，VQA，Video QA三個不同的任務(wù)上的性能。以captioning任務(wù)為例，下圖展示了本文所提出的方法在cococaption benchmark下和其他方法如KIVI，VLCache的對比。

在不同比特?cái)?shù)（8，4，2，1）下，本文提出的方法在大部分測試指標(biāo)上都優(yōu)于其他兩種方法。例如對于llava-1.5-7b，本文的方法在8比特下達(dá)到最高的CIDEr 分?jǐn)?shù) 1.105，與全精度持平，并在1比特下提升至1.109，超過了VLCache（1.053）。同樣地，對于InternVL-2.5-26B，本文的方法在4比特和2比特下分別取得了最高的CIDEr分?jǐn)?shù)1.32和1.313，均優(yōu)于VLCache和KIVI。

Runtime分析

為了展示本文提出的量化方法對解碼效率的影響，作者使用InternVL-2.5系列模型，將所提出的1比特量化方法與16比特基線進(jìn)行了吞吐量評估（即每秒生成的token數(shù)）。作者考慮了兩種視覺token長度的情況：n=3328和8192。作者將GPU最大內(nèi)存從5GB變化到30GB，并在每種內(nèi)存限制下，尋找能夠容納的最大batch size，測量解碼階段的吞吐量。

如下圖展示，1比特量化方法在所有顯存預(yù)算下始終優(yōu)于基線方法。例如，當(dāng)n=3329且使用80億參數(shù)模型時，本文的方法在5GB顯存下實(shí)現(xiàn)了126.582tokens/s的吞吐量（基線為11.628tokens/s），在30GB下提升至459.016tokens/s（基線為40.816tokens/s）。這意味著相比基線，本文方法的吞吐量提升約為9.88×到11.24×，充分展示了該方法在受限顯存條件下顯著提升解碼速率。

總結(jié)

本文探討了多模態(tài)大語言模型中視覺KV cache的壓縮方法。簡單地將量化應(yīng)用到極低比特?cái)?shù)常常會引發(fā)分布偏移，導(dǎo)致模型性能下降。為了解決這一問題，本文提出了一種新穎的校準(zhǔn)策略，作用于softmax之前的注意力分?jǐn)?shù)，有效緩解了量化帶來的失真。此外，本文還引入了一種高效的通道維度后縮放技術(shù)以提高計(jì)算和存儲效率。

作者在InternVL和LLaVA模型系列上，針對COCO Caption、MMBench-Video和DocVQA等基準(zhǔn)任務(wù)進(jìn)行了實(shí)驗(yàn)，結(jié)果驗(yàn)證了所提出方法的有效性。作者利用Triton實(shí)現(xiàn)了本文所提出的方法，runtime分析表明本文提出的方法相較于全精度模型有大約10倍的吞吐量提升。

論文標(biāo)題：CalibQuant:1-Bit KV Cache Quantization for Multimodal LLMs
論文地址：https://arxiv.org/abs/2502.14882
代碼地址：https://github.com/insuhan/calibquant