AGI的定義，微軟和OpenAI早就悄悄謀定了。

主要評判維度不看技術(shù)，而是收益。

The Information爆料，2023年雙方達成秘密協(xié)定——OpenAI需要研發(fā)出能夠帶來1000億美元收益的AI系統(tǒng)，才能被視為實現(xiàn)AGI。

△圖片由Grok 2生成

這份秘密協(xié)議會被曝光，誘因還在于OpenAI微軟分歧進一步加深，奧特曼迫切希望能夠擺脫微軟的限制。

而根據(jù)雙方此前的協(xié)議，OpenAI需要先實現(xiàn)AGI才能從微軟那里贖回自由身，也就引出了關(guān)于AGI定義的討論。

對于這個定義，有網(wǎng)友表示，這是個瘋狂的數(shù)字，但如果看整個行業(yè)中的利潤，達到AGI豈不是很容易？

另外，也有網(wǎng)友毫不客氣地來了一通嘲諷：

用經(jīng)濟價值定義AGI：需帶來1000億美元收入

OpenAI和微軟的分歧加深，雙方針對協(xié)議的修改展開談判，也讓之前的一份秘密協(xié)議浮出水面，還拔出蘿卜帶出泥，曝光了雙方對于AGI的定義……

o1和Sora實裝、o3發(fā)布，再到從服務(wù)器芯片和人形機器人等各種產(chǎn)品的雄心，OpenAI今年的業(yè)務(wù)出現(xiàn)了顯著加速。

據(jù)估計，今年OpenAI的預(yù)計收入約為40億美元，而按照協(xié)議，OpenAI要把20%的收入分給微軟，數(shù)額隨著收入增多開始變得難以接受。

不僅錢要分給微軟，OpenAI研發(fā)出的產(chǎn)品，也要給微軟保留隨意使用的權(quán)利。

但更重要的，是奧特曼想要把OpenAI轉(zhuǎn)型成營利組織，還和投資者簽訂了條款，如果OpenAI的轉(zhuǎn)型在兩年之內(nèi)完不成，投資方將有權(quán)連本帶利收回融資。

這個利息的利率是9%，加上本金總額將高達72億美元，相當(dāng)于525億人民幣。

但是，阻止奧特曼把OpenAI轉(zhuǎn)向營利組織的最大障礙，甚至不是跟奧特曼炒得不可開交還屢屢提起訴訟的馬斯克，而恰恰是給OpenAI投資的最大金主微軟。

所以從今年10月以來，OpenAI和微軟一直在針對一系列問題進行談判。

其中既包括產(chǎn)品使用權(quán)和抽成問題，也包括專為營利組織后微軟的股權(quán)。

目前雙方暫未談出結(jié)果，但如果按照之前OpenAI和微軟之間的合同規(guī)定， OpenAI在實現(xiàn)AGI后，才可以結(jié)束微軟的這些特權(quán)。

在公開場合，OpenAI將AGI定義為在“最具經(jīng)濟價值的工作”上超越人類的人工智能。

而根據(jù)雙方一份未公開的協(xié)議顯示，只有當(dāng)OpenAI開發(fā)出具有能力產(chǎn)生最大總利潤的產(chǎn)品時，AGI才能實現(xiàn)。

文件顯示，這些利潤總計約1000為億美元，當(dāng)然最終決定權(quán)在OpenAI董事會。

盡管具體概念還有待進一步厘清，但是OpenAI目前每年損失數(shù)十億美元，今年9月左右，它告訴潛在投資者，預(yù)計要到2029年才能實現(xiàn)首次年度盈利。

而1000億美元的盈利，看上去就更加遙遠(yuǎn)了。

不僅OpenAI想要擺脫微軟，微軟這邊也有自己的算盤，他們希望OpenAI即使實現(xiàn)了AGI，也依然能夠保留微軟的使用權(quán)。

看來這場談判要想等到結(jié)果，恐怕要過上好一陣了……

分歧難掩，雙方CEO都承認(rèn)了

除了收入抽成和產(chǎn)品訪問權(quán)之外，微軟對OpenAI云服務(wù)的獨家壟斷，也是OpenAI想要擺脫的。

不僅是擺脫束縛，OpenAI也曾經(jīng)表示，微軟提供的云服務(wù)對OpenAI而言根本不夠。

甚至就在今天凌晨OpenAI的服務(wù)還因為“上游提供商”的問題出現(xiàn)宕機，微軟作為OpenAI唯一的云服務(wù)提供商，這個“上游”說的是誰可想而知。

目前還不知道微軟會不會做出讓步，但OpenAI已經(jīng)接觸過了一些其他供應(yīng)商，希望在明年年中可以使用非微軟的云服務(wù)。

如果微軟沒有做出同意，這樣的舉動就已經(jīng)違反了OpenAI與微軟之間簽訂的協(xié)議。

不僅OpenAI自己想要打破限制，有些第三方也看不下去了，比如谷歌就已經(jīng)提出了反壟斷調(diào)查請求。

除了OpenAI對微軟有所不滿，微軟這邊也對OpenAI有所抱怨。

路透社的一份報告顯示，微軟覺得OpenAI的GPT-4等產(chǎn)品“又貴又慢”，無法滿足企業(yè)客戶的需求，希望“減少對OpenAI的依賴”。

總之，雙方之間的談判細(xì)節(jié)雖然還有待進一步挖掘，但存在分歧是一個顯而易見，雙方自己也都承認(rèn)的事。

這個月的一次會議當(dāng)中，奧特曼就表示不會假裝（OpenAI和微軟之間）不存在任何分歧或挑戰(zhàn)。

微軟這邊，CEO納德拉也認(rèn)為“很難跟上OpenAI和奧特曼的驚人步伐”，并在最近的一段訪談中表示兩家公司需要實現(xiàn)“平衡”。

至于雙方“友誼的小船”，是繼續(xù)前行還是就此擱淺，還得讓子彈再飛一會兒……

參考鏈接：
[1]https://www.theinformation.com/articles/microsoft-and-openai-wrangle-over-terms-of-their-blockbuster-partnership。
[2]https://www.windowscentral.com/microsoft/is-microsoft-and-openais-tech-bromance-fraying-the-chatgpt-makers-gpt-4-model-is-too-expensive-to-meet-copilot-365-users-needs。
[3]https://www.reuters.com/technology/artificial-intelligence/microsoft-works-add-non-openai-models-into-365-copilot-products-sources-say-2024-12-23/。