在不斷發(fā)展的網(wǎng)絡安全領域，惡意軟件混淆技術正在迅速發(fā)展。隨著安全措施的改進，惡意行為者繞過這些措施的方法也在不斷改進。

本指南探討了最先進的混淆策略，解釋了它們的工作原理，并提供了檢測和緩解策略。無論您是經(jīng)驗豐富的安全專業(yè)人員還是僅僅對最新的網(wǎng)絡安全趨勢感興趣，了解這些技術都至關重要。

什么是混淆？

惡意軟件中的混淆是指偽裝代碼，使其難以理解或檢測。它充當數(shù)字偽裝，使惡意軟件能夠與合法進程和文件融合。混淆技術范圍從簡單到復雜，包括：

• 打包：壓縮惡意軟件并包含一個小的解包程序。
• 加密：對代碼的各部分進行編碼，僅在運行時解密。
• 多態(tài)性：在保持惡意軟件核心功能的同時不斷改變其代碼結構。

這些技術會減慢分析速度，并使安全工具更難識別已知威脅。

常見的惡意軟件混淆技術

1.XOR加密

XOR 加密是一種經(jīng)典的混淆技術，因其簡單性和有效性而受到重視。它涉及對原始代碼的每個字節(jié)和密鑰執(zhí)行按位 XOR 運算。此方法的對稱性允許加密和解密使用相同的例程。

繞過XOR加密：

• 暴力破解：嘗試單字節(jié)密鑰的所有 256 種可能性。
• 頻率分析：識別代表 XOR（空格、密鑰）的公共字節(jié)。
• 已知明文攻擊：使用已知內容來派生密鑰。
• 熵分析：檢測異或數(shù)據(jù)中的高熵。

2. 子程序重新排序

這種技術會打亂代碼中函數(shù)的順序，破壞邏輯流程。它通常與控制流混淆相結合，在子程序之間創(chuàng)建令人困惑的跳轉迷宮。

繞過子程序重新排序：

• 控制流圖分析：使用 IDA Pro 等工具來可視化程序流。
• 動態(tài)分析：在調試器中運行代碼以顯示執(zhí)行路徑。
• 符號執(zhí)行：探索多條代碼路徑來映射程序行為。

3. 代碼轉置

代碼轉置涉及改組指令或小代碼塊，而跳轉指令則保持執(zhí)行順序。這使得靜態(tài)分析具有挑戰(zhàn)性。

繞過代碼轉置：

• 動態(tài)二進制檢測：使用 Intel Pin 等工具跟蹤執(zhí)行路徑。
• 模擬：在模擬器中記錄和重新排序指令。
• 自定義反匯編程序：編寫能夠理解混淆方案的反匯編程序。

4. 代碼集成

惡意代碼與良性代碼混合，通常插入合法程序或庫中。這種技術利用對已知軟件的信任來逃避防御。

繞過代碼集成：

• 差異分析：將可疑文件與干凈版本進行比較。
• 行為分析：監(jiān)控意外的網(wǎng)絡連接或 API 調用。
• 代碼流分析：識別不尋常的分支或調用。
• 內存取證：分析內存轉儲中隱藏的代碼。

5.打包加殼

打包程序會壓縮并加密原始代碼，并在運行時使用存根對其進行解包。這可以混淆代碼并減小文件大小。

惡意軟件打包程序是網(wǎng)絡犯罪分子用來在可執(zhí)行文件中隱藏惡意代碼的工具或技術，使得安全軟件難以檢測或分析惡意軟件。

加殼程序的主要目的是壓縮、加密或混淆程序代碼，這使防病毒程序所采用的靜態(tài)分析和基于簽名的檢測方法變得復雜。

一些加殼程序還使用多態(tài)性（每次加殼時外觀都會發(fā)生變化）和反調試等技術來規(guī)避安全措施。這些工具可幫助惡意軟件繞過防病毒軟件，使分析師難以研究惡意代碼。

繞過封裝程序：

• 靜態(tài)解包：識別打包程序并使用特定的解包程序。
• 動態(tài)解包：在受控環(huán)境中運行加殼程序并轉儲解殼后的代碼。
• 手動解包：手動跟蹤自定義打包程序的解包過程。

現(xiàn)代惡意軟件通常采用多種混淆技術，從而產(chǎn)生層層復雜性。耐心、創(chuàng)造力和豐富的工具包對于解決這些威脅至關重要。

使用工具分析混淆的惡意軟件

使用交互式惡意軟件分析沙箱，可以分析混淆的惡意軟件。涉及幾個步驟來揭示惡意軟件的隱藏或混淆行為：

• 在幾秒鐘內檢測惡意軟件。
• 實時與樣本交互。
• 節(jié)省沙箱設置和維護的時間和金錢。
• 記錄并研究惡意軟件行為的各個方面。
• 與團隊合作。
• 根據(jù)需要擴展。