值傳遞OR引用傳遞？大部人都答錯(cuò)了！
Java 是值傳遞還是引用傳遞？這是 Java 中比較基礎(chǔ)的一道常見(jiàn)面試題，但對(duì)于這道問(wèn)題的大部分答案都是錯(cuò)的，大部人會(huì)這樣回答這個(gè)問(wèn)題：
在 Java 中，如果傳遞的是基本數(shù)據(jù)類型，那么就是值傳遞；而如果傳遞的是對(duì)象或數(shù)組的話，那么就是引用傳遞。
然而，這個(gè)答案是錯(cuò)的！
定義描述
值傳遞和引用傳遞是編程中參數(shù)傳遞給方法時(shí)的兩種方式，它們的定義如下：
- 值傳遞（Pass by Value）：在值傳遞中，實(shí)際參數(shù)的值被復(fù)制一份，然后將這份復(fù)制的值傳遞給函數(shù)或方法的相應(yīng)參數(shù)。因此，函數(shù)或方法內(nèi)對(duì)參數(shù)所做的任何修改都不會(huì)影響到實(shí)際參數(shù)的值。
- 引用傳遞（Pass by Reference）：在引用傳遞中，傳遞給方法的是實(shí)際參數(shù)的引用（或地址）。這意味著方法內(nèi)對(duì)參數(shù)所做的任何修改都會(huì)直接影響到實(shí)際參數(shù)。
需要注意的是，有些編程語(yǔ)言，如 C++ 提供了真正的引用傳遞機(jī)制，允許你直接傳遞變量的引用，并且可以在函數(shù)或方法中改變這個(gè)引用的指向。而在 Java 中，即使是對(duì)象，也是通過(guò)值傳遞的，只不過(guò)這個(gè)值是對(duì)象引用副本（而非對(duì)象引用本身）。
正確結(jié)論
在 Java 中，（傳遞參數(shù)時(shí)）無(wú)論是基本數(shù)據(jù)類型還是對(duì)象（或數(shù)組），使用的都是值傳遞的方式。只是對(duì)于對(duì)象（或數(shù)組）而言，傳遞的值是對(duì)象引用副本，而非對(duì)象引用本身。
在 Java 中，只有值傳遞沒(méi)有引用傳遞。
舉個(gè)例子
例如 Integer 是包裝類對(duì)象吧？它不是基本數(shù)據(jù)類型對(duì)吧，當(dāng)我們傳遞 Integer 對(duì)象時(shí)，在新方法所做的所有修改，并不會(huì)影響原對(duì)象本身，具體示例代碼如下：
public class PassExample {
public static void main(String[] args) {
Integer number = new Integer(10);
method(number);
System.out.println("number：" + number); // 輸出：number：10
}
public static void method(Integer number) {
number = 20; // 修改 num 的值，不會(huì)影響原始變量的值
}
}以上程序的執(zhí)行結(jié)果如下：
圖片
“
從上述結(jié)果可以看出，當(dāng)傳遞的是 Integer 對(duì)象時(shí)，其依然是值傳遞，所以在 Java 語(yǔ)言中，并沒(méi)有引用傳遞。
因此，無(wú)論是基礎(chǔ)數(shù)據(jù)類型，還是引用數(shù)據(jù)類型（對(duì)象），都為值傳遞，而非引用傳遞。
特殊的例子
有人說(shuō)：不對(duì)啊，磊哥，你看我傳遞數(shù)組時(shí)，改變傳遞的數(shù)組就會(huì)影響原數(shù)組啊，具體示例如下：
public class PassExample {
public static void main(String[] args) {
char[] name = {'磊', '哥'};
System.out.println("調(diào)用方法前：" + new String(name));
method(name);
System.out.println("調(diào)用方法后：" + new String(name));
}
private static void method(char[] n) {
n[1] = '神';
System.out.println("方法中修改為：" + new String(n));
}
}以上程序的執(zhí)行結(jié)果為：
調(diào)用方法前：磊哥
方法中修改為：磊神
調(diào)用方法后：磊神
這樣就出問(wèn)題了，當(dāng)傳遞了數(shù)組之后，明顯是“引用傳遞”，而非值傳遞，這到底是怎么回事？
別著急，當(dāng)我們把新方法中的代碼做了以下調(diào)整之后，運(yùn)行結(jié)果又不一樣了，如下代碼所示：
public class PassExample {
public static void main(String[] args) {
char[] name = {'磊', '哥'};
System.out.println("調(diào)用方法前：" + new String(name));
method(name);
System.out.println("調(diào)用方法后：" + new String(name));
}
private static void method(char[] n) {
n = new char[2]; // 僅僅添加了此行代碼
n[1] = '神';
System.out.println("方法中修改為：" + new String(n));
}
}以上程序的執(zhí)行結(jié)果為：
調(diào)用方法前：磊哥
方法中修改為： 神
調(diào)用方法后：磊哥
你會(huì)發(fā)現(xiàn)，當(dāng)我們?cè)谛路椒ㄖ袃H僅添加了一行“n = new char[2];”代碼時(shí)，它又變成了值傳遞，這是怎么回事？
原因分析
如果是引用傳遞，那么我在新方法中無(wú)論如何修改，那么都應(yīng)該是影響原對(duì)象才對(duì)，而剛才我稍微調(diào)整了代碼之后就發(fā)現(xiàn)其并非引用傳遞，而是值傳遞，這是因?yàn)楫?dāng)傳遞數(shù)組時(shí)，其傳遞的是“引用副本”，而非真正的引用對(duì)象（也就是其本身）。
也就說(shuō)，當(dāng)傳遞數(shù)組時(shí)，其實(shí)傳遞的是“引用副本”，如下圖所示：
圖片
然而，在調(diào)用了“n = new char[2];”代碼之后，給變量在堆上創(chuàng)建了新對(duì)象，此時(shí)就不再使用原來(lái)的引用副本了，這個(gè)時(shí)候，再修改新方法中的變量就不影響原變量了，如下圖所示：
圖片
所以，在 Java 中，只有值傳遞，它始終傳遞的都是副本，而非原（引用）對(duì)象。
小結(jié)
在 Java 中，（傳遞參數(shù)時(shí)）無(wú)論是基本數(shù)據(jù)類型還是對(duì)象（或數(shù)組），使用的都是值傳遞的方式。只是對(duì)于對(duì)象（或數(shù)組）而言，傳遞的值是對(duì)象引用副本，而非對(duì)象引用本身。
