一、背景介紹

1. 關(guān)于快手

快手是一個普惠的數(shù)字社區(qū)，在這里每個人都可以記錄生活、分享生活。快手通過短視頻和直播的形式成功構(gòu)建了電商、商業(yè)化等多元化的業(yè)務(wù)生態(tài)系統(tǒng)。

截止到今年第一季度，根據(jù)公開財報數(shù)據(jù)，快手的平均日活躍用戶數(shù)（DAU）達(dá)到了 3.93 億，平均月活躍用戶數(shù)（MAU）達(dá)到了 6.97 億。在如此大的用戶規(guī)模背后，是快手強大的技術(shù)在支持，這其中也包括數(shù)據(jù)平臺部的技術(shù)。

2. 關(guān)于快手?jǐn)?shù)據(jù)平臺部

快手?jǐn)?shù)據(jù)平臺部的使命是打造高效且智能的自助式數(shù)據(jù)平臺工具，用于業(yè)務(wù)的分析決策提效。職責(zé)是提供從數(shù)據(jù)集成、加工，到分析全鏈路的智能數(shù)據(jù)開發(fā)、管理和分析的泛大數(shù)據(jù)平臺化能力，加速數(shù)據(jù)分析決策效率。

數(shù)據(jù)平臺部主要圍繞著基礎(chǔ)建設(shè)和數(shù)據(jù)能力這兩方面展開：

• 基礎(chǔ)建設(shè)：技術(shù)架構(gòu)的底層是大數(shù)據(jù)的引擎層，在引擎層之上有一站式的數(shù)據(jù)采集以及數(shù)據(jù)開發(fā)的工具。通過這些工具，可以將數(shù)據(jù)匯總到大數(shù)據(jù)平臺上，再經(jīng)過數(shù)據(jù)加工和融合打通，就形成了數(shù)據(jù)中臺一體化的數(shù)倉。在數(shù)倉之上，我們會去沉淀各種資產(chǎn)。這就是我們在基礎(chǔ)建設(shè)方面的工作。
• 數(shù)據(jù)能力：在基礎(chǔ)建設(shè)之上，我們構(gòu)建了各種數(shù)據(jù)能力，以滿足各種場景下的數(shù)據(jù)分析需求，比如面向通用分析場景的數(shù)據(jù)分析能力等。

目前快手有著萬級別的集群規(guī)模，以及 EB 級別的數(shù)據(jù)規(guī)模。如此海量的數(shù)據(jù)，給我們大數(shù)據(jù)技術(shù)帶來了巨大的挑戰(zhàn)。

今天我們分享的指標(biāo)中臺就是數(shù)據(jù)平臺部的核心平臺之一。

3. 指標(biāo)相關(guān)介紹

在介紹我們的指標(biāo)中臺之前，先來回顧一下指標(biāo)相關(guān)的概念。在數(shù)據(jù)分析中，指標(biāo)是衡量業(yè)務(wù)表現(xiàn)的重要工具。

以活躍用戶數(shù)為例，它是一個原子指標(biāo)，代表用戶活躍度的基礎(chǔ)度量。這個指標(biāo)可以進(jìn)一步拆分為業(yè)務(wù)過程（用戶行為事件），對象實體（用戶），以及度量（用戶數(shù)）。

通過添加修飾詞，如“新增”，我們可以將指標(biāo)限定在特定范疇，例如新增用戶。

此外，通過指定時間范圍（如“近 7 日”）和維度（如按城市），我們還可以構(gòu)建派生指標(biāo)，從而更細(xì)致地觀察數(shù)據(jù)的分布。

基于這些原子指標(biāo)和派生指標(biāo)就可以構(gòu)建指標(biāo)體系，它可以幫助業(yè)務(wù)進(jìn)行更有效的管理和決策。然而，指標(biāo)體系也是一把雙刃劍，如果使用得當(dāng)，可以顯著提升業(yè)務(wù)效率；如果使用不當(dāng)，則可能帶來額外的負(fù)擔(dān)。因此，正確理解和應(yīng)用指標(biāo)對于業(yè)務(wù)成功至關(guān)重要。

4. 快手指標(biāo)中臺背景

在快手指標(biāo)中臺建立之前，公司的數(shù)據(jù)倉庫擁有 10 萬量級的數(shù)據(jù)表，當(dāng)時采用的是數(shù)倉直接對接應(yīng)用系統(tǒng)的方式，這種煙囪式建設(shè)模式導(dǎo)致了數(shù)據(jù)管理和應(yīng)用效率的問題。這種模式下，指標(biāo)分散在 BI 系統(tǒng)、AB 系統(tǒng)和運營系統(tǒng)等不同應(yīng)用平臺，缺乏統(tǒng)一管理，造成了資源浪費。主要帶來以下問題：

• 數(shù)據(jù)質(zhì)量：由于指標(biāo)管理不統(tǒng)一、指標(biāo)口徑不統(tǒng)一，導(dǎo)致業(yè)務(wù)分析時難以對賬，需要大量時間排查原因。
• 研發(fā)效率：每個應(yīng)用平臺的指標(biāo)能力重復(fù)建設(shè)，嚴(yán)重浪費了研發(fā)資源，降低了研發(fā)效率。

為了解決以上問題，快手經(jīng)過慎重考慮，決定建設(shè)一套企業(yè)級的指標(biāo)中臺系統(tǒng)，通過將數(shù)據(jù)層和應(yīng)用層進(jìn)行解耦，來解決指標(biāo)質(zhì)量和研發(fā)效率的問題。

5. 如何構(gòu)建企業(yè)級指標(biāo)中臺

那么如何去構(gòu)建企業(yè)級指標(biāo)中臺呢？

我們首先對行業(yè)趨勢和業(yè)界常用方案進(jìn)行了調(diào)研。

（1）行業(yè)趨勢

• Headless BI：Headless BI 采用“一處定義，多處使用”的理念，實現(xiàn)指標(biāo)一經(jīng)定義，即可在 BI 平臺、運營平臺等多處使用；其優(yōu)勢在于將數(shù)據(jù)層與應(yīng)用層解耦，通過統(tǒng)一的服務(wù)接口保證指標(biāo)的服務(wù)質(zhì)量；當(dāng)然，其整體實現(xiàn)的技術(shù)成本和挑戰(zhàn)也比較高。
• 智能建模：基于表元信息抽取，利用算法和規(guī)則等技術(shù)手段自動構(gòu)建表與表之間的關(guān)系，以減少人工建模的復(fù)雜性和成本。

（2）業(yè)界方案

• 指標(biāo)驅(qū)動生產(chǎn)：基于已經(jīng)定義好的指標(biāo)元數(shù)據(jù)信息（派生指標(biāo)、復(fù)合指標(biāo)、加工口徑等），來設(shè)計指標(biāo)的生產(chǎn)鏈路，也就是業(yè)界 NoETL 的思路；主要優(yōu)點是通過控制生產(chǎn)過程來保證指標(biāo)質(zhì)量，落地比較徹底，適用于一般場景的指標(biāo)數(shù)據(jù)加工和聚合，其缺點是應(yīng)用場景比較單一，無法應(yīng)對復(fù)雜業(yè)務(wù)場景；
• 指標(biāo)驅(qū)動分析：主要面向數(shù)據(jù)消費場景，提供更靈活多樣的數(shù)據(jù)分析能力；而在數(shù)倉建設(shè)不做過多的限制，所以可能存在指標(biāo)質(zhì)量風(fēng)險（當(dāng)然該問題可以通過其他方法來解決），整體的實現(xiàn)復(fù)雜程度比較高。

指標(biāo)驅(qū)動生產(chǎn)和指標(biāo)驅(qū)動分析并非互斥，業(yè)界已有公司同時做生產(chǎn)方向和分析方向，并且取得不錯的效果。基于快手已有較為成熟的數(shù)倉體系，我們認(rèn)為現(xiàn)階段基于指標(biāo)來驅(qū)動分析的方案能更好地發(fā)揮數(shù)據(jù)價值。

6. 快手指標(biāo)中臺解決方案

基于以上的考慮，我們采用了 Headless BI 的理念建設(shè)了快手指標(biāo)中臺，通過實現(xiàn)指標(biāo)的統(tǒng)一指標(biāo)管理和統(tǒng)一指標(biāo)服務(wù)，來解決指標(biāo)質(zhì)量和研發(fā)效率問題。

指標(biāo)中臺在整個數(shù)據(jù)鏈路中起到了承上啟下的作用。

• 向下，通過對各種數(shù)據(jù)源進(jìn)行統(tǒng)一接入，來保障指標(biāo)口徑和數(shù)據(jù)質(zhì)量，并且屏蔽了底層物理技術(shù)的實現(xiàn)細(xì)節(jié)，讓用戶只需感知指標(biāo)維度層面的使用；
• 向上，通過統(tǒng)一的指標(biāo)查詢服務(wù)，為上層應(yīng)用提供穩(wěn)定可靠的指標(biāo)服務(wù)，從而保障指標(biāo)質(zhì)量。

在與應(yīng)用方的合作過程中，主要采用兩種模式：

• 合作共建：一種是指標(biāo)中臺與 BI 工具的深度合作，通過這種方式構(gòu)建快手的 BI 體系，實現(xiàn)數(shù)據(jù)的深入分析和可視化；
• 開放生態(tài)：另一種是指標(biāo)中臺結(jié)合開放 API，構(gòu)建一個開放的生態(tài)，允許更廣泛的數(shù)據(jù)訪問和應(yīng)用集成，從而促進(jìn)數(shù)據(jù)的共享和創(chuàng)新。

通過這種綜合性的解決方案，能夠為企業(yè)提供強大的數(shù)據(jù)支持和靈活的分析能力，推動企業(yè)數(shù)據(jù)驅(qū)動的決策和業(yè)務(wù)增長。

整個指標(biāo)中臺是圍繞著指標(biāo)管理和指標(biāo)服務(wù)兩部分來建設(shè)的，接下來將分別進(jìn)行詳細(xì)介紹。

二、指標(biāo)管理

1. 指標(biāo)管理相關(guān)背景

首先來介紹指標(biāo)管理。

在指標(biāo)管理方面，主要問題是指標(biāo)管理不統(tǒng)一和指標(biāo)口徑不一致；指標(biāo)管理不統(tǒng)一導(dǎo)致了指標(biāo)多處管理、嚴(yán)重浪費成本等問題，指標(biāo)口徑不一致導(dǎo)致了指標(biāo)同義不同名、同名不同義等問題，比如同樣是支付訂單金額指標(biāo)，有的業(yè)務(wù)方叫 GMV，有的業(yè)務(wù)方叫支付金額，這種同義不同名的現(xiàn)象給我們?nèi)粘Ｖ笜?biāo)溝通和使用都帶來問題和困難。我們希望通過標(biāo)準(zhǔn)化流程對指標(biāo)進(jìn)行有效管理，協(xié)助業(yè)務(wù)提高指標(biāo)管理效率，降低業(yè)務(wù)成本，從而提高業(yè)務(wù)決策效率。

2. 指標(biāo)管理解決方案

那么如何才能有效管理指標(biāo)呢？

我們的具體做法是采用流程+規(guī)范+管理工具的方式來構(gòu)建指標(biāo)管理模塊，主要分為以下部分：

• 指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化流程與規(guī)范：采用標(biāo)準(zhǔn)化的流程和規(guī)范來統(tǒng)一指標(biāo)和維度信息的接入。
• 元數(shù)據(jù)管理：對接入的指標(biāo)維度元數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)一管理。
• 模型管理：對指標(biāo)維度等元數(shù)據(jù)進(jìn)行數(shù)據(jù)建模，形成數(shù)據(jù)模型，將數(shù)據(jù)模型進(jìn)行有效管理。
• 數(shù)據(jù)集管理：在元數(shù)據(jù)管理和模型管理的基礎(chǔ)上形成數(shù)據(jù)集管理，對外提供統(tǒng)一的服務(wù)。

下面來分別介紹以上步驟。

3. 指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化規(guī)范和流程

指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化規(guī)范和流程主要解決兩個問題：統(tǒng)一指標(biāo)口徑、提高指標(biāo)質(zhì)量。在整個流程中的各個環(huán)節(jié)都需要制定并落實相關(guān)規(guī)范，具體如下：

• 業(yè)務(wù)口徑制定：在明確需求后，將制定業(yè)務(wù)口徑，確保指標(biāo)的定義與業(yè)務(wù)目標(biāo)一致，要落實數(shù)據(jù)規(guī)范和指標(biāo)命名規(guī)范。
• 數(shù)據(jù)開發(fā)：根據(jù)業(yè)務(wù)口徑進(jìn)入指標(biāo)開發(fā)階段，要落實數(shù)據(jù)開發(fā)規(guī)范和數(shù)據(jù)模型規(guī)范，并且在平臺保證一致性規(guī)范。
• 指標(biāo)服務(wù)提供：落實指標(biāo)服務(wù)規(guī)范。
• 審批授權(quán)：為保證指標(biāo)口徑的統(tǒng)一，我們會對各業(yè)務(wù)線進(jìn)行梳理，每個業(yè)務(wù)線會有對應(yīng)的數(shù)據(jù)域，數(shù)據(jù)域有數(shù)據(jù)管家對指標(biāo)口徑進(jìn)行審批和授權(quán)。

整體來講，我們是在關(guān)鍵流程中落實相關(guān)規(guī)范來保障數(shù)據(jù)開發(fā)質(zhì)量，進(jìn)而保障指標(biāo)的質(zhì)量。在整個流程中，需要多個團隊通力合作，才能確保指標(biāo)的統(tǒng)一性和高質(zhì)量。

4. 元數(shù)據(jù)/模型/數(shù)據(jù)集管理

在元數(shù)據(jù)管理方面，整體采取分層管理的方法來確保數(shù)據(jù)的有效組織和使用：

• 概念層（元數(shù)據(jù)管理）：主要負(fù)責(zé)指標(biāo)、維度、數(shù)據(jù)表以及綁定等元數(shù)據(jù)的統(tǒng)一管理。
• 邏輯層（模型管理）：在元數(shù)據(jù)管理之上，我們面臨的第一個問題是原始錄入指標(biāo)的元數(shù)據(jù)通常不能直接用于業(yè)務(wù)。例如，一個維度可能綁定多張維表，在指標(biāo)服務(wù)時基于原始元數(shù)據(jù)計算維度應(yīng)該從哪張維表取數(shù)是非常浪費資源的，所以需要進(jìn)行數(shù)據(jù)建模，基于元數(shù)據(jù)重新梳理和構(gòu)建數(shù)據(jù)關(guān)系，形成數(shù)據(jù)模型，進(jìn)而提高指標(biāo)使用時的查詢性能。
• 應(yīng)用層（數(shù)據(jù)集管理）：第二個問題是業(yè)務(wù)線可能有成千上萬的指標(biāo)，用戶的一些使用場景只關(guān)注少量指標(biāo)，但在使用時卻需要從大量指標(biāo)中檢索特定指標(biāo)，這無疑增加了用戶的理解成本和使用成本。為了解決這個問題，我們設(shè)計了數(shù)據(jù)集，即特定指標(biāo)、維度和數(shù)據(jù)表的一個集合，從而縮小指標(biāo)數(shù)據(jù)的范圍。用戶可以將關(guān)注的指標(biāo)和維度圈選到一個數(shù)據(jù)集中，這樣在使用看板或報表時，可以直接使用數(shù)據(jù)集提供服務(wù)，而不需要從大量指標(biāo)中逐一檢索。數(shù)據(jù)集也是我們對外提供服務(wù)的載體。

5. 數(shù)據(jù)建模

在元數(shù)據(jù)管理中，有一步非常關(guān)鍵，就是數(shù)據(jù)建模，這里單獨介紹一下數(shù)據(jù)建模。

數(shù)據(jù)建模是數(shù)據(jù)管理過程中非常關(guān)鍵的一步，它直接影響到后續(xù)數(shù)據(jù)的使用和分析。數(shù)據(jù)建模，即基于指標(biāo)維度和數(shù)據(jù)表的關(guān)聯(lián)關(guān)系，實現(xiàn)從指標(biāo)維度元數(shù)據(jù)到數(shù)據(jù)模型的轉(zhuǎn)換。具體做法是采用三步建模的方式：

（1）概念建模：在指標(biāo)定義階段，定義指標(biāo)、維度、數(shù)據(jù)表之間的關(guān)系。

（2）邏輯建模：邏輯建模是一個自動化的建模服務(wù)，包括模型發(fā)現(xiàn)、關(guān)聯(lián)字段、最佳路徑計算和模型索引的構(gòu)建。

（3）物理建模：生成最終的數(shù)據(jù)模型，包括星型模型和雪花模型。

其中關(guān)鍵的建模步驟是邏輯建模過程。為了讓大家更好的理解邏輯建模過程，這里以一個例子來介紹：

• 模型發(fā)現(xiàn)：如上圖中的例子，在平臺上定義了一個指標(biāo)（活躍設(shè)備數(shù)）和一個維度（省份 ID），指標(biāo)綁定在事實表上，維度綁定在事實表和兩張維表上；首先會通過模型發(fā)現(xiàn)檢測到指標(biāo)口徑以及指標(biāo)和表的綁定關(guān)系的變化，一旦發(fā)現(xiàn)變化，就會自動觸發(fā)建模流程。
• 關(guān)聯(lián)字段：模型發(fā)現(xiàn)后，首先通過關(guān)聯(lián)字段（省份 ID 綁定的維表字段）進(jìn)行模型的初步構(gòu)建，在該例子中事實表和維表通過province_id 相關(guān)聯(lián)，而 province_id 會關(guān)聯(lián)兩個維表，即城市維表和省份維表。
• 最佳路徑計算：初步建模后，接下來對模型進(jìn)行優(yōu)化，即最佳路徑優(yōu)化，主要遵循選粗表不選細(xì)表、選快表不選慢表的原則；在上述例子中，雖然省份維表和城市維表均滿足綁定要求，但省份維表比城市維度粒度更粗，在后續(xù)指標(biāo)服務(wù)過程有更好的查詢性能，所以這一步會將城市維表裁剪掉，只留下省份維表。
• 數(shù)據(jù)模型：最終得到數(shù)據(jù)模型，記錄表與表之間的關(guān)系，以及一些附加信息（可累加性等信息）。

有了數(shù)據(jù)模型之后，就可以對外提供指標(biāo)服務(wù)了。接下來將介紹指標(biāo)服務(wù)部分。

三、指標(biāo)服務(wù)

1. 指標(biāo)服務(wù)相關(guān)背景

指標(biāo)服務(wù)是數(shù)據(jù)架構(gòu)中的重要組成部分，其核心功能是提供指標(biāo)取數(shù)的能力。隨著業(yè)務(wù)的不斷發(fā)展，對指標(biāo)服務(wù)的要求也在不斷提高，主要問題與挑戰(zhàn)如下：

• 需求多樣性：除普通計算能力外，業(yè)務(wù)需要高級計算和分析能力，如窗口函數(shù)計算、同比/環(huán)比分析等；
• 聯(lián)邦查詢：數(shù)據(jù)可能分布在不同的存儲系統(tǒng)中，如 ClickHouse、Hive 或 MySQL 等，傳統(tǒng)的解決方案是將數(shù)據(jù)同步到單一引擎，但這會給業(yè)務(wù)增加開發(fā)和存儲成本。所以業(yè)務(wù)對聯(lián)邦查詢的需求也愈發(fā)強烈；
• 查詢效率：不同存儲系統(tǒng)中的查詢效率存在差異，比如像 Hive 離線引擎查詢慢、ClickHouse Join 查詢性能慢，從而會影響業(yè)務(wù)的分析效率。

2. 指標(biāo)服務(wù)解決方案

為了解決上述問題，我們將指標(biāo)服務(wù)設(shè)計成以下三層：

• 統(tǒng)一分析語言層：提供豐富的語義表達(dá)能力，使用戶能夠定義復(fù)雜的計算和分析需求。
• 統(tǒng)一查詢引擎層：提供聯(lián)邦查詢能力，允許用戶跨引擎進(jìn)行查詢，而無需關(guān)心底層物理存儲的復(fù)雜性。
• 指標(biāo)加速層：提供指標(biāo)查詢加速能力，優(yōu)化查詢性能，解決查詢效率低下的問題。

3. 統(tǒng)一分析語言 OAX

統(tǒng)一分析語言（OAX）是一種以數(shù)據(jù)集為載體，面向分析場景的分析語言，包括五個要素：數(shù)據(jù)范圍、指標(biāo)、維度、時間范圍和過濾條件。

為了大家更好地理解 OAX 語言，我們以一個例子來說明：比如要獲取 2022-2023 年廣東省各市的 GDP 總值及其在全省 GDP 中的占比。

• 不使用 OAX 語言：首先我們需要分別求出廣東省各市的 GDP 總值，然后計算廣東省的 GDP 總值，再把兩者計算求出占比，整個過程一般需要三個 SQL 來完成。
• 使用 OAX 語言：我們可以這樣操作，數(shù)據(jù)范圍是國民經(jīng)濟數(shù)據(jù)集，指標(biāo)為各市的 GDP 總值及其占比，維度是年份、省份和城市，時間條件是 2022 年至 2023 年，過濾條件是省份為廣東。如圖中 SQL 的第 5 行，通過 EXCLUDE[城市]去掉了城市維度，也就是省 GDP，再用各市的 GDP 除以省 GDP，就是我們需要的占比這一指標(biāo)。可以看到，使用 OAX 語言可以極大地簡化計算的定義，提高業(yè)務(wù)分析效率。

以上例子是 OAX 語言的動態(tài)粒度計算的能力，OAX 語言的能力主要包括三部分：

• 基本計算：OAX 提供了一系列基本的計算函數(shù)，如 SUM、COUNT DISTINCT、CONCAT 等等。
• 動態(tài)粒度計算：允許用戶在計算過程中根據(jù)需要調(diào)整數(shù)據(jù)的粒度，進(jìn)行更靈活的分析。如 EXCLUDE、INCLUDE、FIXCLUDE 等。
• 表計算：表計算是 OAX 的一個高級特性，它允許用戶在數(shù)據(jù)表中進(jìn)行跨行的計算。例如 RUNNING SUM（累計求和），用于計算從表的開始到當(dāng)前行的連續(xù)值的總和。這種方法不僅簡化了計算過程，而且提高了計算的準(zhǔn)確性和效率。

OAX 屬于語言層面，要真正落地還需要一個載體去實現(xiàn)，即統(tǒng)一查詢引擎 OCTO。

4. 統(tǒng)一查詢引擎 OCTO

統(tǒng)一查詢引擎 OCTO 是一個支持聯(lián)邦查詢的通用查詢平臺，它能夠?qū)⒔y(tǒng)一分析語言（OAX）轉(zhuǎn)化為實際的查詢操作。

OCTO 的架構(gòu)主要包括：

（1）接口層：主要聯(lián)邦查詢語言，基于 Substrait 協(xié)議擴展而來。

（2）查詢層：首先是解析接口層的聯(lián)邦查詢語言，構(gòu)建邏輯查詢計劃；然后對查詢計劃進(jìn)行編排，這里是實現(xiàn)二次計算的關(guān)鍵，像同環(huán)比、動態(tài)粒度計算等能力均為二次計算能力；最后將編排后的計劃交由引擎執(zhí)行。

（3）適配層：適配異構(gòu)引擎的查詢能力。

我們還是以一個例子來看一下整體處理流程：

（1）定義 OAX 查詢語言：以前面求各市 GDP 占比的樣例為例，首先定義好 OAX 語言的五要素；這時還是指標(biāo)維度范圍；

（2）翻譯成聯(lián)邦查詢語言：然后將 OAX 語言翻譯成聯(lián)邦查詢語言；這一步主要結(jié)合指標(biāo)維度元數(shù)據(jù)和數(shù)據(jù)模型信息，將 OAX 語言的五要素轉(zhuǎn)換成物理引擎的表和字段信息，組織成聯(lián)邦查詢語言；這時就是物理底表范圍；

（3）查詢計劃：將聯(lián)邦查詢語言翻譯成查詢計劃，在該例中，廣東省各市 GDP 總值和廣東省 GDP 總值分別是兩個計算算子，然后將這兩算子 Join 計算得出 GDP 占比；

（4）得出結(jié)果：最后將計算結(jié)果返回。

總結(jié)一下，OCTO 具有三大特點：

（1）聯(lián)邦查詢能力：OCTO 是支持異構(gòu)數(shù)據(jù)源的通用聯(lián)邦查詢平臺，可以通過查詢計劃編排實現(xiàn)各種高級數(shù)據(jù)分析能力；

（2）開放能力：作為通用平臺，可支持運營平臺、質(zhì)檢平臺等多種應(yīng)用系統(tǒng)的指標(biāo)需求。

（3）查詢性能優(yōu)化：

• RBO：基于規(guī)則的優(yōu)化，如謂詞下推、列裁剪、join 消除等。
• CBO：基于成本的優(yōu)化，遵循選擇快表、小表的原則，提高查詢性能。

5. 指標(biāo)加速

OCTO 的查詢優(yōu)化主要是在查詢計劃層面，而有些場景下查詢計劃層面的優(yōu)化無法滿足要求，比如無法優(yōu)化 Hive 引擎查詢慢的問題。為了解決此類查詢性能問題，我們設(shè)計了指標(biāo)加速層，其主要采用的是用空間換時間的思想。

指標(biāo)加速層的配置方式有兩種：

• 用戶手動配置：用戶可以基于特定的指標(biāo)和維度手動配置加速規(guī)則，系統(tǒng)根據(jù)這些規(guī)則生成 ETL 任務(wù)，自動提交給任務(wù)調(diào)度平臺，定期執(zhí)行以加載數(shù)據(jù)到高速引擎。
• 自動化分析配置：平臺根據(jù)用戶在指標(biāo)和維度上的查詢歷史記錄，自動分析提效場景，然后創(chuàng)建自動化的 ETL 任務(wù)進(jìn)行數(shù)據(jù)加速。

指標(biāo)加速層的應(yīng)用場景包括：

• 冷引擎到熱引擎：將存儲在性能較低的存儲引擎（如 Hive 表）中的指標(biāo)數(shù)據(jù)加速到性能更高的存儲引擎（如 ClickHouse）；
• 關(guān)聯(lián)查詢到單表查詢：將涉及多表關(guān)聯(lián)查詢的場景優(yōu)化為單表查詢場景，通過加速任務(wù)，提前將數(shù)據(jù)聚合到單張表再加速到熱引擎中，以提高查詢性能；
• 大表到小表：在某些大寬表場景下，每次查詢少量常用指標(biāo)維度都需要進(jìn)行全表掃描，導(dǎo)致查詢性能不佳；指標(biāo)加速可以將頻繁查詢的指標(biāo)和維度單獨形成小表，減少查詢時的數(shù)據(jù)掃描量，提升查詢效率。

指標(biāo)加速層上線以來，加速任務(wù)已達(dá)到百級，加速指標(biāo)占比約為 10%，整體查詢性能提高了 10 倍。

6. 指標(biāo)中臺落地情況

指標(biāo)中臺自上線以來，全面覆蓋了公司的分析領(lǐng)域，主要表現(xiàn)如下:

• 質(zhì)量：沒有重大質(zhì)量故障。
• 效率：10 倍以上的效率提升。
• 成本：極大地提高了數(shù)據(jù)復(fù)用度。
• 指標(biāo)管理：快手核心業(yè)務(wù)線指標(biāo)全部接入指標(biāo)中臺，上萬指標(biāo)數(shù)量。
• 指標(biāo)服務(wù)：接入幾十個應(yīng)用方，單日查詢次數(shù)達(dá)到上百萬次。
• 運營情況：日活躍用戶達(dá)到千級別，月活躍用戶達(dá)到萬級別，為數(shù)據(jù)分析師、運營人員、DE 和業(yè)務(wù)人員的提效提供支撐。

四、未來展望

指標(biāo)中臺在未來發(fā)展中將重點聚焦于兩個關(guān)鍵領(lǐng)域，即智能化和高性能。

• 智能化方面：平臺計劃利用大型模型的能力來探索智能取數(shù)功能，以實現(xiàn)更高級的業(yè)務(wù)分析自動化。通過標(biāo)準(zhǔn)化的指標(biāo)信息構(gòu)建交互式的自助 BI 產(chǎn)品，從而提升用戶體驗，提供高質(zhì)量的對話式智能分析服務(wù)。這種智能化的趨勢將極大地提高數(shù)據(jù)分析的效率，使用戶能夠更快速地獲取所需信息，同時降低技術(shù)門檻，實現(xiàn)數(shù)據(jù)的普惠。
• 高性能：平臺將繼續(xù)優(yōu)化和提高查詢性能，不斷提升用戶的查詢體驗。此外，隨著技術(shù)的發(fā)展，也會探索如向量化、native sql 等新技術(shù)，以進(jìn)一步提升數(shù)據(jù)處理能力，滿足日益復(fù)雜的業(yè)務(wù)需求。