最新消息，馬斯克主動撤銷了對OpenAI提起的訴訟。

就是之前指控奧特曼和OpenAI公然違背了創始協議轉向盈利，要求OpenAI恢復開源那個事。

事件已過去近四個月，如今法院文件顯示，此案是無罪開釋。

原本就在今天，舊金山還有一場聽證會，法官將考慮被告請求，決定是否應當駁回此案。

值得一提的是，3月份有專家告訴CNBC，案件的核心合同并非由所有涉事方簽署的正式書面協議，也就是說一開始該案的法律基礎就有問題。

不過，眾多網友還是不解，不管怎么說，都應當全力以赴啊，為啥放棄？

有網友猜測，馬斯克這是不想再因為這事分心，應該是要專注于別的更重要的事。

他會以不同的方式復仇。

雀食，老馬很忙。

昨天他還公開炮轟OpenAI與蘋果的新合作，揚言蘋果要是真敢把ChatGPT集成到系統級別，自己所有的公司都將禁用蘋果設備。

事件回顧

今年二月，馬斯克將46頁訴狀提交到了法庭。

原告，只有馬斯克一人。

被告，滿滿當當填了OpenAI關聯的所有8個公司，加兩位高管奧特曼和Brockman。

馬斯克的指控有5點。

一、被告以多種方式違反了創始協議，例如原本承諾OpenAI開發AGI是為了人類利益而非私人商業利益，結果卻將可視為AGI早期版本的GPT-4獨家授權給微軟。

馬斯克還扒出了微軟論文當證據，論文通過分析早期GPT-4的能力，認為GPT-4可以被視為早期AGI。

二、被告違背承諾，曾反復作出包括書面形式在內的承諾，“誘導”馬斯克對OpenAI投入了巨資及資源，而OpenAI后來背棄了非盈利使命。

三、被告違反了信托責任，對馬斯克提供的資金及由此資助的知識產權和衍生作品進行了營利性使用。

四、被告涉嫌不公平商業行為，以虛假承諾為借口，索取馬斯克和他人的捐贈用于非原定用途。

五、被告掌握了馬斯克和其他人對OpenAI所做的資助以及這些資金的知識產權和衍生作品的使用相關的財務信息，原告目前無法確定自己在資產的使用、分配或分發上的利益。

除此之外，馬斯克的這份萬字訴狀中還披露了OpenAI復雜的公司結構、馬斯克和奧特曼2015年左右的郵件往來等更多細節亮點。

當時這事兒在科技圈鬧得沸沸揚揚，馬斯克與奧特曼兩人還在??平臺上隔空互懟，大伙兒集體圍坐吃瓜。

馬斯克在OpenAI與人形機器人公司Figure宣布合作的帖子中放話：

放馬過來吧。

一語雙關，既指這場官司，又指未來兩家公司在人形機器人上的競爭。

奧特曼沒有直接回復，而是挖出當年特斯拉備受爭議時自己力挺馬斯克的貼子，時隔五年回復：

隨時奉陪。

之后，OpenAI對這事兒做出了正式回應，表示自己始終堅持使命，并將對馬斯克的所有主張進行反駁。

帖中附帶的，是一則更為詳細的官方通告，作者包括奧特曼、Brockman、聯創Wojciech Zaremba，以及ChatGPT首席架構師John Schulman。

并未被馬斯克列為被告的Ilya Sutskever，也出現在作者名單當中。

通告介紹了OpenAI與馬斯克的愛恨情仇，公開了馬斯克與OpenAI高管的往來郵件。同時，OpenAI還表示對走到（訴訟）這一步“感到十分難過”。

再往后這事兒就沒啥太大動靜了，直到這次馬斯克主動撤訴。

Ford O’Brien Landy律師事務所合伙人Kevin O’Brien表示，這個案子無疑是對馬斯克有利的一次很好的宣傳。

就在上個月，馬斯克的AI公司xAI還宣布完成了60億美元的B輪融資，馬斯克X發帖稱，xAI此輪融資投前估值已達180億美元。

馬斯克在憋別的大招？

網友們所說的馬斯克撤訴可能是在忙著憋別的大招，也并不無道理。

畢竟撤訴前，他還在連發多條推文，炮轟OpenAI與蘋果。

就因為蘋果用Apple Intelligence“重新定義”了AI，與OpenAI合作，表示將在iOS18中接入ChatGPT。

馬斯克揚言，如果蘋果敢把ChatGPT集成到系統級別，自己所有的公司都將禁用蘋果設備。不僅是員工，訪客的蘋果設備也會被檢查，然后在法拉第籠（可屏蔽信號）中暫存。

結合撤訴前的炮轟，有網友也表示這個撤訴的時機是挺可疑的。

蘋果決定了這場戰斗。

目前馬斯克本人對撤訴一事還未做出回應，到底怎么個事看來還需再等一波了～