改造BeanUtils，優(yōu)雅實現(xiàn)List數(shù)據(jù)拷貝
作者：一安
由于只是 BeanUtils 的一個封裝，跟原來的代碼性能幾乎差不多，如果要說差一點也沒錯，畢竟多了一層函數(shù)堆棧的調(diào)用，但是基本可以忽略不計。主要的性能還是由 BeanUtils 決定。
BeanUtils.copyProperties();確實為我們做了很多事情，雖然不能完美完成深拷貝，但是對于 po、vo、dto 的拷貝已經(jīng)足夠用了。可還是有一些不夠完美的地方。
不足幾點如下：
①. 不能拷貝 list，而拷貝 list 的情況又大量存在，因此會有許多重復(fù)代碼。
for (S source : sources) {
T target = new T();
copyProperties(source, target);
list.add(target);
}②. 有一些簡單的查詢，僅僅需要轉(zhuǎn)換一下 vo 也需要 new Vo()。
public Vo findById(Integer id) {
Vo vo = new Vo();
Po po = dao.findById(id);
copyProperties(po, vo);
return vo;
}③. 這種拷貝方式是沒有返回值的，jdk8 支持 stream() 操作之后，支持不是很友好，不方便 lambda 表達式的使用，因此我們決定通過集成 BeanUtils 類，自己造一個方便用的輪子。
使用
我們將新創(chuàng)建一個輪子 BeanConvertUtils，使用如下，當(dāng)我們要轉(zhuǎn)換 po、vo 時，只需要：
// 使用前
public Vo findById(Integer id) {
Vo vo = new Vo();
Po po = dao.findById(id);
copyProperties(po, vo);
return vo;
}
// 使用后
public Vo findById(Integer id) {
return BeanConvertUtils.converTo(dao.findById(id), Vo::new);
}
// 使用后，通過lambda表達式特殊處理個別字段
public Vo findById(Integer id) {
return BeanConvertUtils.converTo(dao.findById(id), Vo::new,
(s, t) -> t.setName(s.getName))
);
}當(dāng)我們要拷貝 list 的時候也很簡單：
// 使用前
public List<Vo> findAll() {
List<Vo> vos = new ArrayList();
List<Po> pos = dao.findAll();
for (Po po : Pos) {
Vo vo = new Vo();
BeanUtis.copyProperties(po, vo);
vos.add(vo);
}
return vos;
}
// 使用后
public List<Vo> findAll() {
return BeanConvertUtils.converToList(dao.findAll(), Vo::new)
}
// 同樣支持自定義lambda
public List<Vo> findAll() {
return BeanConvertUtils.converToList(dao.findAll(), Vo::new,
(s, t) -> t.setName(s.getName))
)
}代碼如下：
/**
* 轉(zhuǎn)換對象工具
*
*/
public class BeanConvertUtils extends BeanUtils {
public static <S, T> T convertTo(S source, Supplier<T> targetSupplier) {
return convertTo(source, targetSupplier, null);
}
/**
* 轉(zhuǎn)換對象
*
* @param source 源對象
* @param targetSupplier 目標對象供應(yīng)方
* @param callBack 回調(diào)方法
* @param <S> 源對象類型
* @param <T> 目標對象類型
* @return 目標對象
*/
public static <S, T> T convertTo(S source, Supplier<T> targetSupplier, ConvertCallBack<S, T> callBack) {
if (null == source || null == targetSupplier) {
return null;
}
T target = targetSupplier.get();
copyProperties(source, target);
if (callBack != null) {
callBack.callBack(source, target);
}
return target;
}
public static <S, T> List<T> convertListTo(List<S> sources, Supplier<T> targetSupplier) {
return convertListTo(sources, targetSupplier, null);
}
/**
* 轉(zhuǎn)換對象
*
* @param sources 源對象list
* @param targetSupplier 目標對象供應(yīng)方
* @param callBack 回調(diào)方法
* @param <S> 源對象類型
* @param <T> 目標對象類型
* @return 目標對象list
*/
public static <S, T> List<T> convertListTo(List<S> sources, Supplier<T> targetSupplier, ConvertCallBack<S, T> callBack) {
if (null == sources || null == targetSupplier) {
return null;
}
List<T> list = new ArrayList<>(sources.size());
for (S source : sources) {
T target = targetSupplier.get();
copyProperties(source, target);
if (callBack != null) {
callBack.callBack(source, target);
}
list.add(target);
}
return list;
}
/**
* 回調(diào)接口
*
* @param <S> 源對象類型
* @param <T> 目標對象類型
*/
@FunctionalInterface
public interface ConvertCallBack<S, T> {
void callBack(S t, T s);
}
}性能
由于只是 BeanUtils 的一個封裝，跟原來的代碼性能幾乎差不多，如果要說差一點也沒錯，畢竟多了一層函數(shù)堆棧的調(diào)用，但是基本可以忽略不計。主要的性能還是由 BeanUtils 決定。
提醒
不知道大家對這個 BeanConvertUtils 工具類感覺怎么樣，自己在項目中倒是大量使用，也很方便。
但是有兩點要提醒：
- 此方法依舊不能解決深層次的深拷貝問題，詳細的可以 google 一下 BeanUtils 的深拷貝問題。
- 如果 source 或者 targetSupplier 只要有一個為 null，本工具類不像 BeanUtils 一樣拋出異常，而是返回 null，因為筆者認為調(diào)用方如果把 null 進行準換，那就是想轉(zhuǎn)換為 null，為不為空應(yīng)該由調(diào)用方自己負責(zé)。
責(zé)任編輯：武曉燕
來源：
一安未來
