活體腦細(xì)胞做成16核芯片,用Python就能編程,九個(gè)機(jī)構(gòu)開(kāi)展實(shí)驗(yàn)36所大學(xué)排隊(duì)
首個(gè)“腦PU”來(lái)了!由“16核”類(lèi)人腦器官(human brain organoids)組成。
這項(xiàng)研究來(lái)自瑞士生物計(jì)算創(chuàng)業(yè)公司FinalSpark,并且他們宣稱(chēng):
這種生物處理器(bioprocessor)的功耗比傳統(tǒng)數(shù)字處理器低100萬(wàn)倍。
這些類(lèi)腦器官是“活的”,已經(jīng)做到能在系統(tǒng)中存活100天。
基于生物處理器,他們還開(kāi)發(fā)了類(lèi)似云計(jì)算平臺(tái)的Neuroplatform,已向九家機(jī)構(gòu)提供遠(yuǎn)程訪問(wèn)權(quán)限,另外還有36家大學(xué)課題組提出訪問(wèn)申請(qǐng)。
目前他們給教育機(jī)構(gòu)的定價(jià)是:每個(gè)用戶(hù)每月500美元。
在FinalSpark發(fā)表的相關(guān)論文里,還特別cue了一嘴大模型:
訓(xùn)練一個(gè)GPT-3,大約需要10Gwh,大約是一個(gè)歐洲公民一年所耗能量的6000倍。
推理以LLaMa 65B為參考,每天僅用于文本生成就要消耗4500億-6000億焦耳的能量。
隨著AI模型參數(shù)指數(shù)級(jí)增長(zhǎng),AI應(yīng)用覆蓋面也越來(lái)越廣,能耗問(wèn)題也越來(lái)越突出,靠GPU算力能持續(xù)下去嗎?
事實(shí)上,大自然早已給出了最優(yōu)雅的解決方案。
人腦約有860億個(gè)活動(dòng)的神經(jīng)元,卻僅消耗約20W的功率,相當(dāng)于一塊英偉達(dá)RTX4090顯卡的4.4%。
換句話(huà)說(shuō),未來(lái)要想讓大家實(shí)現(xiàn)“AI自由”,探索更節(jié)能計(jì)算范式非常重要,而且有緊迫性。
那么,這次的生物處理器新研究,帶來(lái)哪些值得關(guān)注的成果?
“濕件”架構(gòu),用Python編程
這種生物計(jì)算的架構(gòu)設(shè)想其實(shí)由來(lái)已久,被稱(chēng)為“濕件”(wetware):是硬件、軟件和生物學(xué)的混合體。
Neuroplatform提供的主要?jiǎng)?chuàng)新,是通過(guò)四個(gè)多電極陣列 (MEA) 來(lái)容納活體組織類(lèi)器官,即腦組織的3D細(xì)胞團(tuán)。
這些類(lèi)腦器官含有成熟的神經(jīng)元、星形膠質(zhì)細(xì)胞等多種細(xì)胞類(lèi)型,具備一定的自發(fā)放電和可塑性。
每個(gè)MEA擁有四個(gè)類(lèi)器官,通過(guò)用于刺激和記錄的八個(gè)電極連接。數(shù)據(jù)通過(guò)數(shù)字-模擬轉(zhuǎn)換器(Intan RHS 32控制器)來(lái)回傳輸,采樣頻率為30kHz,分辨率為16位。
到Neuroplatform平臺(tái)這一層,還集成了精密的微流控裝置、紫外光刺激模塊、實(shí)時(shí)影像監(jiān)測(cè)等模塊,以及提供友好的Python編程接口,成為一個(gè)完整的類(lèi)腦計(jì)算實(shí)驗(yàn)平臺(tái)。
然而,要實(shí)現(xiàn)使用活體生物處理器進(jìn)行計(jì)算,不僅需要開(kāi)發(fā)出相關(guān)系統(tǒng),還需要精確地與神經(jīng)元群建立電連接,并找到一套不同于機(jī)器學(xué)習(xí)反向傳播的“生物學(xué)習(xí)算法”。
基于Neuroplatform,研究者們開(kāi)展了一系列初步實(shí)驗(yàn)。
比如他們發(fā)現(xiàn),高頻電刺激能誘導(dǎo)活動(dòng)中心(Center of activity)在類(lèi)腦器官表面發(fā)生遷移。這表明外界輸入能在一定程度上重塑內(nèi)在的神經(jīng)環(huán)路。
又比如,多巴胺等神經(jīng)遞質(zhì)的“光釋放”,能通過(guò)閉環(huán)反饋增強(qiáng)特定刺激下的放電反應(yīng)。暗示類(lèi)腦組織或許能通過(guò)類(lèi)似“操作性條件反射“的機(jī)制習(xí)得新的輸入-輸出映射。
論文中展示了這一實(shí)驗(yàn)相關(guān)的Python代碼,僅用13行就能搞定。
△time.sleep()亮了
Hinton、Friston兩大牛都在搞
瑞士FinalSpark也不是唯一一家探索類(lèi)腦組織生物計(jì)算的公司。
量子位之前也介紹過(guò),澳大利亞Cortical Labs的“盤(pán)中之腦”,在像《黑客帝國(guó)》一般的虛擬環(huán)境中學(xué)會(huì)打乒乓球電子游戲。
去年,Cortical Labs獲得李嘉誠(chéng)旗下維港投資領(lǐng)投的一輪融資,總共籌集1000萬(wàn)美元。
與FinalSpark目前專(zhuān)注于教育科研領(lǐng)域不同,Cortical Labs已經(jīng)有了商業(yè)合作伙伴:VERSES AI,將利用生物計(jì)算系統(tǒng)開(kāi)發(fā)新穎算法。
△Cortical Labs創(chuàng)始人兼CEO Hon Weng Chong
Cortical Labs背后支持者包括著名神經(jīng)科學(xué)家Karl Friston,該系統(tǒng)根據(jù)他頗受爭(zhēng)議的自由能原理(Free Energy Principle)設(shè)計(jì)。
Friston曾與AI教父Hinton在英國(guó)倫敦大學(xué)學(xué)院與共事,兩人是多年好友,他曾透露是Hinton讓他相信“大腦是一種貝葉斯機(jī)器”。
有意思的是,而Hinton的一個(gè)最新研究方向可朽計(jì)算(Mortal Computing)也是參考人腦工作方式。
但Hinton更多的是從理論角度思考這個(gè)問(wèn)題,并未把實(shí)現(xiàn)途徑限制在使用生物細(xì)胞。
除這個(gè)方向之外,Hinton在最近的訪談中也透露他支持“大模型不止是預(yù)測(cè)下一個(gè)token”,也認(rèn)同OpenAI前首席科學(xué)家Ilya Sutskever的“壓縮即智能”觀點(diǎn)。
你認(rèn)為基于GPU的AI計(jì)算是可持續(xù)的么?生物計(jì)算最終能不能成為新的計(jì)算范式?歡迎在評(píng)論區(qū)聊聊。
論文地址:https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/frai.2024.1376042/full