馬斯克與OpenAI的這場足以載入AI史的起訴，可謂是drama不斷！

3月5日，OpenAI在其官網發布了名為“OpenAI and Elon Musk”的聲明，不僅駁斥馬斯克主張，更尖銳直指是馬斯克建議OpenAI轉向"CloseAI"進行盈利并在爭奪組織的控制權方面非常強勢。

在“我和馬斯克”的聲明最后，OpenAI更是大打感情牌，聲淚俱下地感慨道“我們很傷心，因為我們深深敬佩的一個人——他曾激勵我們向更高的目標邁進，后來他說我們會失敗，并成立了一個競爭對手。當我們開始在沒有他的情況下朝著 OpenAI 的使命取得有意義的進展時，他又起訴了我們?！?/span>

這份分手信能否力挽狂瀾，讓憤怒的網友們重新站隊OpenAI？

1.閉源的無奈——錢沒給夠

OpenAI 在聲明中承認AI遠比想象中更“燒錢”。

馬斯克曾宣布向 OpenAI 提供10億美元的初始資金承諾，他在郵件中說“其他人不提供的，我都會承擔”。但實際上，OpenAI卻只從馬斯克那里籌集了不到4500萬的美元，超過9000萬美元的資金是從其他捐贈者那里籌集到的。

其次，在2017 年初，OpenAI 意識到通向AGI的道路需要每年燃燒數十億美元的經費。而馬斯克也明白這筆數字遠超一個非盈利組織能籌到的金額，并認為OpenAI需要成為一個營利實體，這也是沖突加劇的開始。

馬斯克承諾提供資金的郵件

2.分手的導火索——權沒談攏

馬斯克認為OpenAI如果要與谷歌的DeepMind競爭，就必須獲得谷歌級別的資本支持。在具體推進OpenAI成為盈利性組織時，馬斯克曾提出了多個方案，但都沒能達成一致。

在轉向盈利公司后，馬斯克希望獲得OpenAI多數股權、最初的董事會控制權，并擔任首席執行官。

這個方案被否決了，因為“任何個人對 OpenAI 擁有絕對控制權”有悖于其公司使命。

之后，馬斯克又提出將OpenAI 并入特斯拉。在2018 年 2 月初的一封郵件中，馬斯克建議 OpenAI "依附于特斯拉，將其作為自己的搖錢樹"，并評論說 "完全正確......特斯拉是唯一一條甚至有望與谷歌相提并論的道路。即便如此，與谷歌抗衡的可能性也很小。但并不是零"。

這個方案也落敗之后，馬斯克離開了OpenAI ，并發過有挖苦意味的郵件，"即使籌集到幾億美元也不夠。這需要每年都籌集數十億美元，否則就算了。"此外，在爭奪OpenAI控制權時，他還曾停止提供資金，導致員工工資無法按時發出。所以，OpenAI與馬斯克是場并不體面的分手。

馬斯克建議OpenAI 并入特斯拉的郵件

3.閉源不變——OpenAI 繼續前行

在這次起訴中，眾多網友站隊馬斯克，紛紛站出來呼吁OpenAI開源。有關于Q*和AGI的陰謀論與恐慌情緒再次席卷了社交媒體。

而在聲明的背后，OpenAI 有些避重就輕地寫到，OpenAI 的“開”并不是“開源”的“開”，而是“開放”的“開”。 "開放 "是指人工智能建成后，每個人都應從人工智能的成果中受益，但不分享科學成果也完全沒問題......"。OpenAI 在聲明中還提供了人工智能如何幫助發展中國家普及知識、提升收入等實例，并且提到馬斯克也曾贊同他們對“開放”的這一觀點。

可見，OpenAI 的閉源已經是板上釘釘了。其實從OpenAI所站的立場來看，這番說辭不無道理，但也算不上真誠。甚至， OpenAI內部的開發者關系負責人洛根在離開了OpenAI之后，也表達了對現狀的失望，雖然他解釋說這不是對閉源組織的挖苦。

總而言之，閉源使得大眾喪失了對新技術的監督權利。雖然人類的確能在人工智能的成果中獲利頗多，但誰又能保證我們能笑到Q*來臨的那一天呢？

不過，在此之前，還是讓我們先蹲蹲馬斯克的回復吧。