OpenAI連續(xù)劇接近尾聲，沒想到還有一些彩蛋。

首先是Altman重回OpenAI，重組了董事會。Sam Altman 重回OpenAI，重掌 CEO

Altman重新?lián)蜟EO，Mira擔任CTO，Greg擔任總裁。

圖片

三人也和了影，示意王者歸來。

圖片

圖片

回歸之后的Ilya發(fā)布了全員信。

圖片

圖片

圖片

Ilya被移出了董事會，三人回歸后的合影也沒有Ilya。

信中說，正在討論他如何繼續(xù)在OpenAI的工作，Ilya何去何從？

有人說Ilya大概率要離開了。

圖片

此前，Ilya被視為將Altman驅(qū)逐出OpenAI最大的“叛徒”。

其實就在罷免Altman之后的第一次會議上，就有員工問Ilya，這是一場政變嗎？

Ilya說：你可以這么說，我能理解你為什么選擇這個詞，但我不同意這個詞，因為罷免對于維持OpenAI的使命是必要的。

OpenAI的使命是什么，在llya是OpenAI的那個1，其他人是后面的0中已經(jīng)提到過了。

我相信Ilya是一個非常單純的人工智能科學家，一點不熱衷對于世人很重要的權(quán)力。

馬斯克也說過：Ilya有著良好的道德準則，他并不熱衷于權(quán)力。

但當Altman和Greg被罷免之后，700多個OpenAI的員工威脅要離職。

這讓Ilya看到解雇Altman和Greg對于維持OpenAI沒啥幫助。

于是也參與了那封要求Altman重回OpenAI的簽名信。

而如今Altman重回OpenAI，大部分人認為Ilya必走了。

但就在不久前，Greg發(fā)了推，內(nèi)容是OpenAI喜歡的紅?，Ilya照片中笑的像一個200斤的胖子。

圖片

圖片

看起來Greg搞定了這個一起創(chuàng)立公司的兄弟，也幫他解開了心結(jié)。

肯定的是，Ilya不會離開OpenAI了。

OpenAI留下了這個被他們視為“人類瑰寶”的人。

同時，對于這次內(nèi)斗的原因，似乎也更清晰了。

最初的一些觀點是OpenAI內(nèi)部存在加速派和對齊派之爭。

加速派的代表是Altman和Greg，對齊派的代表則是Ilya。

兩派對比比較嚴重，必須有走的那一波。

第二個可能的原因是利益之爭，董事會里面的Adam（前FB CTO、美版知乎創(chuàng)始人、扎克伯格死黨）的AI創(chuàng)業(yè)項目是一個MaaS產(chǎn)品Poe。

為用戶提供LLM透明的平臺，以構(gòu)建大模型應用。

而OpenAI推出GPTs，非常相似，基本上卡死了Poe的未來想象空間。

所以Adam發(fā)動了這次運動。

但重組的董事會Adam還在，后來Altman也發(fā)文：

第三個原因是Altman發(fā)動政變，準備替換董事會成員Toner，但被反噬了。

Toner曾經(jīng)參與撰寫了一篇批評OpenAI的論文。

雖然她為自己辯解過，但Altman還是嘗試聯(lián)系其他董事會成員，替掉Toner。

但聊賴聊去，信息越來越復雜（因為都是Altman單線聯(lián)系），讓大家覺得Altman正在離間董事會，讓大家互相猜疑。

這也是Altman自己的行事風格，他擅長控制信息和操縱觀念，不論是公開的，還是秘密的（過去這種風格有利于他吸引風險投資）。

Altman也承認過，自己準備替換一名董事會成員的手段有些生硬。

對此董事會成員們非常不滿，董事會們非常敬畏Altman的戰(zhàn)術(shù)技巧，他們想給Altman一個措手不及。

因為一旦Altman知曉計劃，他會盡一切辦法破壞董事會的行動。

雖然大家各自想要替掉Altman的原因不僅相同，但他們都擔憂Altman自己的擅作主張，于是他們先發(fā)制人，發(fā)動了政變。

圖片

總之整件事看起來非常的烏龍。

微軟知曉后也承認，整件事都愚蠢的難以置信。??

圖片

最近不是流傳一句話嗎？整個世界都是草臺班子搭建的。

起碼從換董事會這件事上看，OpenAI也是。??