前幾天，有人分享了一個利用GPT在leetcode刷題，學習算法，啟迪思路，提升編程能力的方法。

開始還不信，自己試了一下，驚了！AI理解問題，編碼解決問題的能力現在已經這么流弊了嗎？

在leetcode找了一道描述比較復雜的算法題：

從數組nums[]中找滿足條件的四元組。

我開始認為，AI應該理解不了什么是：

“a * b = c * d”

“a != b != c != d”

以及，我認為AI應該不能通過兩個示例，去理解計數邏輯的。

結果證明，是我小看AI了。

畫外音：本次試驗，使用工具為Claude。

在prompt里，我對AI做了一個身份與能力的設定，以及精確的任務：

（1）明確AI是程序員，擅長算法；

（2）明確了函數原型；

（3）復制了leetcode里的題目描述；

Claude輸出了什么呢？

（1）給出了簡單粗暴的四重循環解法；

（2）給出了算法邏輯；

（3）給出了時間復雜度與空間復雜度；

（4）給出了系統提示：我不擅長解決數學問題；

時間復雜度有點高，問下Claude是否有優化空間：

（1）Claude使用了一個unordered_map空間換時間；

（2）給出了優化邏輯；

（3）給出了時間復雜度與空間復雜度；

再逼一逼Claude，看是否有進一步優化空間：

（1）Claude使用了一個沒看懂的算法；

（2）給出了優化邏輯；

（3）給出了時間復雜度與空間復雜度；

畫外音：額，這個真的能優化到O(n)嗎？

沒使用寫代碼的專用AI，也沒用目前號稱最強的AGI工具GPT，甚至沒有使用升級后的Claude2，但AI對符號與邏輯的理解能力，以及編碼，迭代優化的解題能力，真的震撼到我了。

對于程序員，在leetcode刷了多少題，有多少AC，其實并不關鍵。借助AI，啟迪我們拓寬思路，提升能力，是每個人都應該去學習和思考的。

每一次技術革命浪潮，淘汰我們的并不是工具和技術，而是背后那個，最先掌握工具和技術的人。

對于這一輪AI革命浪潮，你怎么看？

畫外音：本文標題由AI生成。