10月9日，Hinton面對《60分鐘》的采訪，再次表示了對人工智能可能會接管人類的擔憂。

但早在今年5月，「人工智能教父」Geoffrey Hinton為了能自由談論人工智能的風險，宣布了從谷歌離職。

之后，Hinton在各種公開場合中都表達了對人工智能風險的擔憂。

在一次采訪中，Hinton甚至表示：「我對自己的畢生工作，感到非常后悔」。

而在如火如荼的人工智能井噴之年，人們已經難以停下沖鋒的步伐。

雖然在今年3月底，有上千名技術領袖簽署了呼吁暫停開發比GPT-4更強大的人工智能的聯名書。

但在9月24日的YC校友分享會上，Altman透露了OpenAI的下一代大模型GPT-5和GPT-6的消息。

與此同時，作為開源社區的領袖Meta，也在不斷開發新的大模型。在7月，發布了在各項性能都得到提升，水平接近ChatGPT的Llama 2。

隨著大模型性能的不斷提升，安全隱患和威脅的陰影始終如達摩克里斯之劍懸在人類頭頂。

有人認為擔心人工智能的風險還為之過早，如Meta的首席科學家、同樣是圖靈獎得主的Hinton的弟子Yann LeCun多次表示，人們夸大了人工智能的風險。

但也有一些人堅持，「與生存相關的風險，如何重視都是不為過的」。

Hinton便是其中之一。

Hinton：AI接管人類的可能性

在與《連線》的記者對話時，Hinton從以下幾個方面表達了對人工智能風險的擔憂。

首先是人工智能的智能的不斷增長。

Hinton認為，我們正在進入這樣一個時代：人工智能正變得比人類更聰明，它們能夠根據自身經驗和理解來做出決定。

雖然圖靈獎得主Bengio等用88頁論證了人工智能目前還不具備意識，但不論是Bengio還是Hinton，都認為未來人工智能可能會發展出自我意識。

未來人工智能將會取代人類，成為地球上智商最高的存在。

決定模型智能的是學習的能力，Hinton解釋了人工智能的學習過程。

人工智能能夠進行學習，是因為人類設計了相應算法，但模型因此產生的神經網絡是復雜的，并不完全為人所知。

這一過程被Hinton比作設計進化的原理，他承認隨著人工智能對更復雜任務的處理，其內部運作對于人類而言將會變得越來越神秘、且不可知。

此外，Hinton還表示了對人工智能系統會自己編寫代碼來修改自己的擔心，這可能會導致人類對人工智能失去控制。

除了人工智能的失控風險，Hinton還討論了人工智能操縱人類的風險，指出了在自主戰場機器人、假新聞和就業偏見等領域的潛在后果。

但比這些更糟糕的是，Hinton強調了圍繞人工智能的不確定性，以及在未知領域航行所面臨的挑戰。

「我們正在進入一個非常不確定的時期，我們正在處理以前從未做過的事情。通常，當你第一次處理一些完全新奇的事情時，你肯定會犯錯。但我們不能在這些事情上犯錯?！?/span>

但Hinton也肯定了人工智能做出的貢獻。

隨著人工智能在現實世界中各種落地應用，在辦公、科學發現、醫療等方面都極大地提升了人類的效率。

Hinton特別強調了人工智能在醫療保健領域的巨大優勢，尤其是醫學圖像識別和藥物設計等，任務谷歌DeepMind推出的Alpha Fold是一個絕佳的例證。

Hinton對人工智能在這一領域的積極影響表示樂觀。

對于人工智能的未來，Hinton雖然沒有預言人工智能一定會接管人類，但他承認了這將是我們可能的未來。

因此，Hinton一直敦促面對人工智能發展的潛力，人類對自身的安全進行必要的保護措施。

其他對人工智能風險的擔憂

此前，紐約大學教授馬庫斯也表達了相同的擔憂。

「是人類快要滅亡了比較重要，還是編碼更快、跟機器人聊天更重要？」

馬庫斯認為，雖然AGI還太遙遠，但LLM已經很危險了，而最危險的是，現在AI已經在給各種犯罪行為提供便利了。

「在這個時代，我們每天都要自問，我們究竟想要什么類型的AI，有的時候走慢一點未嘗不好，因為我們的每一小步都會對未來產生深遠的影響?！?/span>

ChatGPT之父、OpenAI CEO Sam Altman也曾公開表示，超級智能AI的風險可能會遠遠超出我們的預料。

在技術研究員Lex Fridman的播客中，Altman對高級人工智能的潛在危險發出了預警。

他表示自己最擔心的是，AI造成的虛假信息問題，以及經濟上的沖擊，以及其他還沒出現的種種問題，這些危害可能遠遠超過了人類能應對的程度。

他提出了這樣一種可能性：大語言模型可以影響、甚至是主宰社交媒體用戶的體驗和互動。

「打個比方，我們怎么會知道，大語言模型沒有在推特上指揮大家的思想流動呢？」

Altman說，「我認為，作為OpenAI，我們有責任為我們向世界推出的工具負責。」

「AI工具將給人類帶來巨大的好處，但是，你知道的，工具既有好處也有壞處，」他補充道?！肝覀儠褖奶幗档阶畹?，把好處最大化。」

雖然GPT-4模型很了不起，但認識到人工智能的局限性并避免將其擬人化也很重要。

同樣地，對于「AI消滅人類」這個問題，比爾蓋茨也已經憂心多年了。

很多年來，蓋茨一直表示，人工智能技術已經變得過于強大，甚至可能引發戰爭或被用來制造武器。

他聲稱，不僅現實生活中的「007反派」可能利用它來操縱世界大國，而且人工智能本身也可能失控，對人類造成極大威脅。

在他看來，當超級智能被開發出來，它的思考速度會遠遠趕超人類。

它能做到人腦所能做的一切，最可怕的是，它的記憶內存大小和運行速度根本不受限。

這些被稱為「超級」AI的實體可能會設定自己的目標，不知道會干出什么事。

而公眾也開始發出自己的聲音。

面對大公司之間的大模型「軍備競賽」，Meta因為向公眾開放了Llama 2的模型權重而遭到了公民抗議。

公眾擔心Meta這項釋放模型權重的策略，可以讓任何人都能依照自身利益修改模型。

同時，因為權重的開放，意味著其他人無法召回這些的模型。這對利用大模型來實施網絡犯罪幾乎提供了無限制的生長土壤。

現在，對于全人類來說，似乎「to be，or not to be」已成為了迫在眉睫、不得不面對的問題。