藍(lán)牙和 WiFi 都常用于物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備，但這兩種選擇都有優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)，因?yàn)樗鼈兊倪\(yùn)行方式不同。 在本文中，我們將比較藍(lán)牙和 WiFi 在物聯(lián)網(wǎng)方面的差異。

藍(lán)牙物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備

藍(lán)牙是一種無(wú)線技術(shù)協(xié)議，它依靠物理接近度在設(shè)備之間建立連接，而無(wú)需密碼。 藍(lán)牙技術(shù)在 2.4 GHz 頻譜中的無(wú)線電頻率上運(yùn)行。 雖然藍(lán)牙 SIG 報(bào)告稱，根據(jù)設(shè)備類別和環(huán)境，該技術(shù)的覆蓋范圍可以從 1 米到 1 公里(3 英尺到約 0.6 英里)不等，但人們普遍認(rèn)為藍(lán)牙最適合短距離情況。

藍(lán)牙技術(shù)的示例包括 Apple 的無(wú)線耳機(jī) AirPods，以及揚(yáng)聲器、電腦鼠標(biāo)和鍵盤等許多無(wú)線設(shè)備。

藍(lán)牙物聯(lián)網(wǎng)兼容性要求

對(duì)于與藍(lán)牙兼容的物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備，它必須具有能夠處理藍(lán)牙技術(shù)的微處理器，以及與之配對(duì)的第二個(gè)設(shè)備。藍(lán)牙提供了物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備常用的兩個(gè)版本：藍(lán)牙經(jīng)典版和藍(lán)牙低能耗(BLE)，這兩個(gè)版本專為需要低功耗的設(shè)備設(shè)計(jì)。

出于多種原因，開(kāi)發(fā)人員經(jīng)常為 IoT 設(shè)備選擇藍(lán)牙而不是 WiFi。 首先，藍(lán)牙通常需要物理接近才能發(fā)起信號(hào)廣播，這減少了安全不當(dāng)?shù)木W(wǎng)絡(luò)可能造成的潛在攻擊向量。 其次，藍(lán)牙所需的能量比 WiFi 少得多，因此它更適合基本傳感器等低功耗物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備。

WiFi物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備

WiFi是一種無(wú)線網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，使用各種頻段的無(wú)線電波在設(shè)備之間傳輸信息。 所有現(xiàn)代計(jì)算機(jī)和智能手機(jī)都具有內(nèi)置 WiFi 功能。

WiFi物聯(lián)網(wǎng)兼容性要求

物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備上的 WiFi 使用需要微芯片，該芯片易于獲取且經(jīng)濟(jì)高效。 然而，實(shí)際實(shí)施還涉及設(shè)備 WiFi 憑證的固件管理，因?yàn)?WiFi 可能容易受到惡意行為者的攻擊。

WiFi 通常用于大型固定物聯(lián)網(wǎng)中心，但也可以用于較小的設(shè)備。 要連接到 WiFi，物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備需要靠近 WiFi 接入點(diǎn)(即不要位于太遠(yuǎn)的地方)。

物聯(lián)網(wǎng)藍(lán)牙與 WiFi：功能比較

現(xiàn)在我們已經(jīng)討論了藍(lán)牙和 WiFi 的基礎(chǔ)知識(shí)，讓我們來(lái)看看這兩種技術(shù)在不同功能方面如何疊加。

1、速度

WiFi 的最大理論速度比藍(lán)牙快得多：WiFi 接近 10 Gbps，而藍(lán)牙僅為 3 Mbps。 因此，藍(lán)牙更適合傳輸小塊數(shù)據(jù)，例如物聯(lián)網(wǎng)傳感器的數(shù)值，而 WiFi 則擅長(zhǎng)傳輸較大的數(shù)據(jù)文件，例如視頻和照片。

2、安全與隱私

藍(lán)牙為大多數(shù)用途提供了足夠的安全性，盡管它并不是一種完全安全的協(xié)議。 但是，如果您擔(dān)心敏感數(shù)據(jù)傳輸，使用 WiFi 會(huì)有所幫助。 WiFi 可以通過(guò)使用 WEP、WPA、WPA2 和 WPA3(WPA 的最新且首選版本)等安全協(xié)議來(lái)添加額外的安全層。

3、位置檢測(cè)

這里的正確答案取決于您的用例所需的準(zhǔn)確性和精度。 WiFi 和藍(lán)牙都可以提供準(zhǔn)確的位置信息，盡管藍(lán)牙在某些情況下可能更可靠。

4、接近檢測(cè)

BLE 提供的接近數(shù)據(jù)比 WiFi 準(zhǔn)確得多，但仍然不是很準(zhǔn)確。 (我們談?wù)摰墓烙?jì)精度不是在英寸內(nèi)，而是在幾十英尺內(nèi)。)

5、范圍

藍(lán)牙的范圍通常比 WiFi 更小。 1 類藍(lán)牙設(shè)備的最大范圍預(yù)計(jì)為 100 米(328 英尺)，但大多數(shù)消費(fèi)類藍(lán)牙設(shè)備的范圍小于此 — 通常僅為 10 米(33 英尺)。 此外，藍(lán)牙的范圍將取決于兩個(gè)設(shè)備之間的障礙物和墻壁的密度。 WiFi范圍還因頻率、傳輸功率、天線類型和環(huán)境等因素而異; 位于室外的 WiFi 路由器通常具有更大的范圍。

6、電源使用

如果您使用 WiFi，則可能需要為您的設(shè)備添加額外的直接連接電源。 藍(lán)牙的功耗比 WiFi 低，尤其是使用 BLE 協(xié)議時(shí)。

7、易于登錄

藍(lán)牙為所有設(shè)備和情況提供了一致的自注冊(cè)過(guò)程的潛力。但是，由于網(wǎng)絡(luò)配置要求，WiFi自注冊(cè)可能需要其他步驟或客戶支持才能確保成功集成。

8、移動(dòng)性

盡管藍(lán)牙的覆蓋范圍比 WiFi 短，但它是一種更具移動(dòng)性的技術(shù)，因?yàn)樵O(shè)備可以遠(yuǎn)程移動(dòng)，并在可能的情況下輕松重新連接到集線器或網(wǎng)關(guān)。 網(wǎng)關(guān)也可以遠(yuǎn)程移動(dòng)，例如手機(jī)在遠(yuǎn)程位置提供服務(wù)的情況。 WiFi 網(wǎng)絡(luò)通常僅限于網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)建的位置，并且在該范圍內(nèi)具有出色的移動(dòng)性，但進(jìn)一步擴(kuò)展的能力非常有限。

物聯(lián)網(wǎng)的藍(lán)牙與WiFi：哪個(gè)更好?

當(dāng)考慮物聯(lián)網(wǎng)的藍(lán)牙與WiFi時(shí)，沒(méi)有確定的答案。選擇取決于您的具體業(yè)務(wù)需求、優(yōu)先級(jí)以及設(shè)備的使用方式。

請(qǐng)注意，從技術(shù)上來(lái)說(shuō)，物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備不可能只使用藍(lán)牙，因?yàn)樗匀恍枰粋€(gè)中間設(shè)備，該設(shè)備將使用一些聯(lián)網(wǎng)技術(shù)(如WiFi或蜂窩)廣播它接收到的數(shù)據(jù)。

一般來(lái)說(shuō)，藍(lán)牙更適用于對(duì)電源要求有限的移動(dòng)設(shè)備。同時(shí)，WiFi更適合需要直接連接到互聯(lián)網(wǎng)的更大、更固定的設(shè)備。

物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備的最佳選擇

當(dāng)談到物聯(lián)網(wǎng)的藍(lán)牙與WiFi的問(wèn)題時(shí)，正確的答案將取決于您的具體情況。咨詢知識(shí)豐富的物聯(lián)網(wǎng)開(kāi)發(fā)公司可以幫助您為您的產(chǎn)品做出最佳連接決策。