theme: Chinese-red

本次主要是聊聊關于使用接口抽象和降低圈復雜度的方式

工作中，難免會遇到老項目老代碼，不僅僅需要我們維護，可能還需要我們在原來的垃圾代碼上進行新增功能或者是進行優化調整

例如

現有的老代碼中關于用戶系統這一塊就已經經是搖搖欲墜，牽一發而動全身，并且去弄清其中的業務細節，那可以說是很難撥開迷霧，甚至交接都是一句話的那種，更是難上加難

這種情況，相信每個公司都會存在，畢竟過去的需求，過去的標準，放到現在來看，啥也不是

若是很多代碼都是面向過程的，各種業務邏輯，非業務的邏輯都混合在一起，主流程上插入一些亂七八糟的邏輯，上下文并沒有啥關系的東西，一個函數上千行的代碼也是隨處可見，這種情況狗看了都搖頭

對業務函數需要做基本的封裝

首先咱們編碼前一定會去捋清楚基本的需求，設計，以及實現流程，對于需要用到的工具我們會對代碼結構進行分層

例如一些與業務主邏輯沒有什么關聯的功能就可以獨立封裝，便于維護和使用，例如：

• 工具包（例如語言中的各種計算，數據處理，加解密等等）
• 基本的 rpc 通信
• http 相關的各種通信方式
• 基本的中間件，攔截器，打點接口延時等等
• 數據庫操作（獨立封裝 DAO 層提供出來）
• 緩存操作
• 消息隊列
• ...等等

盡可能的將這些單獨的功能模塊拆解出去，獨立出來，單獨維護

對于那種沒有必要同步的功能，完全可以通過異步化來進行處理，異步的話相信你會很容易想到消息隊列來進行實現

自然實際項目中你能夠看到最開始可能也會這樣去做，但是隨著業務越來越復雜，這些獨立的模塊被各種包進行使用，甚至有的開始慢慢的弄成定制化的方式

例如

func OpenTenant(){
    // 校驗基本租戶信息
    // 檢查租戶是否特權，完成權限分配
    // 檢查實際開戶的線路，分配各種租戶下的必備賬號
    // 完成各種系統的對接交互
    // 進行數據庫操作
    // 返回結果
}

對于一個基本的開戶流程，我們或許可以在代碼中看到第一步做什么，第二步又做什么，第三步... ，然而每一個大步驟下面還有各種小步驟，每一個小步驟也會有自己的復雜邏輯

雖然有了基本的封裝，但是使用的時候，可能還是會寫到哪，需要啥就去按需定義啥

最終就會看到一個函數上千行，讓你去閱讀和維護，你內心能不拒絕嗎嗎？

發現對模塊進行獨立封裝還是不太夠，代碼里面太多的冗余代碼，這個時候咱們就可以使用接口來做抽象

用接口來做抽象

使用接口來做抽象的話，相當于是提前考慮好這一類的業務需要去考慮哪些問題，需要注意哪些場景，需要實現哪一些接口

不同的對象各自去實現自己的內容就可以了，單獨去維護自己的對象

例如上面的 A 系統的開戶流程

// 開戶 interface{}
type OpenTenant interface{
   ValidateTenantInfo(xxx)xxx // 校驗基本租戶信息
   CheckPrivilege(xxx) xxx // 檢查租戶是否特權，完成權限分配
   CheckLine(xxx) xxx // 檢查實際開戶的線路
   ProcessNeccessaryAccount(xxx) xxx //分配各種租戶下的必備賬號
   ProcessNoticeMsg(xxx) xxx// 完成各種系統的對接交互
   AddTenant(xxx) xxx// 進行數據庫操作
}

這僅僅是一個 demo，對于一個開戶 interface{} 來說，A 系統可以去實現，B 系統仍然也可以去實現，各自完成自己的內容，例如這樣

圖片

對于優化代碼的話，我們就可以將上述的一些實現步驟，放到這個接口中來即可

咱們定義接口，更多的是去規范流程和便于維護，這樣還可以讓我們的程序往高內聚低耦合方面去靠，不同的對象之間，完全是安全的，自己玩自己的一套，只不過遵循的規范是一樣的的

盡可能降低圈復雜度

圈復雜度也可以理解為條件復雜度，是一種用來衡量代碼復雜度的標準

例如一些沒有判斷語句的代碼，圈復雜度就是 1

如果是 if...else 那么圈復雜度就是 2 ，簡單的就可以理解為涉及到判斷條件的數量，那么就 +1

例如有這樣的代碼

func testDemo() {
    var op OpenTenant
    switch TenantType {
        case A:
            op = a.New()
        case B:
            op = b.New()
        case C:
            op = c.New()
        default:
           ...
    }
    op.ValidateTenantInfo()....
}

那么就如上demo ，來看，圈復雜度就是 4 ，其中有 3 個判斷條件和一個默認的正常順序，因此是 3 +1 = 4

這個時候，我們可以如何降低圈復雜度呢？

我們完全就可以使用表格的方式，訪問數據直接訪問表格就可以了，盡可能的減少這些判斷條件，例如我們就可以這樣來寫

var openTenantMap = map[string]openTenantObject{
    A: a.New(),
    B: b.New(),
    C: c.New(),
}
func testDemo(){
    op := openTenantMap[TenantType ]
    ...
    op.ValidateTenantInfo()
    ...
}

這種方式，是不是就可以將圈復雜度降低到 1 了呢？而且看起來也優雅了很多

總結

主要叮囑了我們維護和開發的時候，要重視封裝，重視抽象，重視降低圈復雜度

只要你用心去打磨，自然會變得越來越好

但是可別生搬硬套，畢竟一些定制化的需求，定制化的代碼你去做接口抽象是沒有啥意義的，一起加油吧，xdm

至此，本次就是這樣，希望能夠給你帶來一丁點幫助

歡迎點贊，關注，收藏

朋友們，你的支持和鼓勵，是我堅持分享，提高質量的動力

技術是開放的，我們的心態，更應是開放的。擁抱變化，向陽而生，努力向前行。