近日，中國電子技術標準化研究院組織計算產品相關企業(yè)代表和行業(yè)專家，就2023年第一輪CPUBench公開測試活動提交的報告進行了審查。

與會專家從測試數(shù)據(jù)合理性、測試報告完整性等多個維度，給出了客觀公正的意見和建議，審查結果可作為后期數(shù)據(jù)公開和發(fā)布的支撐。

CPUBench大家可能比較陌生，它其實就是參考行業(yè)權威基準測試工具SPECCPU開發(fā)設計的，因此具有極高的參考價值，而且不收費，任何人都可以免費使用。

本次測試活動第一批次收到79份報告，涉及15款處理器產品，包括AMD EPYC、Intel至強，以及國產的華為鯤鵬/麒麟、飛騰騰銳、阿里平頭哥倚天等不同系列。

根據(jù)測試結果，搭載AMD EPYC 9754處理器的新華三UniServer R5500 G6拿到了最好成績，Typical典型分數(shù)達到572.8，同款處理器的UniServer R4950 G6也得到了571.1分，遙遙領先。

同時，基于AMD EPYC 9554處理器的UniServer R5350 G6得分為422.5，排名第五。

Intel平臺最好成績排第四，基于至強鉑金8490H處理器的新華三R6900G6成績?yōu)?49.1，AMD比之領先多達27.5％。

憑借128核心的極高密度，EPYC 9754的雙路多核性能超過雙路至強鉑金8490H 121％，即使面對四路至強鉑金8490H，也有著27.5％的優(yōu)勢。

64核心的EPYC 9554 ，憑借更多核心、更高頻率，在雙路多核性能測試中，也可以領先雙路至強鉑金8490H 63％之多。

AMD EPYC在前10名中占了8個位置，前20名中多達16個位置，上榜型號還有這一代的EPYC 9654、上一代的Milan EPYC 7763(多核性能堪比雙路至強鉑金8490H并超越雙路至強鉑金8380 52％之多)、上上代的Rome EPYC 7H12(多核性能超越雙路至強鉑金8380 24％)。

如果按照Extreme極限分數(shù)排序，AMD EPYC 9754同樣高居第一，而且前四名都是AMD EPYC。

Intel最好的成績是第五名，來自至強鉑金8362，比第一名慢了多達76％。

EPYC 9754是AMD Bergamo家族中的旗艦，5nm工藝，Zen4c架構，128核心256線程，三級緩存256MB，主頻2.25-3.1GHz，默認熱設計功耗320W，千顆批發(fā)價11900美元。

EPYC 9554則是AMD Genoa家族中的主流型號，5nm工藝，Zen4架構，64核心128線程，三級緩存256MB，主頻3.1-3.75GHz，默認熱設計功耗360W，千顆批發(fā)價9087美元。

至強鉑金8490H是Intel Sapphire Rapids家族中的旗艦型號，Intel 7工藝，60核心120線程，三級緩存112.5MB，主頻1.9-3.5GHz，默認熱設計功耗350W，千顆批發(fā)價17000美元。

毋庸置疑，AMD EPYC是目前性能最為強勁的處理器，憑借先進的制程工藝、架構技術，以及更多的核心、更高的頻率，無論是整體綜合性，還是多核整數(shù)性能、多核浮點性能，都穩(wěn)穩(wěn)拿下第一，并大幅領先Intel至強，真的是贏麻了。

當然，Intel也在奮起直追，今年底會有升級版第五代可擴展至強Emerald Rapids，明年還有Intel 3新工藝第六代，包括純大核的Granite Rapids、純小核的Sierra Forest。

AMD則早就公布了Zen 5新架構的Turin，從目前的情況預計仍然會有極強的領先優(yōu)勢。

值得一提的是，在這次的測試中，國產處理器也有不俗的表現(xiàn)。