英特爾13代酷睿移動級處理器頂配莫過于酷睿i9-13900HX系列，其中i9-13980HX又是旗艦中的旗艦。作為首款24核移動處理器，其封裝規(guī)格與13代酷睿桌面版完全相同，所以13代酷睿HX處理器某種程度上可以看作是低頻、低功耗版本的13代酷睿桌面處理器，因此其在性能層面的表現(xiàn)可以說是相當出色。

時下，眾多搭載酷睿i9-13980HX處理器的旗艦游戲本已經(jīng)上市，我們也陸續(xù)對這些機型做了全面評測，并且對i9-13980HX這顆處理器的性能表現(xiàn)有了深入了解。那么它與今年發(fā)布的13代酷睿桌面旗艦i9-13900KS相比，性能究竟差多少呢？

這個問題的答案，或?qū)椭切┘m結(jié)于買游戲本，還是買臺式機的朋友們做出最終選擇。所以我們接下來看看酷睿i9-13980HX與酷睿i9-13900K之間的性能差異究竟如何？

首先我們通過CPU-Z看看兩顆處理器的基本規(guī)格，具體如下：

英特爾酷睿i9-13980HX是目前移動級處理器中的最高型號，它基于Intel 7制程工藝打造，擁有24核32線程，其中8個為性能核，16個為能效核。性能核睿頻可達5.6GHz，能效核睿頻可達4GHz，三級緩存36MB，基礎(chǔ)TDP為55W。

i9-13900KS規(guī)格上與去年發(fā)布的i9-13900K相仿，核心數(shù)量、L2/L3緩存容量、性能核/能效核Max Turbo頻率以及峰值TDP完全相同。二者主要的差異在于性能核與能效核的默認頻率以及最終的睿頻加速能力。

i9-13900KS性能核默認頻率3.2GHz，睿頻加速最高直達6GHz，i9-13900K性能核默認頻率3GHz，睿頻加速最高為5.8GHz，基礎(chǔ)TDP為150W。

接下來閑話不多說，我們直接看看二者之間的各項測試數(shù)據(jù)對比：

CPU-Z單核性能，i9-13900KS領(lǐng)先10.63%，多核性能領(lǐng)先20.33%。

CINEBENCH R15單核性能，i9-13900KS領(lǐng)先7.9%，CINEBENCH R20領(lǐng)先7.6%，CINEBENCH R23領(lǐng)先4.9%。

CINEBENCH R15多核性能，i9-13900KS領(lǐng)先25%，CINEBENCH R20領(lǐng)先26.85%，CINEBENCH R23領(lǐng)先28.3%。

3DMark CPU PROFILE單線程性能，i9-13900KS領(lǐng)先7%，2線程領(lǐng)先7.2%，4線程領(lǐng)先9.3%，8線程領(lǐng)先17.8%，16線程領(lǐng)先17.6%，最大線程領(lǐng)先24.3%。

7-ZIP壓縮速度方面，i9-13900KS領(lǐng)先18%，解壓縮速度領(lǐng)先18.3%。

Corona光照渲染速度，i9-13900KS領(lǐng)先22.4%。

V-Ray渲染采樣數(shù)量，i9-13900KS領(lǐng)先23.5%。

總結(jié)

從測試結(jié)果可以看到，如今的移動級處理器與同級別桌面級處理器的性能差距已經(jīng)大幅拉近，單核性能方面i9-13900KS平均領(lǐng)先幅度大約在5%-8%左右；但是多線程性能方面，同為24核32線程的情況下，移動級的i9-13980HX因為功耗差異，性能就不如桌面級釋放的那么強勁了。

測試i9-13980HX時，我們使用的測試平臺其CPU功耗穩(wěn)定釋放超過140W，而酷睿i9-13900KS滿載封裝功耗會達到300W，二者性能差異其實并沒有懸念。主要還是給那些在選擇臺式機還是游戲本之間舉棋不定的朋友一個參考。