盡管歐洲議員在歐盟AI法案的內(nèi)容和覆蓋范圍上存在分歧，但一些監(jiān)管機構(gòu)發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)有的工具，如賦予用戶控制個人信息的《通用數(shù)據(jù)保護條例》(GDPR)，可以適用于快速出現(xiàn)的生成式AI公司。

生成式人工智能（例如OpenAI的ChatGPT）依賴于算法，通過分析大量數(shù)據(jù)生成極其逼真的人類響應來回答文本查詢，其中一些數(shù)據(jù)可能由互聯(lián)網(wǎng)用戶擁有。

意大利機構(gòu)，即 Garante，指責微軟公司支持的 OpenAI 未能檢查 ChatGPT 用戶的年齡，并且“缺乏任何法律依據(jù)來證明大規(guī)模收集和存儲個人數(shù)據(jù)是合法的”，用于“訓練”聊天機器人。

“他們提出的觀點是基礎性的，并表明GDPR提供了工具，使監(jiān)管機構(gòu)參與和參與塑造人工智能的未來，” Clifford Chance律師事務所合伙人Dessislava Savova表示。

法國和愛爾蘭的隱私監(jiān)管機構(gòu)已聯(lián)系意大利的監(jiān)管機構(gòu)，以了解禁令的基礎。德國數(shù)據(jù)保護專員告訴Handelsblatt報紙，由于數(shù)據(jù)安全問題，德國可能會跟隨意大利的步伐封鎖ChatGPT。

“我們正在跟進意大利的監(jiān)管機構(gòu)，”愛爾蘭數(shù)據(jù)保護專員的一位發(fā)言人表示。“我們將與所有歐盟數(shù)據(jù)保護機構(gòu)協(xié)調(diào)處理此事。”

然而，瑞典的隱私監(jiān)管機構(gòu)表示，它沒有計劃禁止ChatGPT，也沒有與意大利監(jiān)管機構(gòu)聯(lián)系。西班牙的監(jiān)管機構(gòu)表示，它沒有收到關(guān)于ChatGPT的任何投訴，但不排除未來進行調(diào)查的可能性。

意大利的Garante與其他隱私監(jiān)管機構(gòu)一樣，獨立于政府，并且也是最早正式警告中國所有的TikTok違反現(xiàn)有歐盟隱私規(guī)定的監(jiān)管機構(gòu)之一。

雖然隱私專員們支持更多的監(jiān)管，但政府更加寬容。

意大利的副總理批評了該國監(jiān)管機構(gòu)的決定，并稱其為“過度”，德國政府發(fā)言人表示，不需要禁止ChatGPT。

了解此事的消息人士表示，意大利機構(gòu)上周的舉措旨在與公司開始對話，以解決ChatGPT遵守歐盟數(shù)據(jù)保護規(guī)則引發(fā)的問題，而不是禁止該工具。

據(jù)該消息人士表示，OpenAI周末沒有回應監(jiān)管機構(gòu)。與此同時，OpenAI在上周五將ChatGPT在意大利下線。對于其他歐洲監(jiān)管機構(gòu)調(diào)查其在其國家的潛在違規(guī)行為的問題，OpenAI沒有回應。

OpenAI在歐盟沒有辦事處。

OpenAI的人工智能平臺自去年11月推出后，在全球引起了轟動。該公司上周五表示，積極減少個人數(shù)據(jù)以訓練其AI系統(tǒng)。

上個月的一個長達九小時的網(wǎng)絡安全漏洞事件導致人們看到了其他用戶的ChatGPT對話和他們的財務信息后，意大利對OpenAI的調(diào)查啟動了。

意大利是第一個對人工智能聊天機器人采取行動的西方國家。

雖然意大利監(jiān)管機構(gòu)迄今僅因ChatGPT的受歡迎程度而將其挑選出來，但一些專家表示，谷歌公司的Bard等其他人工智能平臺也可能會受到質(zhì)疑。

Savova表示：“與ChatGPT不同，由于谷歌在歐洲的歷史和機構(gòu)規(guī)模，谷歌更有可能已經(jīng)考慮到了這一點。”