熱愛英式早餐和烤鴨，點了杯酒保都沒聽過的酒…細數ChatGPT控制我生活的24小時
?大數據文摘出品
作者：Caleb
從拿到律師執照，撰寫代碼，到藝術創作，全世界似乎在一時間都陷入了對ChatGPT的恐慌和焦慮中，甚至有人稱之為一次科技史的利維坦事件。
尤其是隨著GPT-4的發布，人工智能是否真的有朝一日可以具備自主意識進化成為人類智能，而由此引發的存在主義焦慮又應作何解。
種種問題目前尚無答案，當然也沒有必要去追求極致真理式的回答。
如今對ChatGPT的討論視角各有千秋，基本前提仍然是將ChatGPT視為生活與工作的輔助工具，如果在此之上更進一步呢？
最近就有一個英國小哥試著不再依賴ChatGPT做事，而是與AI緊密聯系了一天，讓它完全控制自己的生活，這就像是把自己變成實驗室的小白鼠。
到了真實的生活方面，ChatGPT還能保持怎樣的發揮水平？趕緊和文摘菌一起來看看~
ChatGPT偏愛意大利咖啡館的英式早餐
一日之計在于晨，實驗開始先看看ChatGPT會建議怎樣的早餐呢。
早上9點，在所有的關于餐點的數據庫中，ChatGPT給出的建議是前往東倫敦的E Pellicci's享用全套英式早餐。
但是可能讓ChatGPT沒有意料到的是，到了E Pellicci's后小哥還排了一個小時的隊。這不禁讓人猜測是不是這些人都是聽了ChatGPT的建議才過來的。
但實際上，這其實是一家經典的意大利咖啡館。創始人十多年前開始創業，一家人住在樓上，同時經營著樓下的咖啡館。整個咖啡館的環境也十分愜意，關鍵是在一家專營意大利美食的咖啡館讓小哥只花10英鎊就吃到了他目前吃過最好吃的英式早餐。（此處是不是可以招租一個廣告位）
互聯網的求職建議可不是這么實踐的啊！
只吃早餐肯定是不夠的，吃完早飯不如想想如何利用這大好晨光多賺錢。
早上11點30分，在面對這個問題時，ChatGPT并沒有給出任何革命性的東西。相反，回答更像是隨處可見的高中職業顧問會說的話，不過其中有一條建議顯得與眾不同：互聯網。
于是小哥帶著一支筆和一張卡片，來到了倫敦著名的商貿中心金絲雀碼頭，對著大批西裝革履的商業人士揮舞著“雇用我”的卡片。可以想見路人們都投去了怪異的目光。
經過半小時的嘗試，甚至沒有建立自己的領英頁面，這個求職活動可以說是以慘敗告終了。
ChatGPT不精通咖啡是因為沒有味覺嗎（思考）
由于求職過程過于讓人泄氣，不得不需要借助咖啡因來給自己打打氣。
中午12點30分，當被問到金絲雀碼頭的咖啡店時，ChatGPT的推薦也并沒有讓人眼前一亮。至少從咖啡店的裝潢上看，這與金絲雀碼頭這個沒有靈魂的混凝土叢林沒有什么不同。
在咖啡的選擇上，當然也要全權交給ChatGPT來做了。
不過似乎ChatGPT在這方面也沒有過多研究，馥芮白的建議非常普通，就是那種沒法讓人眼前一亮，當然也沒有什么值得批評的點。
不過在喝咖啡的時間里，也讓小哥有時間思考人工智能可以造福人類的其他方式，比如考慮到全球精神健康危機現狀，ChatGPT又會給出關于如何放松的解決方案呢。
ChatGPT的輕松可能只是一種機械的輕松
說問就問。
下午1點，喝完咖啡后，小哥立馬就向ChatGPT尋求在倫敦放松的方式。
對此ChatGPT的建議是進行一次“輕松的河上游船”。看起來足夠有趣，也確實是看待這座城市的新視角。但是暈船和被泰晤士河水濺濕衣服，好像也沒有那么“放松”。
看來人工智能在理解人類情感這條路上還且得走一陣。
終于失誤了吧
在短暫地瀏覽了塔橋之后，小哥改變了航程，開始向上游航行。受到街頭藝術的啟發，于是想要一些創意靈感。
下午2點30分，ChatGPT認為“倫敦最好的藝術品”是泰特現代美術館的“小便池”。這是……現代藝術？
好啦不開玩笑，就馬塞爾·杜尚 (Marcel Duchamp) 的雕塑藝術《噴泉》（Fountain）的歷史和影響力來說，這肯定不是小眾藝術，且對現代藝術界也有著十分重要的啟發作用。
同時小哥還一直在尋找ChatGPT推薦的另外兩件作品，但在幾個小時后才突然意識到這兩件作品目前不在展廳中展出。這可能就是完全依賴人工智能來生活的問題，它需要更新。
還是“老三樣”
走出泰特現代美術館后，時間來到下午4點，得想個辦法消磨時間。
于是小哥準備在倫敦進行小型觀光，在被問到倫敦的景點時，ChatGPT也沒有給出多么讓人驚艷的回答。
圣保羅大教堂、國會大廈、大本鐘、倫敦塔……
在倫敦暴走了幾個小時后，胃里也終于沒了存貨。
說到美食，倫敦唐人街yyds
晚上7點，ChatGPT建議去倫敦唐人街的文興酒家試試他們家著名的烤鴨。
剛到餐廳就看到了排隊的長龍。小哥也不禁感嘆，如果有什么比足球和政治更能激起英國人興趣的，非排隊莫屬了。
至于ChatGPT推薦的烤鴨，只能說果然名不虛傳，這就是“40多年來一直供應這道菜”的魔力嗎。
（饞了）
你該說它是懂酒呢，還是不懂酒呢？
吃完飯后又沒事做了。
晚上10點，ChatGPT建議小哥去體驗一下SOHO的夜生活，特別是一家名為The French House的“傳統酒吧”。點酒的時候，ChatGPT表示“Kwak”啤酒是“不錯的選擇”，這是這家酒吧的人氣飲品，“是一種獨特的啤酒，帶有甜味和辛辣的香氣”。
聽上去很美好，但實際上這種飲料沒有在酒吧出售。
“這是什么玩笑嗎？”酒保問道。
“不，老實說”，我結結巴巴地說，“是AI讓我點”，然后小哥向酒保展示了ChatGPT的話。
也正是在這一刻，小哥意識到這個實驗是多么荒謬。Kwak是真的嗎？好像之前沒聽過這種酒，而且酒保也認為這是某種玩笑。雖然谷歌表示，這確實是一款飲品，但是毫無疑問小哥已經在倫敦市中心給不少人“留下了深刻的印象”。
于是小哥決定回家。
AI也需要早睡早起
晚上11點，回到家后，ChatGPT表示要早點睡，以獲得完整的八小時睡眠。而且，在被AI擺布了一天之后小哥也已經筋疲力竭了。
人工智能可以取代人類的自主性嗎？
在選擇早餐上，是的；但是在其他方面AI給出的答案大多是平庸的。但是也無法責怪它。畢竟ChatGPT只是在互聯網上抓取答案，這也讓它不太可能給出多么新穎的建議。
小哥最后表示，如果有人愚蠢到跟隨他的腳步復刻實驗，請準備好迎接排隊和虛假信息。如果說今天有什么收獲的話，那就是他會很快學著不再依賴人工智能。
相關報道：
https://www.vice.com/en/article/bvj888/i-asked-chatgpt-to-control-my-life-for-24-hours
