ChatGPT果然開始取代人類了！

美國《財富》雜志網(wǎng)站近日報道，工作建議平臺Resumebuilder.com對1,000 名使用或計劃使用ChatGPT的商業(yè)領(lǐng)袖進行了調(diào)查。

結(jié)果顯示，美國近50%的企業(yè)已經(jīng)開始用ChatGPT了。

大約一半的人表示，ChatGPT已經(jīng)取代了他們公司的員工。

果然，該來的還是來了！

一半的美國公司在用ChatGPT了

根據(jù)對這些企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者的調(diào)查，ChatGPT幾乎涵蓋了公司所有層面的業(yè)務(wù)。

企業(yè)使用ChatGPT的原因有很多，66%用于寫代碼，58%用于寫文案，57%用于客戶支持，52%用于寫會議摘要和其他文件。

在招聘過程中，77%使用ChatGPT的公司表示會用它來幫助撰寫職位描述，66%用來起草面試申請，65%用來回復(fù)申請。

調(diào)查顯示，大多數(shù)商業(yè)領(lǐng)袖都對ChatGPT的工作印象深刻。

55%的人表示ChatGPT的工作質(zhì)量十分優(yōu)秀，而34%的人認(rèn)為它做得非常好。

幾乎所有使用ChatGPT的公司都表示，ChatGPT讓公司節(jié)省了很多錢，48%的公司表示他們節(jié)省了超過50,000美元，11% 的公司表示他們節(jié)省了超過100,000美元。

網(wǎng)友銳評

這個話題，也沖上了知乎熱榜。

知友「平凡」針對報道中提到的客服、代碼編寫、招聘信息撰寫、文案和內(nèi)容創(chuàng)作、會議記錄和文件摘要這些工種，詢問了ChatGPT本尊的看法，可以看出，這些工作需要的技能，ChatGPT都可以一鍵cover了。

對此，知友「終將謝幕」表示，「你發(fā)現(xiàn)自己目前的工作，都屬于機械重復(fù)類型的體力活，同時你又沒有編制護體，那可能真的需要好好考慮一下未來了。」

知友「王子君」表示，「報道是夸張的，但趨勢是無情的。」

來源：王子君

知友「allen xun」作為碼農(nóng)，給我們現(xiàn)身說法了一波。

假設(shè)現(xiàn)在有個任務(wù)——通過審查銷售系統(tǒng)日志來找到錯漏的訂單在哪里，如果你熟練使用django的話，ChatGPT產(chǎn)生的代碼直接就能幫到他。

「allen xun」表示，48%這個數(shù)字，只能說明美國也有很多技術(shù)差的人。如果技術(shù)足夠好，這個數(shù)字至少是84%。

而國外網(wǎng)友，也有著十分精彩的觀點。

這一位說，很多公司本來就沒做任何「真正重要的事」呀。

有網(wǎng)友表示，自己的公司最近就用ChatGPT更換了董事會和高級管理人員。

也有較真的網(wǎng)友對Fortune的文章提出疑問：「替換員工」究竟是怎么定義的呢

下面的回復(fù)也是非常精彩，三樓說「所以這篇文章是AI寫的」，四樓說所以文章內(nèi)容實錘了？五樓說自己是ChatGPT……就是說，禁止套娃。

有網(wǎng)友支持上面一樓的觀點，覺得這是就是Fortune搞出的一篇點擊誘餌，聳人聽聞騙點擊量的。

顯然，相當(dāng)多的網(wǎng)友質(zhì)疑究竟文中的「替換」究竟是什么意思。

是真的解雇了員工，用ChatGPT取而代之呢，還是通過ChatGPT減輕了需要雇傭的人力？

依然有人提出了這個老生常談的烏托邦式幻想：有機器幫我們干活之后，人類終于可以專注于真正重要的事情，比如藝術(shù)、音樂和自我提升。

但目前，似乎ChatGPT還無法讓我們解放到這個程度。

總之，無論企業(yè)使用ChatGPT和其他AI工具的終點在哪里，現(xiàn)在，我們只是剛剛站在了起點。

參考資料：

??https://www.reddit.com/r/technology/comments/11cfspi/some_companies_are_already_replacing_workers_with/??

??https://fortune.com/2023/02/25/companies-replacing-workers-chatgpt-ai/amp/??

??https://www.zhihu.com/question/586508762??