?在一些諜戰影視作品中，我們經常能看到情報人員對特定電腦進行竊聽或者盜取信息。

而特工們一旦發現，都會選擇立馬切斷網絡或者關機。

但是，如果黑客們能夠攻擊沒有聯網的電腦呢？

甚至如果黑客的攻擊能夠穿透網閘，隔空讀取你的電腦信息？

根據以色列內蓋夫本古里安大學研究人員最近發表的論文，只要在2米范圍內，黑客就能無視網閘的保護，直接從遠程無線入侵電腦，通過電磁波接收機密信息。

在演示視頻中，我們能看到，研究人員在電腦上寫下機密信息（top secret message）：

而在墻外，黑客的手機上已經幾乎同時接收到了電腦上的信息：

相關研究目前已經以論文的形式進行了發表。

論文鏈接：https://arxiv.org/abs/2212.03520

實質還是電磁波攻擊，但前搖過長

這種新的攻擊方式被命名為COVID-bit，攻擊者能從網閘封鎖的系統中竊取數據。

網閘一般用于需要切斷網絡連接處理敏感信息時，當聯網設備需要在多個網絡中切換，要求對多個網絡進行物理隔離，而非劃分VLAN的情況下，網閘一般是最優解。

但即使如此，COVID-bit也能使用在電腦上的惡意軟件來產生0-60kHz頻率的電磁波，將其傳輸到附近，隨后被電腦或手機等接收設備接收。

攻擊成功的前提就是目標設備需要植入惡意軟件，比如有病毒的U盤、供應鏈攻擊，或者內部人員惡意植入。

在COVID-bit中，惡意軟件使用來自一個稱為開關模式電源（SMPS）和頻移鍵控（FSK）的組件的電磁波，編碼二進制數據和傳輸信息。考慮到目標設備沒有聯網，這樣的特殊信息傳遞方式也不是不能理解。

通過調節CPU的工作負荷來控制SMPS的開關頻率，從而降低CPU的功耗。這是通過利用計算機的動態功耗和操縱CPU核心的瞬時負荷來實現的。

在接收端，我們就只需要一個價格約為1美元的廉價天線，連接到智能手機3.5毫米音頻插孔，就能以1000位/秒的最大速度接收捕獲帶寬為1000bps的低頻信號，對信號進行解調并提取數據。

值得注意的是，這種攻擊具有高度的規避性，因為它是從普通用戶級進程執行的，不需要root權限，并且即使在虛擬機中也是有效的。

不過這種攻擊也不是無法規避。

在論文中，研究人員就提出，在這種攻擊中，電磁信號是通過協調使用一個或多個線程的CPU負載產生的。安全系統，比如惡意軟件保護和檢測應用程序，可以監測正在運行的線程來檢測可疑的行為。

另一個預防措施是將CPU固定在某一頻率上。這可以通過UEFI配置或操作系統級別的配置工具來完成。不過這種方式對信號的影響有限，不能完全防止。

“物美價廉”的范·埃克竊聽技術

其實相關技術已經有50年歷史了。

范·埃克竊聽技術（Van Eck phreaking），由荷蘭計算機學家維姆·范·埃克（Wim van Eck）于1985年在一篇論文中提出，主要通過偵測電子設備發出的電磁輻射進行電子竊聽，屬于旁路攻擊（Side-channel attack）的一種。

而在二戰期間，貝爾實驗室就向政府報告了電傳打字機的這種漏洞。當時，貝爾實驗室成功在24米遠處接收了電傳打字機的電磁波，并以75%的正確率還原了電傳打字機的文字。

在21世紀初，日本一家銀行的職員在普通臺式電腦上輸入文字，當在30米開外放置天線，黑客的電腦上就能同步輸出了被竊聽顯示器上的內容。甚至即使當輸入密碼時，電腦屏幕上沒有顯示，也能被黑客竊取。

我們知道，CRT顯示器接收的信號屬于高頻電信號，振蕩的電流會產生無線電波段的電磁輻射，類似于向外發射無線電報。在這個過程中產生的電磁輻射“和電視廣播信號十分相似”，這些無線電信號被接收和解析后，就可以被用于逆向還原被竊聽設備原本要輸出的屏幕信息。

不僅如此，范·埃克還證明了，只需要一臺電視和成本為15美元的裝置，就可以對CRT顯示器竊聽。

同時由于范·埃克竊聽屬于旁路攻擊，不直接和計算機的安全系統對杠，要追查罪犯也就變得更加困難。

為此，美國國家安全局和北約組織制定了TEMPEST安全標準，要求對敏感設備進行電磁屏蔽；日本中央政府的總務省也在2001年修訂了信息安全標準，加入了“由電磁波引起的信息泄漏”威脅。

像這樣的安全措施看來在以后也會逐漸成為必要吧。?