?有童鞋在后臺留言：

沈老師，MyISAM只支持表鎖，但網(wǎng)上文章卻說，在并發(fā)插入量比較大的時候，比較適合使用MyISAM，這矛盾嗎？?

這個問題，涉及MySQL表鎖的一些細(xì)節(jié)，借著這個問題，系統(tǒng)性說下表鎖的“所以然”。

畫外音：網(wǎng)上不少文章只說結(jié)論，不說為什么，容易讓人蒙圈。?

MySQL表鎖知識系統(tǒng)性梳理。

哪些存儲引擎使用表鎖？?

MySQL，除InnoDB支持行鎖外，MySQL的其他存儲引擎均只使用表鎖，例如：MyISAM, MEMORY, MERGE等。

表鎖有什么好處？?

(1) 表鎖占用內(nèi)存少很多，行鎖的數(shù)量與行記錄數(shù)相關(guān)，非常耗內(nèi)存；

(2) 如果業(yè)務(wù)經(jīng)常讀寫表中很大一部分?jǐn)?shù)據(jù)時，表鎖會更快，因為此時只涉及一個鎖，而不是同時管理N多個鎖；

(3) 如果業(yè)務(wù)經(jīng)常使用group by，表鎖會更快，原因同（2）；

畫外音：這樣的一些場景，使用MyISAM比InnoDB更優(yōu)。?

表鎖是怎么運作的？?

和其他臨界資源的讀寫鎖類似。

寫時，要加寫鎖：

• 如果表沒有鎖，對表加寫鎖；
• 否則，入寫鎖隊列；

讀時，要加讀鎖：

• 如果表沒有寫鎖，對表加讀鎖；
• 否則，入讀鎖隊列；

表鎖釋放時：

如果寫鎖隊列和讀鎖隊列里都有鎖，寫有更高的優(yōu)先級，即寫鎖隊列先出列。這么做的原因是，如果有“大查詢”，可能會導(dǎo)致寫鎖被批量“餓死”，而寫鎖往往釋放很快。

畫外音：潛臺詞是，如果有大量并發(fā)update請求，select會等所有update請求執(zhí)行完才執(zhí)行。?

如何查看表鎖情況？?

如果要分析表鎖沖突情況，可查看：

• Table_locks_immediate：立刻獲得表鎖的次數(shù)；
• Table_locks_waited：需要等待表鎖的次數(shù)；

這兩個變量。

使用以下命令查看：

show status like 'Table%';

如果等待表鎖的次數(shù)占比較大，說明表鎖可能是潛在瓶頸。

說了半天，還是沒有講到點子上，為什么在并發(fā)插入量比較大的時候，比較適合使用MyISAM呢？不會因為表鎖頻繁沖突而導(dǎo)致吞吐量降低嗎？?

畫外音：知識的系統(tǒng)性，比問題答案更重要。?

知識點一：?

MyISAM的索引與記錄存儲分離，有單獨的區(qū)域存儲行記錄，PK是非聚集索引。

這個知識點就不展開了，以前講過。

知識點二：?

MyISAM表，如果數(shù)據(jù)文件(data file)緊密存儲，中間沒有空閑塊(free blocks)，數(shù)據(jù)總是插入到數(shù)據(jù)文件的尾部(end)，就如同追加日志一樣，性能很高，此時的并發(fā)insert與select是不加鎖的(lock free)。

如上圖所示：

• 數(shù)據(jù)文件連續(xù)且緊密的存儲著；
• 并發(fā)insert無表鎖爭搶（只需插入隊列互斥）；
• insert只在數(shù)據(jù)文件的尾部進(jìn)行；
• 并發(fā)select也能夠同時進(jìn)行（共享讀鎖）；

知識點三：?

MyISAM表，如果數(shù)據(jù)文件(data file)中間有空洞(hole)，上述機制會失效，直到空洞被新數(shù)據(jù)填滿，又會啟用不加鎖機制。

空洞是怎么導(dǎo)致的？?

刪除或者修改數(shù)據(jù)，都可能導(dǎo)致空洞。

如上圖所示：

• 中間刪除了一些數(shù)據(jù)，導(dǎo)致中間出現(xiàn)空閑塊(free blocks)；
• 此時，select和insert會有表鎖沖突，無法并發(fā)；

再如上圖所示：

• 隨著插入的進(jìn)行，中間的空閑塊又被填滿了；
• 此時，并發(fā)select和insert又恢復(fù)了；

結(jié)論

雖然MyISAM只支持表鎖，但高并發(fā)select與insert的業(yè)務(wù)場景，上述機制使得MyISAM的表鎖依然有非常強勁的性能。

畫外音：本文基于MySQL5.6。?

思路比結(jié)論重要，希望大家有收獲。?