元宇宙中的稅收問題
?創(chuàng)作者們所設(shè)想的元宇宙——一個(gè)具有虛擬身份、家庭、財(cái)產(chǎn)等的完全成型的數(shù)字世界——將改變我們的全球經(jīng)濟(jì)。該領(lǐng)域發(fā)展迅速,已有多個(gè)平臺(tái)提供互動(dòng)游戲、商業(yè)機(jī)會(huì)和社交體驗(yàn)。
比如說,巴巴多斯一直宣稱數(shù)字房產(chǎn)是主權(quán)土地的一部分——它也是第一個(gè)這樣做的國家。
這個(gè)島國打算建立虛擬大使館和領(lǐng)事館,開發(fā)可以提供電子簽證的服務(wù),并建造一個(gè)“傳送器”——讓用戶在不同世界之間傳輸他們的虛擬形象。
隨著元宇宙的進(jìn)一步發(fā)展,各國政府是時(shí)候考慮是否以及如何對相關(guān)企業(yè)或個(gè)人征稅,無論是交易稅、所得稅還是其他類別。
說到所得稅,首先要問的問題是在元宇宙工作意味著什么。
例如,細(xì)想一下,一名數(shù)字房產(chǎn)經(jīng)紀(jì)人受雇挑選客戶可能有意購買的數(shù)字土地。她的客戶購買了一塊地并用加密貨幣向她支付傭金。
經(jīng)紀(jì)人的傭金是收入。在這種情況下,經(jīng)紀(jì)人將在她的納稅申報(bào)表上以普通收入的形式上報(bào)她的傭金數(shù)額,而數(shù)額多少取決于收款當(dāng)天加密貨幣的市場價(jià)值。
然而,元宇宙中的支付不僅僅局限于加密貨幣的形式。類似的問題也出現(xiàn)在“邊玩邊賺”的視頻游戲中,也就是說,游戲玩家的收入是否可以算作工資。
舉個(gè)例子,Axie Infinity是一個(gè)游戲世界,玩家可以在其中買賣、訓(xùn)練、與稱為Axies的NFT生物戰(zhàn)斗。Axie Infinity包含多種類型的游戲內(nèi)貨幣,其中一種叫“順滑的愛情藥水”(SLP),這是玩家在戰(zhàn)斗勝利時(shí)獲得的一種代幣。SLP代幣可以在公開市場上用加密貨幣或法定貨幣購買和出售。
由于Axie的游戲內(nèi)貨幣具有現(xiàn)實(shí)世界的價(jià)值,因此有理由認(rèn)為,在游戲過程中獲得的代幣需要作為普通收入進(jìn)行上報(bào)和征稅,其數(shù)額由玩家獲得或認(rèn)領(lǐng)當(dāng)天的市場價(jià)值決定。
而且,如果玩家將她的SLP代幣轉(zhuǎn)換為加密貨幣,或?qū)⑵涑鍪垡該Q取法定貨幣,那么這就符合資本利得收入的條件,玩家需繳納短期或長期資本利得稅。Axie NFT也是這樣處理。
至此,用加密貨幣換取服務(wù)或租用數(shù)字商品是否構(gòu)成應(yīng)稅收入的問題得到了解決。但是,用NFT支付的話,又該怎么處理呢?如果經(jīng)紀(jì)人的客戶用Bored Ape NFT作為傭金怎么辦?一些Bored Ape NFT已在市場上以數(shù)百萬美元的價(jià)格售出,而另一些則售價(jià)很低。
為了確定收入,人們將如何估價(jià)呢?
美國國稅局已認(rèn)定加密貨幣為財(cái)產(chǎn),但尚未針對NFT發(fā)布類似指導(dǎo)意見——盡管NFT很可能也有資格成為財(cái)產(chǎn)。
這里再以經(jīng)紀(jì)人為例,經(jīng)紀(jì)人提供的服務(wù)所換取的傭金是NFT的話,這可以算作易貨交易嗎?
可以,但前提是經(jīng)紀(jì)人和她的客戶事先就經(jīng)紀(jì)人服務(wù)和NFT的公平市場價(jià)值問題(FMV:公平市場價(jià)值是指買主和賣主之間按自愿原則,在雙方的有關(guān)知識(shí)和信息基本對稱的條件下,根據(jù)其自身利益在公開交易中所決定的價(jià)格)達(dá)成一致。
當(dāng)然,情況也可能相反,即提供的NFT的FMV低于經(jīng)紀(jì)人服務(wù)的FMV。對數(shù)字經(jīng)紀(jì)人來說,她最好要求客戶以加密貨幣或法定貨幣進(jìn)行賠償。
如果一個(gè)人將鑄造和銷售NFT作為生計(jì),毫無疑問,這些銷售所得構(gòu)成收入。在這種情況下,NFT將被視為庫存,創(chuàng)作者除了個(gè)人所得稅外,還要繳納自雇稅。
但是,美國國稅局尚未就NFT版稅收入的處理發(fā)布指南。因此,如果一個(gè)人積極參與創(chuàng)作和出售NFT,他的版稅收入很可能需要繳納自雇稅。
如果滿足三個(gè)標(biāo)準(zhǔn),出于慈善目的NFT捐贈(zèng)或拍賣則不被視為應(yīng)稅事件。
第一,捐贈(zèng)NFT的行動(dòng)持續(xù)一年以上;第二,NFT捐贈(zèng)給501(c)(3)條規(guī)定的組織;第三,NFT直接捐贈(zèng)給組織。然而,關(guān)于拍賣,如果創(chuàng)作者先拍賣NFT,然后將收益捐贈(zèng)給組織,那么他將獲得資本利得收入,并根據(jù)資產(chǎn)持有時(shí)間的長短相應(yīng)繳納稅金。
數(shù)字世界為個(gè)人以及商業(yè)實(shí)體提供了大量的新體驗(yàn)和創(chuàng)收機(jī)會(huì)。然而,到底該如何對這些收入征稅?想來并非易事。
在美國,國稅局很少發(fā)布納稅人指南,這意味著除了國稅局提供的指導(dǎo)外,稅務(wù)人員只能依靠自己的知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)來填補(bǔ)漏洞。不過,盡管有這些缺陷,元宇宙也有望成為一個(gè)有趣的數(shù)字世界。
注:文中的討論基于美國法律
美國國內(nèi)稅收法典 Internal Revenue Code (IRC) 501(c)(3)中規(guī)定了六類免稅組織:
1. 慈善組織 Charitable Organization
2. 教會(huì)和宗教組織 Churches&Religious Organization
3. 私人基金 Private Foundations-
4. 政治組織 (Political Organization)
5. 教育組織Educational organizations
6. 其他非營利組織 (Other Nonprofits)?