漫畫：怎么證明Sleep不釋放鎖，而Wait釋放鎖？
wait 加鎖示例
public class WaitDemo {
private static Object locker = new Object();
public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
WaitDemo waitDemo = new WaitDemo();
// 啟動新線程，防止主線程被休眠
new Thread(() -> {
try {
waitDemo.doWait();
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
}).start();
Thread.sleep(200); // 此行本身沒有意義，是為了確保 wait() 先執(zhí)行再執(zhí)行 notify()
waitDemo.doNotify();
}
/**
* 執(zhí)行 wait()
*/
private void doWait() throws InterruptedException {
synchronized (locker) {
System.out.println("wait start.");
locker.wait();
System.out.println("wait end.");
}
}
/**
* 執(zhí)行 notify()
*/
private void doNotify() {
synchronized (locker) {
System.out.println("notify start.");
locker.notify();
System.out.println("notify end.");
}
}
}
以上程序的執(zhí)行結(jié)果為：
- wait start.
- notify start.
- notify end.
- wait end.
代碼解析
從上述代碼可以看出，我們給 wait() 和 notify() 兩個方法上了同一把鎖（locker），但在調(diào)用完 wait() 方法之后 locker 鎖就被釋放了，所以程序才能正常執(zhí)行 notify() 的代碼，因?yàn)槭峭话焰i，如果不釋放鎖的話，是不會執(zhí)行 notify() 的代碼的，這一點(diǎn)也可以從打印的結(jié)果中證實(shí)（結(jié)果輸出順序），所以綜合以上情況來說 wait() 方法是釋放鎖的。
sleep 加鎖示例
public class WaitDemo {
private static Object locker = new Object();
public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
WaitDemo waitDemo = new WaitDemo();
// 啟動新線程，防止主線程被休眠
new Thread(() -> {
synchronized (locker) {
try {
System.out.println("sleep start.");
Thread.sleep(1000);
System.out.println("sleep end.");
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
}
}).start();
Thread.sleep(200);
waitDemo.doNotify();
}
/**
* 執(zhí)行 notify()
*/
private void doNotify() {
synchronized (locker) {
System.out.println("notify start.");
locker.notify();
System.out.println("notify end.");
}
}
}
以上程序的執(zhí)行結(jié)果為：
- sleep start.
- sleep end.
- notify start.
- notify end.
代碼解析
從上述代碼可以看出 sleep(1000) 方法（行號：11）執(zhí)行之后，調(diào)用 notify() 方法并沒有獲取到 locker 鎖，從上述執(zhí)行結(jié)果中可以看出，而是執(zhí)行完 sleep(1000) 方法之后才執(zhí)行的 notify() 方法，因此可以證明調(diào)用 sleep() 方法并不會釋放鎖。
知識擴(kuò)展
1.sleep 和 wait 有什么區(qū)別？
sleep 和 wait 幾乎是所有面試中必問的題，但想完全回答正確似乎沒那么簡單。
對于 sleep 和 wait 的區(qū)別，通常的回答是這樣的：
wait 必須搭配 synchronize 一起使用，而 sleep 不需要；
進(jìn)入 wait 狀態(tài)的線程能夠被 notify 和 notifyAll 線程喚醒，而 sleep 狀態(tài)的線程不能被 notify 方法喚醒；
wait 通常有條件地執(zhí)行，線程會一直處于 wait 狀態(tài)，直到某個條件變?yōu)檎妫?sleep 僅僅讓你的線程進(jìn)入睡眠狀態(tài)；
wait 方法會釋放對象鎖，但 sleep 方法不會。
但上面的回答顯然遺漏了一個重要的區(qū)別，在調(diào)用 wait 方法之后，線程會變?yōu)?nbsp;WATING 狀態(tài)，而調(diào)用 sleep 方法之后，線程會變?yōu)?nbsp;TIMED_WAITING 狀態(tài)。
2.wait 能不能在 static 方法中使用？為什么？
不能，因?yàn)?nbsp;wait 方法是實(shí)例方法（非 static 方法），因此不能在 static 中使用，源碼如下：
public final void wait() throws InterruptedException {
wait(0);
}
3.wait/notify 可以不搭配 synchronized 使用嗎？為什么？
不行，因?yàn)椴淮钆?nbsp;synchronized 使用的話程序會報錯，如下圖所示：
更深層次的原因是因?yàn)椴患?nbsp;synchronized 的話會造成 Lost Wake-Up Problem，喚醒丟失的問題，詳情可見：https://juejin.im/post/5e6a4d8a6fb9a07cd80f36d1
總結(jié)
本文我們通過 synchronized 鎖定同一對象，來測試 wait 和 sleep 方法，再通過執(zhí)行結(jié)果的先后順序證明：wait 方法會釋放鎖，而 sleep 方法并不會。同時我們還講了幾個 wait 和 sleep 的常見面試問題，希望本文可以幫助到你。
