國家為何要大力推廣數字人民幣?
就國內環境而言,對于由民生作為切入點,已經大量普及和漸漸開始使用數字人民幣的我們,可能除了下載一個新的APP和初次使用時綁定對應的銀行卡外,前端的使用對于使用者而言完全沒有不適應性,沒有差別,又為何要大力推廣呢?數字人民幣的應用與我們已經完全適應的線上支付手段,背后的優勢體現在哪呢?
數字人民幣在前端支付和使用的過程中,相對目前的線上支付手段而言沒有任何的不適應性,在共存或者過渡的過程中不會對市場或者使用者造成差異性,錯位適應性的影響,但就當前線上支付模式中,商戶的交易資金通常是由擁有收單牌照的第三方支付公司直接清算給商戶即為一清,而用戶支付資金先劃轉到網絡平臺賬戶,再由網絡平臺結算給其平臺入駐商戶就為二清,而這個環節是可能存在不可控風險或者漏洞的。
數字人民幣是國家的法定貨幣,由國家信用擔保,具有法律保障。同時通過數字人民幣加載智能合約可以有效防范資金挪用,實現透明監管,可以在一定程度上解決有效的支付行業存在的資金被轉移或者拖欠的風險。
提到數字人民幣所加載的智能合約,人民銀行數字貨幣研究所當前已經申請了多項涉及“智能合約”的專利,通過在數字人民幣上加載智能合約,拓展了數字人民幣支付場景的同時,實現支付“定制化”,在商業單用途預付卡等預付資金管理領域有效防范資金挪用,實現透明監管;在財政補貼、科研經費等定向支付領域限定支付用途,實現對公共資金的全鏈路監控,提升政府資金效用。
在資金歸集、智能分賬等資金結算領域,提高資金處理的準確性與自動化水平,減少差錯和降低人工處理風險;在消費紅包、智能繳費等營銷與零售領域,通過智能合約技術降低全鏈路開發成本,保障用戶自主權利,提升客戶體驗;在內外貿易領域實現線下合約線上化,強化信息流通效率,逐步解決交易鏈互信問題,降低貿易和結算成本,這都是原本的支付手段所未能實現的。
而數字人民幣的使用還能很好的優化T+1的結算周期,中國人民銀行采用的點對點結算技術機制能夠保證商戶的資金實時到賬,相比傳統的T+1模式,數字人民幣在除日常民生消費外的企業間交易應用場景時,可以實現實時核銷,在不改變原有企業支付流程的前提下,壓縮履約周期,可以有效提升商戶的資金流動性,也提高了企業的運營效率。
無論是個人使用或者企業間交易,數字人民幣相較傳統模式都有明顯的優勢和穩定,再從全球支付體系的演變來看,目前全球重要的支付系統大多屬于發達經濟體,并處于國際金融中心的位置,比如,紐約CHIPS、法蘭克福TARGET以及倫敦CHAPS,中國人民幣跨境支付系統CIPS,雖然全球重要的央行基本都有自己貨幣的跨境支付系統,但仍然存在一家獨大的情況,那就是1973年美國、歐洲等15個國家和地區的239家銀行共同成立的SWIFT國際資金清算系統。
SWIFT由歐盟主導,但由于美元在全球的霸主地位,SWIFT的美元交易信息報送無法脫離CHIPS而單獨存在,從而造就了美國在SWIFT中擁有相當大的影響力和控制權,可視為歐美共同掌控的這個全球金融的基礎設施;美國曾先后把多個經濟體踢出SWIFT,使這些經濟體隔絕于全球金融支付體系,嚴重影響了這些經濟體參與經濟全球化的權益,SWIFT淪為美歐排擠異己的重要金融工具,改變了SWIFT保持中立的初衷,降低了SWIFT的公信力。
除此之外,SWIFT還存在會員機構處理跨境交易信息并不能實時支付,現有的國際支付系統速度慢、費用高的問題;CBDC或者我國目前DCEP的出現和可能隨之而來的全球公共數字平臺,可以提供一個成本低廉、快捷的方式用于各國之間的交易結算和清算,同時打破現有國際貨幣支付體系陳舊的格局。