論文地址：https://www.nature.com/articles/s41562-022-01394-8

不過，在聊這個項目之前，我們需要先舉一個例子便于大家理解。

假如我拿著一根筆站在你面前，然后我把筆藏在身后，你是不是就看不見這支筆了？

但筆肯定還存在，對吧。

這么簡單的道理，不光你懂，就連兩個月大小的嬰兒都明白。

但背后的原因就很耐人尋味了。科學家很好奇，為什么人會天生就懂這個道理？

DeepMind的故事就從這點簡單的好奇講起。

你以為嬰兒什么都不懂？

我們把「筆放身后看不見但筆還在」叫做萬千物理學常識中的一個，而DeepMind的科學家就是要讓AI和小嬰兒比一比物理學常識。

普林斯頓大學的Luis Piloto和他的同事開發了一個深度學習AI系統，這個系統可以理解一些物理學世界的常識性規律。

通過這種方式，未來的計算機模型就可以更好的模仿人類思維，用一個有著和嬰兒相同認知的模型來解決問題。

通常意義上，任何AI模型一開始都是白紙一張，然后用各種各樣的例子來訓練這個模型。通過輸入的數據和例子，模型產生了知識。

然而科學家指出，嬰兒卻不是這么個模式。

嬰兒學東西并不是從零開始，而是一降生就帶著一些對客觀事物的預判。

還是拿上面那個藏筆舉例子。嬰兒天生就知道，筆就算藏起來了也還在。

這是接下來實驗的底層邏輯。即：嬰兒在出生時就有一些核心的假設，而這些假設會讓他們在之后成長的過程中朝著正確的方向發展，而他們的知識也會隨著時間的推移、經驗的增多變得越來越精煉。

這給了Piloto團隊以啟示。

Piloto想，一個模仿嬰兒行為模式的深度學習人工智能，是不是要比一個一開始白紙一張，單純靠經驗學習的人工智能模型表現要好？

研究人員進一步比較了這兩種不同的模式。

他們首先進行的是傳統的辦法（簡稱白紙一張）。他們給了AI模型一些物體的視覺動畫，讓AI進行學習，比方說一個方塊從斜坡上滑下來，或者是一個球彈向墻壁。

AI模型檢測了這些動畫中的運動模式，然后研究人員就開始著手測試，模型能不能預測一些其它物體的運動結果。

而另一邊，模仿嬰兒的人工智能模型在一開始就有了一些「原則」，而這些「原則」的來源就是嬰兒對物體之間運動、交互的一些先天的假設。

舉個簡單的例子，嬰兒知道兩個物體不可能穿過彼此，一個物體不可能憑空升起來等等。

模仿嬰兒認知的AI——「柏拉圖」

而實際上，嬰兒先天就知道的物理學常識不止上面提到的這兩點。完整版是以下五點：

1. 連續性：物體不會從一個地方傳送到另一個地方，而是在時間和空間中有一定的連續路徑。

2. 對象持久性：物體在看不見時不會消失。

3. 固體性：物體不會相互滲透。

4. 不變性：對象的屬性（如形狀）不會更改。

5. 定向慣性：物體運動的路徑與慣性原理一致。

基于這五點認知，如果你給嬰兒表演個魔術啥的，然后發生了違背他們預設認知的現象，他們是能知道你在整花活的，他們也知道反常識的現象并不是事物本來的樣子。

雖然但是，嬰兒還是沒大一點的孩子見識廣，嬰兒會長時間觀察出現的反常識現象，然后和自己預設的認知進行比對，最終才能得出有人在變戲法的結論。

說到這里不禁想起了一個之前熱度很高的視頻，爸媽躲在床單后面，上下晃動床單幾次之后，藏在床單后面的同時，快速躲到身后的房間里。嬰兒在床單消失后沒看到爸媽的身影，就會站在那里思索一會兒，琢磨爸媽去哪兒了。

這里還有一個有意思的點。那就是嬰兒在看到反常識的現象之后，還會表示出「驚訝」，聽起來這是很顯然的事，但研究人員把這種獨特的表現也復刻到AI那里去了。

有了這些基礎，我們再來看實驗結果。

Piloto設計的AI模型名叫PLATO（Physics Learning through Auto-encoding and Tracking Objects），也就是「柏拉圖」。

PLATO接受了差不多30個小時的視頻訓練，這些視頻展示了物體是如何進行一些簡單運動的，然后訓練模型來預測這些物體在不同情況下的運動。

有意思的是，模型最終習得了上述提到的五點物理學常識。

而當觀看的視頻中出現了反常識的現象時，PLATO也能像嬰兒一樣，表現出一定程度的驚訝。

Piloto和他的同事們發現，傳統訓練方法（白紙一張）的AI模型表現不錯，但是不比不知道，一比嚇一跳。模仿嬰兒的AI模型PLATO的表現要好的多得多。

因為有了預設認知的加持，后一種模型可以更精確地預測一個物體的運動，可以把預設的認知應用到新的物體運動動畫中去，并且訓練模型所用的數據集規模也會小一點。

Piloto團隊總結到，雖然通過后天學習和經驗積累很重要，但這并不是全部。

他們的研究直指一個經典的問題——什么是人類與生俱來的，什么又是后天學習的。

而下一步，就是把這種關于人類的認知應用在AI的研究中。

Piloto已經向我們展示了，新方法的卓越成績。

但是，Piloto強調，PLATO并不是要設計成嬰兒行為模型的，我們只是借用嬰兒認知的一些方式來反哺人工智能。

PLATO的仿真系統：前饋感知模塊（左）和循環動態預測器模塊（右）

溫哥華不列顛哥倫比亞大學的計算機科學家Jeff Clune也表示，把AI和人類嬰兒的學習方式相結合是一個比較重要的方向。

而此時此刻，Clune正和其他研究人員一道，開發獨屬于他們的理解物理世界的算法的方法。

作者介紹

Luis Piloto是論文的一作，也是通訊作者。

他于2012年獲得羅格斯大學計算機科學學士學位，隨后又去普林斯頓大學攻讀，并分別于2017年和2021年獲得神經科學的碩士和博士學位。

2016年，他正式加入DeepMind，成為一名研究科學家。