任何 Linux 新用戶學到的第一件事就是 Linux 桌面環境可以有多種外觀。用戶發現的第二件事是，在 Linux 中，您可以擁有多個完全獨立的工作環境。

新用戶看到的第一個詞通常是GNOME和KDE。出于多種原因，這兩個桌面環境是 Linux 世界中最流行的，在我們進一步討論之前，我們將為讀者提供一個快速的歷史概覽。

GNOME 和 KDE 簡史

1996 年 10 月 14 日，也就是第一個 Linux 發行版開始出現大約三年后，Matthias Ettrich 宣布創建 Kool 桌面環境 (KDE)，這是 Unix 系統的圖形界面。

首字母縮略詞 KDE 是當時專有圖形環境 CDE（通用桌面環境Common Desktop Environment）的雙關語。

對于 KDE 項目，Ettrich 選擇了Trolltech（奇趣科技公司）的 Qt 框架。其他程序員迅速開始創建基于 KDE/Qt 的應用程序。因此，桌面環境的第一個版本 KDE 1.0 于 1998 年 7 月發布。

在過去的 25 年里，該項目經歷了許多轉變，經歷了 K Desktop Environment 2 (2000)、K Desktop Environment 3 (2002) 和 KDE Software Compilation 4 (2008) 版本。

而現在，2014 年首次發布的現在稱為 KDE Plasma 5，實際上是三個獨立子項目的匯編：

• KDE Plasma：用 Qt 5 和 KDE Frameworks 5 編寫的圖形桌面環境，支持虛擬桌面和小部件，并具有可定制的布局和面板。
• KDE Frameworks：一組基于 Qt 工具包的庫和軟件框架，用于開發圖形用戶界面。
• KDE Gear：由 KDE 社區創建和維護的一組應用程序和其他軟件。

KDE 就這么多?，F在讓我們把目光轉向 GNOME。

當 KDE 項目作為一個真正嘗試產生功能性 Unix 桌面環境的嘗試出現時，許多人都擔心它的許可證。

正如已經提到的，KDE 團隊選擇在 Qt 工具包之上構建他們的項目，當時它并不是真正的免費軟件。盡管 Qt 的許可條款隨后被修改，并且現在符合自由軟件的條件，但許多人認為當時使用它是軟件自由的倒退。

結果，并不是每個人都對 KDE 感到滿意。因此，作為回應，Miguel de Icaza 和 Federico Mena 于 1997 年開始開發一個名為 GNOME（GNU 網絡對象模型環境 GNU Network Object Model Environment）的新 Linux 桌面。

GNOME 與 KDE 一樣，在其存在過程中經歷了幾次變化，其中最突出的是 2011 年推出的 GNOME Shell。因此，GNOME 1 和 GNOME 2 用戶熟悉的工作環境在 GNOME 3 中發生了顯著變化版本。

由于這種轉變，出現了MATE 桌面環境，它至今仍保留著 GNOME 版本 1 和 2 中熟悉的用戶界面。

這結束了我們對這兩個桌面環境的簡要歷史，并將我們引向本文的主要觀點：GNOME 與 KDE——選擇哪個 Linux 桌面環境。

KDE：一切都與可定制性有關

首先，KDE 是一個華麗的 Linux 桌面環境。不，我們不是指上面截圖中的壁紙。相反，桌面環境的每個方面都經過精心打磨，熠熠生輝。

現在我想分享一個有趣的印象。雖然 KDE 最初嘗試遵循 Windows 對工作環境的組織和處理強加的設計模型，但現在情況似乎有所好轉。

初次接觸 Windows 11 時，任何接觸過 KDE Plasma 5 的人都會忍不住畫出相似之處。但是，我不禁注意到明顯的設計相似之處。當然，你會說我可能弄錯了。

普通計算機用戶會在 KDE 桌面環境中找到他們習慣和期望的一切。這包括帶有直觀開始菜單的任務欄、帶有當前使用的應用程序的?？繖凇⑾到y托盤區域、具有最小化、最大化、關閉功能的窗口等。

然而，差異從這里開始，它們幾乎完全是正號。首先，KDE 主要是關于設計和定制工作環境的自由。也就是說，實際上桌面環境的每一個特性都可以適應特定的要求和偏好。

我們不會在本文詳細說明您可以在 KDE 中進行哪些更改，因為有很多選項可以寫一本書來討論這個主題。但我們會談到另一個要點：我們真的需要所有這些嗎？

矛盾的是，KDE 的最大優勢，即它的定制能力，也是環境的最大缺點。我的意思是，一個不習慣有這么多自定義設置的普通桌面用戶很快就會迷失在這個選項的汪洋大海中。

但是，如果您是 Linux 桌面愛好者，喜歡花幾個小時來修改這個和那個，那么您會對 KDE 提供的功能感到驚訝。

另一方面，如果您只想要一個開箱即用的桌面環境，您不必考慮，例如，“我可以通過 150 毫秒的反應時間延遲將鼠標移到桌面的角落，還是應該將其增加到 200 毫秒？” 那么KDE可能不是正確的選擇。

當然，您永遠不能使用這些選項，但這并不會改變桌面環境過于復雜的感覺。

但不要誤會我的意思；我并不是要削弱 KDE 的靈活性。畢竟，選擇的自由是 Linux 的核心。只是我認為所有這些配置選項和桌面效果都多一點。

GNOME：一切都是為了簡單

GNOME 桌面環境在 Linux 系統中的流行和使用方面是無與倫比的。多種原因促成了這種狀態。

例如，它已被 Linux 市場上一些最大的玩家（如 Ubuntu、Red Hat等）推為默認桌面環境，甚至在比賽開始之前就已經領先競爭對手一大截。

GNOME 工作環境的主要目的是簡化并使用戶體驗盡可能簡單。不幸的是，在這種追求中，環境的開發人員走到了 KDE 達到的另一個極端。

GNOME Shell 是一個很棒的桌面環境，但只有在安裝了所有 GNOME 擴展之后，我們才需要讓一切恢復正常。

此外，GNOME 開發人員對用戶習慣和行為有著有趣的洞察力。當然，這本身就是一門完整的科學，但我認為在整合某些方面之前考慮它們并不是火箭科學。

如果您是 Linux 新用戶，請為遇到 GNOME 的最初震驚做好準備。您不會在桌面上找到諸如開始菜單、可見面板、系統托盤區域、最小化或最大化窗口的能力或圖標之類的東西。

幸運的是，這些功能中的大部分都可以通過安裝稱為 GNOME 擴展的特殊插件來使用。因此，GNOME Shell 擴展是向 Linux 桌面添加功能的好方法。

好消息是它們有很多。這將允許您根據個人喜好個性化 GNOME 桌面環境的外觀和功能。

當你這樣做時，GNOME 會轉變為一個非常穩定、可靠和可預測的工作環境，可以完美地為你服務多年。

當然，您可以通過安裝像 Ubuntu 這樣的發行版來繞過所有這些。Canonical 的開發人員已經預先安裝了上面提到的大多數擴展，使 GNOME 更加可用。

GNOME 與 KDE：您應該選擇哪一個？

圖片來自：https://www.linuxmi.com/kde-plasma-5-24-lts-gnome.html

好吧，我們來到了主要的問號：GNOME 與 KDE。我應該使用哪個桌面環境？這是我的看法。

如果您是 Linux 新手，特別是如果您來自 Windows 環境，我建議您堅持使用 KDE。你會在你的環境中感到自在。

此外，我相信這些新的自定義選項會讓您在尋找“完美”設置時長時間參與其中。

另一方面，您會想要體驗原版 GNOME 體驗，并使用您在 Linux 旅程中某個時刻所需的所有功能來增強它。

因此，無論是否奇怪，在我看來，具有更復雜設置的桌面環境（例如 KDE）更適合 Linux 初學者。相比之下，追求簡單易用的 GNOME 更適合準備迎接挑戰的高級 Linux 用戶。

此外，優化系統資源的使用經常被用來確定一個軟件的質量。然而，考慮到今天的硬件，最終用戶不太可能看到兩種桌面環境在性能方面的任何差異。

但是我們要強調的是，在我們所有的測試中，KDE 是消耗最少系統資源的桌面環境，而不是 GNOME。

最后，如果您是一位經驗豐富的 Linux 用戶，您可能已經了解上述所有內容，并且已經選擇了最適合您的桌面環境。

GNOME優點

• 以其穩定性和無錯誤的系統而聞名
• 得益于龐大的用戶群，出色的社區支持
• 得到 Linux 行業中一些知名人士的支持
• 數以千計的擴展可用于更改環境以滿足您的需求

GNOME 缺點

• 對于新的 Linux 用戶來說，它的使用是很難理解的
• 環境的整體行為偏離了最合乎邏輯的用戶習慣
• 不使用擴展很難用于日常工作

KDE 優點

• 提供視覺上吸引人的現代界面
• 高度可定制
• 它使用的系統資源比 GNOME 少
• 對于從 Windows 遷移到 Linux 的用戶來說是一個不錯的選擇

KDE 缺點

•  定制可能是壓倒性的

最后，我們提供了一個使用 GNOME 或 KDE 作為默認桌面環境的最佳 Linux 發行版的候選名單。GNOME 端有 Red Hat、Fedora、Debian、Ubuntu、AlmaLinux 和 Rocky Linux。KDE 被用作 openSUSE、Kubuntu、Slackware、KDE Neon 和 KaOS 中的默認桌面環境。

結論

到此結束對 GNOME 與 KDE 的分析。許多人選擇了 GNOME 或 KDE 以外的桌面環境，這也很好。因為這就是使 Linux 如此卓越的原因；做出選擇的權利以及遵循它們并在此基礎上繼續發展的自由。

無論您同意或不同意上述論點，都歡迎您能在下面的評論部分中提出您的想法，讓我們一起成長。