如果您想與朋友取得聯系，您很有可能會使用社交媒體來做到這一點。無論我們是想查看新聞、與親人聊天還是分享生活更新，通過網絡連接已成為我們日常工作的重要組成部分。但分散的社交媒體，一種相對較新的現象，現在開始在該行業中占據一席之地。

但什么是去中心化社交媒體?它有朝一日會取代我們今天所知的社交媒體嗎?

什么是去中心化?

在閱讀加密貨幣或 NFT 時，您可能已經聽說過“去中心化”一詞。近年來，這種技術變得非常流行，因為它允許一個更加透明、公平和安全的網絡。在去中心化網絡中，沒有一個實體擁有所有數據。相反，數據在網絡內的節點或連接點之間傳播。

這種結構使得網絡更難被攻擊者推翻和控制。網絡也沒有中央管理員，創造了一個更加民主化和協作的環境。

當然，去中心化是加密行業的支柱，所有交易都安全地存儲在區塊鏈上。但社交媒體和去中心化究竟將如何融合?

去中心化社交媒體如何運作?

關于去中心化社交媒體，最需要注意的一點是它不包含一個中央服務器。當今許多最大的社交媒體網絡，包括 Facebook、Twitter 和 Instagram，都是中心化的，這意味著一個核心機構擁有網絡的所有權力。這可能很危險，因為它會增加大規模黑客攻擊、收購和泄密的風險。

去中心化的社交媒體有一個非常特殊的特點：其中可以存在多個分布式網絡。這意味著個人可以選擇他們想加入的網絡。任何用戶都可以創建自己的網絡，允許具有相似興趣或想法的個人進行連接。這些平臺使用治理系統而不是少數人的話語來做出決策。用戶可以對事物進行投票，以對平臺的進展發表意見，而不必隨心所欲地接受中央權威的要求。因此，去中心化的社交媒體提供了一種全新的數字通信方式，其中多個網絡可以存在于一個平臺中，所有這些都由獨立的服務器控制。

那么，這對我們作為用戶和社交媒體公司本身意味著什么?

提高安全性

與傳統平臺不同，去中心化社交媒體平臺使用多個獨立的服務器來運行。您過去可能聽說過流行的社交媒體網絡因服務器崩潰而出現故障，這實際上并不少見。因此，通過使用多臺服務器，由于技術錯誤而導致整個網絡故障的可能性大大降低。此外，使用這種分布式系統大大降低了 DDoS 攻擊的可能性。更重要的是，用戶傳統上不需要在分散的社交媒體網絡上表明自己的身份。他們可以選擇使用化名，為他們增加一層隱私。

增加用戶控制

用戶在使用社交媒體平臺時還沒有足夠的另一個元素——那就是控制。社交媒體網絡由其用戶定義并根據用戶需求發展。因此，用戶自己應該在他們使用的社交網絡中擁有某種控制權是有道理的。這是去中心化社交媒體背后的核心概念之一。讓用戶控制他們的數據、他們的交互和他們的社交媒體體驗作為一個整體是為所有人提供一個公平和平等的網絡的關鍵。避免潛在的大型科技審查是增加用戶控制的另一大優勢。但去中心化網絡并不完美。像各種技術一樣，去中心化的社交媒體也有其缺點。

去中心化社交媒體的主要缺點毫無疑問，去中心化的社交媒體平臺提供了一些令人興奮的好處。但是這種技術存在一些風險，首先是惡意個人可以利用它的結構。雖然創建多個去中心化網絡的想法聽起來很酷，但仇恨言論、宣傳和非法內容總是有可能通過創建有害社區而迅速傳播。因為您可以在自己的網絡中發布您想要的內容，所以惡意團體更容易公開傳播他們的信仰。

盡管許多分散的社交媒體網絡都有道德行為準則，但個人可能會嘗試利用尚未弄清楚所有問題的較小或較新的網絡。此外，有共同目標的用戶有可能試圖破壞或操縱有利于他們的治理系統，這意味著平臺本身將不再公平。

去中心化社交媒體是否已經存在?

去中心化社交媒體提供了如此多的可能性，您可能想知道它是否還存在。而且，是的，分散的社交平臺已經在使用。

一個特別知名的去中心化社交媒體平臺是 Mastodon，自 2016 年推出以來已經積累了超過 400 萬用戶。該平臺由不同社區的多個內部網絡組成，允許用戶與志同道合的人建立聯系。甚至還提供反濫用工具來保護用戶免受騷擾和其他危險。

一些基于區塊鏈的社交平臺，如 Steemit 目前也在運營。

但這些網點的吸引力不如 TikTok、Instagram 和 Facebook 等傳統網絡。那么，這是為什么呢?

首先，權力下放的整個想法對許多人來說仍然非常陌生。目前，只有技術愛好者和加密或 NFT 愛好者對去中心化的工作原理了解很多，因為這項技術根本沒有足夠的公眾形象讓許多人需要了解它。

更重要的是，許多分散式社交網絡不像當今最大的平臺那樣用戶友好，應用程序界面的簡單性或復雜性往往是其成功的成敗因素。最重要的是，許多人根本不知道社交媒體平臺如何錯誤處理數據和審查內容，因此目前公眾對新型在線交流的需求并不大。

目前，去中心化社交媒體平臺可能仍然是一種利基、替代社交網絡選擇。