在最近的一份聲明中，綠色和平組織(以一種相當聳人聽聞的方式)宣布“比特幣正在助長氣候危機”，并暗示改變其代碼將解決問題。這有點極端：比特幣采礦每年排放 1.14 億噸，或全球排放量的 0.15%(相比之下，我們每年使用互聯網的排放量為 14 億噸)。

正如之前所說，比特幣挖礦的排放量在每項資產的基礎上是最小的，而抵消它們的最低成本是每項資產 0.05%。Celo 和 Polygon 等“股權證明”資產的排放量比以太坊低 99 %。

因此，在確定區(qū)塊鏈的排放或環(huán)境影響微乎其微且無關緊要之后，讓我們討論一下為什么它的使用是拯救地球的關鍵。

全球環(huán)境服務體系陳舊、模擬、手動和低效

環(huán)境服務部門是少數尚未被技術顛覆的部門之一。例如，讓我們看一下避免毀林碳信用額的發(fā)放和驗證。全球注冊管理機構根據科學工作定義協(xié)議(要求列表)，并對產生的每個碳信用收取費用，以資助其運營。

森林所有者或保護項目的支持者聘請了一家名為認證公司的咨詢公司，該公司將協(xié)助準備一份名為“PDD”(項目設計文件)的文件。PDD 必須包括對該地區(qū)特征的多項分析，例如生物多樣性和降雨量，但最重要的是，它包括對因保護該特定地區(qū)而產生的避免排放量的預測。

這個概念是基于這樣一個事實，即一棵樹的一半是由碳原子構成的，因此，當一個人保護森林時，一個人就是在保護大量的碳庫存并避免排放。當一個人燃燒一棵樹時，該樹的纖維素分子中的碳原子會以 CO 2、CH 4(甲烷)和其他污染氣體的形式釋放到大氣中。這項保護工作是世界溫室氣體排放的相關解決方案：專家估計，世界排放量的 20% 來自我們砍伐和焚燒森林。因此，如果我們停止燃燒我們的森林，我們將把世界排放量減少五分之一。如果人們通過出售碳信用額獲得報酬，他們將從保護中獲利，并將與拯救世界森林保持一致。

盡管聽起來很神奇，但這些顧問進行的大部分分析仍然是在工作表上手工完成的。基線或森林保護工作比較基準的建立是主觀的，因情況而異。在許多情況下，森林工程師在完成分析之前多次訪問該項目。他們經常用公尺尺測量樹干。

完成 PDD 后，將由先前授權的審計公司(手動)對其進行審計，最后，該文件再次提交注冊管理機構(手動)驗證。所有這些手工工作導致過程緩慢且成本非常高：認證一個區(qū)域需要 3 年時間和超過 700,000 美元，無論該區(qū)域的大小。

現在，這個過程在過去的 20 年里并沒有太大變化。區(qū)塊鏈為上述過程帶來的效率是巨大的。首先，全球注冊機構有 3 個功能：(1)他們建立協(xié)議(2)他們驗證數據并證明碳信用流程(3)他們管理數據庫并為交易注冊收取(高額)費用。

區(qū)塊鏈優(yōu)勢

好吧，馬上，最后一部分完全可以被區(qū)塊鏈取代。這是創(chuàng)建區(qū)塊鏈的主要原因之一：以安全、透明、廉價的方式注冊交易。已建立的注冊管理機構絕對沒有理由戴上運行脫鏈數據庫的帽子(并為此服務多收費)。

目前，該系統(tǒng)是基于這些注冊機構的可信度和信任來運行數據庫的。但是，由于它們使用非常過時的技術，它們很容易出現人為錯誤、黑客攻擊、電源故障等。區(qū)塊鏈允許對此類信息和交易進行無許可和匿名的分散管理。而且，最重要的是，它消除了“雙花”的風險。

地球：碳信用

從歷史上看，碳補償(碳信用的同義詞)因多次使用、多次出售或在沒有項目支持的情況下出售而聲名狼藉。區(qū)塊鏈的使用消除了這種風險并為鏈條增加了重要價值。

如今，注冊機構戴的第二頂帽子也可以被技術取代，尤其是區(qū)塊鏈。目前可以將衛(wèi)星圖像等各種數據集反映到區(qū)塊鏈中，從而無需對數據的真實性進行審計。

歸根結底，認證協(xié)議只不過是算法(一組規(guī)則)，其中一方輸入數據，另一方獲得潛在的碳信用作為輸出。

目前，特別是在我們這個人工智能、光學字符識別和通過編碼實現自動化的時代，這些認證流程和協(xié)議的工作都不需要手工完成。事實上，許多機構，如 NCX Restor 和 Nori，已經開始使用數字數據庫和人工智能來確定和立即自動發(fā)放碳信用額。