大家好，我是秋風。

今天來討論一個牛逼的項目 ——zx ，1個月增長15000 star， 成為了2021年度明星項目排行榜第一。

zx 到底是什么呢?

我們可以從官網的介紹看到，一個能更方便地寫腳本的工具。(A tool for writing better scripts)

Bash is great, but when it comes to writing scripts, people usually choose a more convenient programming language. JavaScript is a perfect choice, but standard Node.js library requires additional hassle before using. The zx package provides useful wrappers around child_process, escapes arguments and gives sensible defaults.

翻譯:

Bash 用來寫腳本非常棒，但是大家通常還是會去選擇一種更方便方式去編寫腳本，例如使用像 JavaScript 這種編程語言。但是 Node.js 在使用之前需要很多額外的操作，比如裝包、引庫等。但是zx 提供更多便捷的功能并且還對 child_process 進行了簡化封裝，從而能夠直接調用一些命令。

通過閱讀摘要和描述，我們可以知道雖然 Bash 很棒，但是沒有 Node.js 簡單。雖然 Node.js 編寫起來簡單，但是在使用前還是有一些麻煩的操作。而zx 沒有以上兩種方式的缺點，能夠化繁為簡，提供簡單又方便操作。

在繼續深入了解 zx 前，我們先來屢清楚目前提到的一些概念，了解這些概念有助于我們更好地去寫腳本。

Shell、Shell腳本、Bash、zx、Node

首先來說說什么是Shell，Shell的中文意思是貝殼，是指與操作內核連接的外殼。

狹義的Shell指的是命令行方面的軟件，大多指Bash(Bash全稱為 Bourne Again SHell ，是linux標準的默認Shell，它基于Bourne Shell，吸收了C Shell和Korn Shell );廣義的Shell則包括圖形界面。

因此 Shell 是一個大概念，包含了 Bash 等這些命令行工具，而利用這些工具寫的腳本叫做Shell 腳本;而 Node 屬于編程語言，可以編寫 js 文件來執行一些命令， zx 是基于 Node 開發的工具，因此也能通過編寫腳本來執行命令。

他們之間的關系我用一張圖進行了描述，標題的概念用紅色字樣進行了加重。

腳本可以做那些事情?

最為簡單的就是重復的事情、處理數據格式，數據導入導出以及各種簡單常用小工具的制作，環境配置等等。

舉一些具體的例子就是：

下載視頻

https://www.jianshu.com/p/0a013fa5a250

下載音樂

https://binaryify.github.io/NeteaseCloudMusicApi/#/

統計字數

https://geek-docs.com/shell/shell-examples/the-shell-counts-the-number-of-lines-words-and-characters-in-the-file.html

自動簽到

https://github.com/RWoxiN/Qiandao

...

功能太多了列舉不過來，反正你會的操作能幫你簡化，你不會的操作能幫你實現。

哪些人可以使用?

腳本不僅僅可以幫助開發人員還能幫助非開發人員。

例如很多人都喜歡在個人博客上面寫文章，這時就可以用WordPress 快速搭建一個博客，然后我們就用腳本一鍵來安裝WordPress，下面以 Shell 腳本為例：

https://gist.github.com/dessibelle/2666478

zx、Node、Shell(Bash) 功能評測

上面聊了腳本的一些概念以及腳本能幫助我們做什么。那么既然腳本這么強大，且腳本種類也非常多，為什么 zx 一經推出就這么收歡迎呢?

我們就以實際的功能為例來體驗一下，分別使用了zx、Node、Shell(Bash，以下都稱作Bash )三種腳本寫一個批量壓縮音視頻的腳本。

實現一個音頻功能主要分成四個步驟

1.遍歷當前目錄

2.判斷當前文件類型

3.執行壓縮音頻視腳本

首先我們先來看遍歷當前目錄三種腳本的寫法：

Bash

#!bin/bash 
for file in `(ls)`; 
do 
    ... 
done 

Node

import fs from 'fs'; 
 
const dirs = fs.readdirSync('./')); 
for (let i in dirs) { 
   ...  
} 

zx

const dirs = (await $`ls`).stdout.split('\n') 
 
for (let i in dirs) { 
  ... 
} 

可以看到 Bash 和 zx 差不多，但是 zx 比Node 省去了引包的代碼。

優勢：zx = Bash > Node

其次我們再來看判斷當前文件類型三種腳本的寫法：

Bash

if test -f $file 
then 
    filename=$(basename $file); 
    if [ "${file##*.}"x = "mp4"x ];then 
         
    fi 
 
    if [ "${file##*.}"x = "mp3"x ]; then 
 
    fi 
fi 

Node、zx

if (dirs[i] && !fs.statSync(source).isDirectory()) {  
    if (source.endsWith(".mp4")) { 
         
    } 
    if (source.endsWith(".mp3")) { 
         
    } 
} 

用Shell 來寫整體上代碼都非常的精煉，但是對于不經常使用的人來說，常常會遇到一些問題，例如 if 語句格式非常嚴格、判斷比較的方式比較特殊、字符串操作都比較麻煩。

優勢 Node = zx > Bash

最后再來執行壓縮音頻視腳本：

Bash

... 
ffmpeg -i $file -r 30 -c copy -c:v libx264 -vf scale=720:-2 "${filename%%.*}-30-720".mp4; 
... 

Node

const { spawn } = require('child_process'); 
 
function run(command) { 
    return new Promise((rev, rej) => { 
        console.log(command); 
        const cmd = spawn(command.slice(0, 1)[0], command.slice(1)); 
 
        cmd.stdout.on('data', (data) => { 
          console.log(`stdout: ${data}`); 
        }); 
         
        cmd.stderr.on('data', (data) => { 
          console.error(`stderr: ${data}`); 
        }); 
         
        cmd.on('close', (code) => { 
            console.log(`child process exited with code ${code}`); 
            rev(); 
        }); 
    }) 
} 
 
... 
await run(["ffmpeg", "-i", source ,"-r","30","-c", "copy","-c:v", "libx264",  "-vf", "scale=720:-2", `${dirs[i].replace('.mp4', '')}-30-720.mp4`]); 
... 

zx

$`ffmpeg -i ${file} -r 30 -c copy -c:v libx264 -vf scale=720:-2 ${file.replace(".mp4","")}-30-720.mp4;`; 

用 zx 可以做到和 Shell 一樣的精簡，利用內置的一些 Node 包使得整體的代碼量大大下降。Node需要寫一些額外的代碼，例如執行命令run等等。

優勢 Bash = zx > Node

zx 上手體驗非常好，可以說用四個字來概括， “簡潔易用”，至此你是否對 zx 心動了呢?