隨著電腦、手機等等電子設(shè)備和移動互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)如今已是人們必不可少的「生活必需品」，因此數(shù)據(jù)安全也是我們最關(guān)心的問題之一。然而，在數(shù)據(jù)世界里，我們似乎都成了「透明人」。

根據(jù)路透社的消息，三名 Google 用戶于 2020 年 6 月向 Google 及其母公司 Alphabet 提起的團體訴訟，在加州法院有了新的進展：加州聯(lián)邦法官裁定，指控 Alphabet Inc. 旗下子公司 Google 在無痕瀏覽模式下非法追蹤其互聯(lián)網(wǎng)使用情況的原告，可以對公司首席執(zhí)行官 Sundar Pichai 進行兩個小時的質(zhì)詢。

根據(jù)三名原告在 2020 年 6 月向法院提起的訴訟請求，在用戶在瀏覽器開啟無痕瀏覽，Google 依舊會使用 Google Analytics(Google 分析)、 Google Ad Manager(Google 廣告管理員)等技術(shù)監(jiān)控手段追蹤并收集用戶的瀏覽記錄。

針對用戶提出的指控，Google 發(fā)言人曾表示：「當(dāng)用戶每一次開啟無痕瀏覽時，我們都有清楚說明，無痕瀏覽僅是讓你可以選擇你的網(wǎng)頁瀏覽活動不會被存在瀏覽器及設(shè)備內(nèi)，但是，你訪問的網(wǎng)頁仍有可能搜集你的瀏覽活動，Google 會在本訴訟中盡全力捍衛(wèi)自身權(quán)益。」

在 Google Chrome 關(guān)于無痕瀏覽的相關(guān)說明頁面里可以看到，用戶在退出所有無痕瀏覽窗口后，Chrome 不會保存：瀏覽記錄、Cookie 和網(wǎng)站數(shù)據(jù)、表單中輸入的信息以及為網(wǎng)站授予的權(quán)限。

并且，頁面上還說明，無痕模式會阻止 Chrome 將用戶的瀏覽活動保存到本地歷史記錄中。不過，用戶的活動(例如位置信息)可能仍會被以下相關(guān)方看到：訪問的網(wǎng)站，包括這些網(wǎng)站上的廣告和資源、登錄的網(wǎng)站、雇主、學(xué)校或者任何管理用戶所用網(wǎng)絡(luò)的人員以及互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商。

也就是說，如果用戶同意所訪問的網(wǎng)站使用 Cookie ，由于 Google 瀏覽器并不禁止第三方使用 Cookie ，因此 Google 還是可以「正當(dāng)」地獲取用戶的瀏覽數(shù)據(jù)。網(wǎng)站也就可以借助 Google 的技術(shù)監(jiān)控手段拿到訪問其網(wǎng)站的用戶資料。

上述案件的原告還提到，如果網(wǎng)站想要得到這些 Google 搜集的訪問用戶的數(shù)據(jù)，還需要先花錢進行升級，這也是 Google 的收入來源之一。

這么看來，Google 的這個無痕模式，算是和用戶們利用信息差玩了個「文字游戲」，許多用戶在向設(shè)備或軟件授權(quán)時并不會仔細(xì)查看相關(guān)的規(guī)則說明，用戶認(rèn)為無痕模式下能消除自己的瀏覽痕跡，但 Google 實際上只抹除了部分會存到本地的痕跡。無痕模式只對用戶「無痕」，頗有點強迫用戶「掩耳盜鈴」的意味。

在如今這個網(wǎng)絡(luò)時代里，用戶的隱私和資料成了服務(wù)商在數(shù)字廣告市場中牟利的工具，但人們對網(wǎng)絡(luò)隱私安全越來越看重，意味著 Google 等網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商必須要改變現(xiàn)有的模式，這場團體訴訟就是一個例子。

據(jù)了解，Google 準(zhǔn)備在幾年內(nèi)逐步淘汰第三方 Cookie ，并推出「隱私沙盒」計劃，希望藉由海量的匿名處理過的海量數(shù)據(jù)將用戶群體進行分類，再將分類后的用戶群體信息提供給的廣告商，兼顧保護用戶隱私與廣告商的營銷。

雖然目前這個計劃并沒有更具體的進展，用戶與 Google 的訴訟還還有很長的路要走，但希望各大網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商能在未來順利變更廣告模式。至于目前，要保證網(wǎng)絡(luò)隱私的安全，恐怕還是需要用戶自身承擔(dān)更多的成本。