[[442675]]

本文轉載自微信公眾號「網優雇傭軍」，作者通信 。轉載本文請聯系網優雇傭軍公眾號。

2021年的最后一個月，對亞馬遜來說簡直是噩夢般的一個月——至少對亞馬遜網絡服務而言是這樣。AWS，這個全球廣受歡迎的云平臺，在本月遭遇了三次服務中斷。

2021年12月7日，亞馬遜AWS突發大面積網絡服務中斷，中斷時長超過7個小時。此次事故不但導致Netflix、Disney+等流媒體服務被中斷，連亞馬遜自家的電商平臺和物流系統也受到影響。

12月15日，亞馬遜AWS位于西海岸的一個數據中心發生故障，影響了Facebook、Slack、Hulu、DoorDash等公司的服務。

12月22日，AWS再次遭遇系統故障，導致服務中斷數小時，影響了 Slack、Epic Games Store等多家公司的應用服務，比如，部分Slack用戶無法上傳圖片，無法瀏覽消息。

作為全球公有云一哥，在短短一個月內發生三次宕機，影響范圍不僅包括其自家業務，也涵蓋了各行各業客戶的業務。

作為通信業者，這不禁讓我們聯想到近年來火熱的“5G核心網上公有云”這個話題。將5G核心網這個運營商網絡的大腦遷移到公有云，靠譜嗎?

眾所周知，5G核心網相較于以前的4G時代，發生了天翻地覆的變化，其基于云原生設計，采用SBA架構和基于容器的CNF，可利用云平臺彈性、敏捷的部署網絡功能，這為5G核心網上公有云提供了理論支撐。于是，關于5G核心網遷移到公有云的話題開始炒作起來。

最早炒作這一話題的應該是一家叫Athonet的公司，主要提供軟件化核心網和分布式邊緣云解決方案，早在2018年就對外宣稱其4G核心網部署于AWS云平臺上，可幫助客戶簡單、輕松地部署自己的4G專網，并以每月99美元的月租方式向客戶收費。

但在當時，業界對于這家公司新穎而超前的玩法，大多感到噱頭大于實際，畢竟作為一家新創公司，能拿到更多融資才是正確姿勢。

不過，進入2020年，隨著5G商用展開，該話題逐漸從噱頭轉變為人們認為可能將發生的趨勢。

2020年3月，微軟宣布收購云原生網絡解決方案提供商Affirmed Networks。作為一家成立于2010年的新創公司，Affirmed提供的解決方案包括vEPC、邊緣云、物聯網核心網、5G云原生核心網等。

云巨頭+核心網供應商，這個組合令業界展開遐想——難道微軟Azure要進軍5G核心網市場?

幾乎在同一時間，日本電信設備供應商NEC宣布將提供運行于AWS平臺上的5G SA核心網解決方案。

進入2021年，隨著5G SA和5G專網部署起步，一波又一波的“大新聞”更是將“5G核心網上公有云”這事推到了行業焦點。

2021年4月，美國新晉移動運營商Dish與亞馬遜宣布，雙方將通過AWS公有云基礎設施托管5G核心網和無線接入網(RAN)，以提供5G公網和5G專網服務。

2021年7月，美國運營商AT&T宣布將其5G核心網遷移至微軟Azure云。作為一家擁有近 1.75 億個連接數的全球領先運營商，AT&T此次將5G核心網遷移到Azure云上刷爆了通信朋友圈。

隨著運營商宣布與公有云巨頭結盟，傳統電信設備供應商也坐不住了。愛立信和諾基亞也宣布與Google Cloud、AWS結成聯盟，共同構建云原生5G核心網解決方案。不管內心里情不情愿，但向青睞OTT云商的運營商們表表姿態，順便展示一下自己的云原生核心網能力，還是很有必要的。

哦，對了，差點忘了一個同樣震動業界的大新聞——2021年11月30日，亞馬遜AWS宣布推出“AWS Private 5G”服務，將通過交付和維護5G核心網和無線接入網軟件、Small cells、服務器，幫助企業在數天內而不是數月內完成5G專網部署。還表示企業客戶不必先支付設備費用，只按網絡流量進行收費。顯然，這也意味著AWS將在其云平臺上為企業部署5G核心網。

一個個巨頭陸續跟進，5G核心網上公有云的趨勢越演越烈，給人一種“這就是未來”的感覺，但這事容易實現嗎?

首先，當然是性能和可靠性問題。與 IT 或公有云運營相比，運營商的網絡要求更高的可靠性、更低的時延、更小的抖動、更及時的流量管理，對性能和服務質量要求更嚴格，同時監管監督也更嚴格。對于5G專網，由于直接影響企業生產和運營的穩定性，對網絡的可靠性、穩定性要求更加嚴苛。尤其是對于承載用戶面的UPF功能，大容量的數據處理和轉發對其性能要求極高。公有云能滿足電信級的可靠性和性能要求嗎?

看看AWS在一個月內三度出現服務故障，再看看近年來公有云巨頭們的各種宕機事件，不得不讓人懷疑。

其次，是數據主權和安全問題。公有云巨頭們能否滿足所有政府的監管要求?能否將所有用戶數據保留在國內?能否滿足類似GDPR的法規?

再者，是部署和維護的復雜性問題。5G核心網本已是將硬件和軟件拆成“碎片”后再集成的系統，而且新增了不少功能實體，引入了邊緣計算、網絡切片等能力，還要集成2/3/4G核心網、IMS網絡、網絡管理和編排系統、OSS/BSS等，相比4G時代的核心網，部署工作要復雜很多。現在還要再添一步，將之遷移到公有云上，豈不是會進一步增加工作的復雜度?

也許，對于Dish這樣的新晉運營商，沒有傳統網絡和資產包袱，一步到位在公有云上部署5G核心網，會容易一些。但對于傳統運營商，面臨的復雜度簡直不可想象。

估計正是鑒于以上挑戰以及還有我們未想到的原因，從目前來看，全球已部署5G SA的運營商中，也就是說已完成5G核心網部署的運營商中，沒有一家采用與OTT云商合作部署的模式。

而更值得深思的問題是，如果運營商的核心網都遷移至公有云，對于運營商自身而言，尤其是那些已退出或沒有公有云服務的運營商，猶如將自己賴以生存的網絡的大腦和心臟都交給了OTT云商，后果會怎樣?后期的維護和升級成本會不會更高?如果成本越來越高，你有了更換另一家云商來托管的想法，但腦袋和心臟是那么容易隨便移植的嗎?原本NFV和網絡云化的目的是通過軟硬件解耦來避免被傳統設備供應商鎖定，那現在不是又被OTT云商鎖定了嗎?

最后，能不能逆向思考一下，為什么只能將電信云集成到公有云中，而不能將公有云服務集成到電信云呢?這是個問題。