[[431016]]

前言

看到這個標(biāo)題你可能會說，TCP 連接的建立與斷開，這個我熟，不就是三次握手與四次揮手嗎?且慢，腦海中可以先嘗試回答這幾個問題：

四次揮手是誰發(fā)起的?

如果斷電/斷網(wǎng)了連接會斷開嗎?

什么情況下沒有四次揮手連接也會斷開?

這不是面試，而是遇到了實際問題，至于是什么問題，容我先賣個關(guān)子，本文也不會解答，后面會有一篇專門的文章來說遇到的問題是啥，所以在講實際問題之前，先弄懂理論。

正常斷開

我們由淺入深，先了解正常情況下 TCP 連接是如何斷開的，下圖為 TCP 三次握手與四次揮手的經(jīng)典圖(來自《TCP/IP詳解卷1》)

在我們的電腦上，可以使用 python 的 SimpleHTTPServer 來快速起一個 http 服務(wù)(http 也是基于 TCP 協(xié)議)，比如這樣：

python -m SimpleHTTPServer 20880 

再通過 nc 或 telnet 這兩個命令來創(chuàng)建 TCP 連接，比如我測試使用 nc 來創(chuàng)建連接

nc -v ip port 

Connection to ip port [tcp/*] succeeded! 表示連接成功

我們?nèi)绾斡^察這個連接呢?可以通過 netstat 或 lsof 來查看這條"連接"，這里我使用 lsof(mac 與 Linux 系統(tǒng)的 netstat 命令不太一樣，使用起來有點別扭 )

lsof -i:20880 

無論是客戶端還是服務(wù)端都會占用一個端口，不過服務(wù)端端口是固定的，客戶端端口是隨機(jī)的。

如果我們想看 TCP 連接和斷開時握手與揮手的 TCP 報文怎么查看呢?可以使用 tcpdump 命令

三次握手

tcpdump -A -vv -i any -S host 10.179.245.95 

為了方便查看，和上面的經(jīng)典圖放在了一起

這里的參數(shù)需要提一下的是 -S，如果不加 -S 參數(shù)看到的第三次握手的ack=1，與書上的理論不太一樣，其實這里只是 tcpdump 簡化了展示，想看實際值需要加 -S

這里的 Flags [S]/[S.]/[.]

• [S] 代表 SYN
• [.] 代表 ACK，[S.] 就是 SYN + ACK

四次揮手

命令與抓三次握手相同，我們抓到如下?lián)]手?jǐn)?shù)據(jù)

• [F] 代表 FIN

這張圖有點奇怪，四次揮手居然變成了三次，這其實是 TCP 協(xié)議的實現(xiàn)問題，如果第二次與第三次揮手之間沒有數(shù)據(jù)發(fā)送，那么被動斷開連接的一方就可能會把第二次的 ACK 與 第三次的 FIN 合并為一次揮手。

當(dāng)然我也抓到過正常的四次揮手，大概長這樣

異常斷開

上面鋪墊了這么多，現(xiàn)在開始進(jìn)入正題。

TCP 連接斷開是誰發(fā)起的

我們來思考一個問題：TCP 連接的斷開是誰發(fā)起的?程序本身還是操作系統(tǒng)?

我們來看一段非常簡單的 TCP 連接創(chuàng)建與斷開的代碼

tcpAddr, _ := net.ResolveTCPAddr("tcp", "127.0.0.1:20880") 
conn, err := net.DialTCP("tcp", nil, tcpAddr) 
if err != nil { 
 fmt.Println("Client connect error ! " + err.Error()) 
 return 
} 
 
defer func() { 
 err := conn.Close() 
 fmt.Println("Client connect closed !") 
 if err != nil { 
  fmt.Println(err) 
 } 
}() 
 
fmt.Println(conn.LocalAddr().String() + " : Client connected!") 
time.Sleep(10 * time.Second) 

運行后，效果如下，也符合我們預(yù)期：當(dāng)程序打印 Client connected! 時，能看到連接，當(dāng)打印 Client connect closed! 時，連接斷開

如果我們在連接斷開前使用 kill -9 強(qiáng)殺進(jìn)程呢?(這里我用了兩臺電腦來測試)

我們發(fā)現(xiàn) conn.Close() 并沒有執(zhí)行，但四次揮手還是發(fā)生了!

查閱資料發(fā)現(xiàn)如下結(jié)論：

a、b 兩個正常連接的對端進(jìn)程。假如 b 進(jìn)程沒有調(diào)用 close 就異常終止，那么發(fā)送 FIN 包是內(nèi)核 OS 代勞

斷電/斷網(wǎng)時的連接是怎樣斷開的

我們通過上面的實驗發(fā)現(xiàn)就算進(jìn)程異常終止，操作系統(tǒng)也會幫忙發(fā)起四次揮手

但如果是斷電或斷網(wǎng)的情況下，操作系統(tǒng)就無法代勞了，這時會怎樣呢?為了便于測試，這里用兩臺電腦，client 連接 server，斷開 server 的網(wǎng)絡(luò)來模擬斷網(wǎng)斷電情況。

可以肯定的是斷網(wǎng)，斷電后，連接不會立即斷開，那么后續(xù)連接是否會斷開呢?我們分成下面幾種情況來看

斷網(wǎng)時有數(shù)據(jù)傳輸

斷網(wǎng)時如果有數(shù)據(jù)發(fā)送，由于收不到 ACK，所以會重試，但并不會無限重試下去，達(dá)到一定的重發(fā)次數(shù)之后，如果仍然沒有任何確認(rèn)應(yīng)答返回，就會判斷為網(wǎng)絡(luò)或者對端主機(jī)發(fā)生了異常，強(qiáng)制關(guān)閉連接。此時的關(guān)閉是直接關(guān)閉，而沒有揮手(數(shù)據(jù)都發(fā)不出去，還揮啥手)，Linux 下的設(shè)置為

最小重傳時間是200ms 最大重傳時間是120s 重傳次數(shù)為15

斷網(wǎng)時沒有數(shù)據(jù)傳輸

斷網(wǎng)時如果沒有數(shù)據(jù)傳輸，還得看 TCP 連接的 KeepAlive 是否打開，關(guān)于 TCP 的 KeepAlive 簡介如下：

• TCP KeepAlive 是一種在不影響數(shù)據(jù)流內(nèi)容的情況下探測對方的方式，采用 保活計時器實現(xiàn)，當(dāng)計時器被觸發(fā)時，一端發(fā)送保活報文，另一端接收到報文后發(fā)送 ACK 響應(yīng)
• 它并不是 TCP 的規(guī)范，但大部分的實現(xiàn)都提供了這一機(jī)制
• 該機(jī)制存在爭議，有的人保活機(jī)制應(yīng)該在應(yīng)用程序中實現(xiàn)

開啟KeepAlive

操作系統(tǒng)中有這么幾個參數(shù)控制 KeepAlive 的配置：

• Keepalive_time：空閑時間，即多長時間連接沒有發(fā)送數(shù)據(jù)時開始 KeepAlive 檢測
• Keepalive_intvl：發(fā)送間隔時間，即上述代碼的設(shè)置
• Keepalive_probs：最多發(fā)送多少個檢測數(shù)據(jù)包

在 Linux 上可以通過如下文件查看

cat /proc/sys/net/ipv4/tcp_keepalive_time 
cat /proc/sys/net/ipv4/tcp_keepalive_intvl 
cat /proc/sys/net/ipv4/tcp_keepalive_probes 

如果按照這個默認(rèn)值來看，得2小時沒有數(shù)據(jù)傳輸，KeepAlive 才開始工作!

而在 Go 中只有兩個參數(shù)可以設(shè)置：

conn.SetKeepAlive(true) 
conn.SetKeepAlivePeriod(5 * time.Second) 

其中第二個 SetKeepAlivePeriod 源碼是這樣的：

func setKeepAlivePeriod(fd *netFD, d time.Duration) error { 
 // The kernel expects seconds so round to next highest second. 
 secs := int(roundDurationUp(d, time.Second)) 
 if err := fd.pfd.SetsockoptInt(syscall.IPPROTO_TCP, sysTCP_KEEPINTVL, secs); err != nil { 
  return wrapSyscallError("setsockopt", err) 
 } 
 err := fd.pfd.SetsockoptInt(syscall.IPPROTO_TCP, syscall.TCP_KEEPALIVE, secs) 
 runtime.KeepAlive(fd) 
 return wrapSyscallError("setsockopt", err) 
} 

SetKeepAlivePeriod 的參數(shù)同時設(shè)置了 tcp_keepalive_intvl 和 tcp_keepalive_time，tcp_keepalive_probes 沒法設(shè)置

做個簡單測試：client 開啟 KeepAlive 連接 server 后，什么數(shù)據(jù)都不發(fā)送，把server 的網(wǎng)斷掉，可以看到 KeepAlive 心跳包，一段時間后連接被置為 CLOSED 狀態(tài)

關(guān)閉KeepAlive

關(guān)閉 KeepAlive 后，如果沒有數(shù)據(jù)傳輸，連接永遠(yuǎn)不會斷開

斷網(wǎng)后 server 重啟再恢復(fù)

再思考一個場景，如果 client 與 server 建立連接后，沒有數(shù)據(jù)傳輸，斷掉 server 端的網(wǎng)絡(luò)，這時如果把 server 程序重啟一下，再恢復(fù)網(wǎng)絡(luò)，那這條連接還能用嗎?

如果 server 重啟后，client 還是不發(fā)數(shù)據(jù)，那這條連接看起來還是可用的，因為他們根本不知道對方是個什么情況，但如果此時 client 發(fā)送一點數(shù)據(jù)給 server，你會發(fā)現(xiàn) server 會發(fā)送一個 RST 給client，然后 client 就斷開連接了

總結(jié)

除了正常情況之外，本文從 TCP 連接斷開的角度結(jié)合實驗給出了一些結(jié)論：

TCP 連接斷開的揮手，在進(jìn)程崩潰時，會由操作系統(tǒng)內(nèi)核代勞

當(dāng) TCP 連接建立后，如果某一方斷電或斷網(wǎng)，如果此時剛好正在發(fā)送數(shù)據(jù)，TCP 數(shù)據(jù)包發(fā)送失敗后會重試，重試達(dá)到上限時也會斷開連接

當(dāng) TCP 連接建立后，如果某一方斷電或斷網(wǎng)，且這條連接沒有數(shù)據(jù)傳輸時

如果開啟了 KeepAlive 則會在一定心跳檢測后斷開連接，這個默認(rèn)檢測時間大概2個多小時，比較久

如果未開啟 KeepAlive 則連接永遠(yuǎn)存在

如果一方發(fā)送 RST 包給另一方，也是會強(qiáng)制對方斷開連接的