Java 17 快了多少？JDK 17、16 和 11 的性能比較和分析
Java 17 于昨日正式發布，新版本提供了不少新特性和功能增強。不過對于大多數項目而言，往往需要更改代碼才能利用到這些新變化，但性能除外 —— 開發者只需要升級 JDK 版本，就能免費獲得性能提升。
規劃調度引擎 OptaPlanner 項目負責人對 JDK 17、JDK 16 和 JDK 11 的性能基準測試進行了對比，看看 Java 17 的性能提升是否值得我們去升級。
測試環境和流程
- 硬件：穩定的機器，沒有任何其他計算要求的進程在運行。
- 配置 Intel® Xeon® Silver 4116 @ 2.1 GHz (12 cores total / 24 threads) ,128 GiB RAM ,RHEL 8 x86_64
JDKs(用于編譯和運行)
JDK 11
- openjdk 11.0.12 2021-07-20
- OpenJDK Runtime Environment Temurin-11.0.12+7 (build 11.0.12+7)
- OpenJDK 64-Bit Server VM Temurin-11.0.12+7 (build 11.0.12+7, mixed mode)
JDK 16
- openjdk 16.0.2 2021-07-20
- OpenJDK Runtime Environment (build 16.0.2+7-67)
- OpenJDK 64-Bit Server VM (build 16.0.2+7-67, mixed mode, sharing)
JDK 17 (下載日期為 2021-09-06)
- openjdk 17 2021-09-14
- OpenJDK Runtime Environment (build 17+35-2724)
- OpenJDK 64-Bit Server VM (build 17+35-2724, mixed mode, sharing)
JVM 選項：啟用-Xmx3840M并明確指定垃圾回收器：
- -XX:+UseG1GC for G1GC，低延遲垃圾回收器(三個 JDK 版本的默認項)
- -XX:+UseParallelGC for ParallelGC，高吞吐量垃圾回收器
Main class：org.optaplanner.examples.app.GeneralOptaPlannerBenchmarkApp，來自 OptaPlanner 8.10.0.Final中的 optaplanner-examples模塊
- 每次運行都使用 OptaPlanner 解決 11 個規劃問題，例如員工排班、學校時間表和云優化。每個規劃問題運行 5 分鐘。日志記錄設置為 INFO。基準測試以 30 秒的 JVM 預熱開始。
- 解決規劃問題不涉及 IO(除了在啟動期間加載輸入的幾毫秒)。單個 CPU 完全飽和。它會不斷地創建許多短期存在的對象，然后 GC 將它們收集起來。
- 基準測試會衡量每秒計算的分數數量，分數越高代表性能越好。為提議的規劃解決方案計算分數并非易事：它涉及許多計算，包括檢查每個實體與每個其他實體之間的沖突。
運行次數：每個 JDK 和每個垃圾回收器組合按順序運行 3 次。下面的結果是這 3 次運行的平均值。
測試結果
Java 11 (LTS) and Java 16 versus Java 17 (LTS)
G1GC versus ParallelGC on Java 17
總結
基于 OptaPlanner 用例，這些基準測試表明：
- 對于 G1GC(默認)，Java 17 比 Java 11 快 8.66%，比 Java 16 快 2.41%
- 對于 ParallelGC，Java 17 比 Java 11 快 6.54%，比 Java 16 快 0.37%
- Parallel GC 比 G1 GC 快 16.39%
簡而言之，最新的 JDK 更快，高吞吐量垃圾回收器比低延遲垃圾回收器更快。
因此，Java 17 帶來的性能提升非常值得升級，更重要的是它可以免費商用，而且還是 LTS 版本。所以你還要堅持 Java 8 一萬年不動搖嗎?
本文轉自OSCHINA
本文標題：Java 17 快了多少?JDK 17、16 和 11 的性能比較和分析
本文地址：https://www.oschina.net/news/160487/how-much-faster-is-java17
資訊來源：OptaPlanner
