一時間，從旗艦機(jī)到千元機(jī)，所有的手機(jī)都開始加入后置指紋識別技術(shù)。但幾年過去了，現(xiàn)在后置指紋識別技術(shù)似乎在手機(jī)圈絕跡了，我們很難再找到一款使用后置指紋識別技術(shù)的手機(jī)了。那到底為什么風(fēng)靡一時的后置指紋突然消失了呢?

[[423637]]

第一，屏幕指紋出現(xiàn)，后置指紋式微

關(guān)于后置指紋技術(shù)的消失，首先我們要明白的是，消失的僅僅是后置指紋解鎖這一種方式，其他幾種指紋解鎖方式依舊是目前手機(jī)解鎖的主流。并且后置指紋的式微，正是由于其他解鎖方式興起而導(dǎo)致的，其中影響最大的無疑是屏幕指紋解鎖了。從OLED屏幕流行開始，屏幕指紋解鎖就逐漸取代了后置指紋解鎖，成為更受用戶青睞的解鎖方式了。屏幕指紋解鎖可以將解鎖模塊放在屏幕正面，解鎖時不用特意拿起手機(jī)，使用起來更方便。

第二，屏幕指紋更高端，后置指紋遭嫌棄

其實(shí)單從解鎖效率來看，屏幕指紋解鎖的成功率和解鎖速度未必趕得上后置指紋，即便現(xiàn)在屏幕指紋技術(shù)已經(jīng)發(fā)展好幾代了，解鎖靈敏度和成功率都有所上升。然而依舊有一些手機(jī)的解鎖速度比不過后置指紋解鎖。那為什么后置指紋解鎖更高效，但卻被淘汰了呢?

這或許和機(jī)友們對兩種解鎖方式的看法有關(guān)。我們很多人都認(rèn)為屏幕指紋要比后置指紋解鎖更高端，事實(shí)也基本如此，因?yàn)槠聊恢讣y最早是在旗艦手機(jī)上流行來開的，而后置指紋則更常見于中低端手機(jī)。

第三，后置指紋并未消失，只是形式不同

雖然現(xiàn)在發(fā)布的新機(jī)基本都不會采用后置指紋解鎖方式了，但其實(shí)它并沒有真正消失，只是換了一種形式罷了。不知道機(jī)友們還記不記得，今年大火的紅米 K40系列雖然采用了一塊出色的OLED屏幕，但卻沒有采用常見的屏幕指紋技術(shù)，而是支持側(cè)面指紋識別。事實(shí)上側(cè)面指紋識別和后置指紋識別是同樣的原理，只是將解鎖模塊由機(jī)身背面轉(zhuǎn)移到機(jī)身側(cè)面了，換湯不換藥。

智能手機(jī)的任何技術(shù)都不會無緣無故地消失，那些被淘汰的技術(shù)無非是兩個方面的原因。第一，技術(shù)本身無法滿足用戶需求或者是存在缺陷;第二，出現(xiàn)了新機(jī)技術(shù)取代了老技術(shù)。后置指紋技術(shù)的式微就是第二個原因，屏幕指紋出現(xiàn)以后，后置指紋就逐漸沒落了。機(jī)友們現(xiàn)在使用的手機(jī)是什么解鎖方式呢?