Android注解三大框架Dagger、Hilt 和 Koin 有何不同?
Dagger 和 Koin 無疑是 Android 中最流行的兩個依賴注入框架。這兩個庫具有相同的用途,而且看起來非常相似,但它們在底層的工作方式卻非常不同。
那么 Hilt 是什么呢?Hilt 是一個內(nèi)部使用 Dagger 的庫,只是簡化了它的用法,因此我在這里所說的有關(guān) Dagger 的內(nèi)容也適用于 Hilt。在本文中,我不會告訴您應(yīng)該選擇哪個庫。相反,我想向您展示它們的本質(zhì)區(qū)別以及這些差異對您的應(yīng)用造成的影響。
Dagger
如果我們希望 Dagger 提供某個類的實例,我們要做的就是在構(gòu)造函數(shù)中添加 @Inject 注解。
添加這個注解后,Dagger 會在構(gòu)建時為這個類生成一個 Factory。在該用例下,由于它的類名是 CompositeAdapter, 它會生成一個名為 CompositeAdapter**_**Factory的類。
此類包含創(chuàng)建 CompositeAdapter 類的實例所需的所有信息。
如你所看到該工廠類實現(xiàn)了 get() 并返回了一個新的 CompositeAdapter 實例。這實際上是此類實現(xiàn)的 Provider <T> 接口中指定的方法。其他類可以使用 Provider<T> 接口來獲取一個類的實例。
如果我們用 Hilt 代替 Dagger 呢?
在這個例子中,沒有任何區(qū)別。Hilt 是一個內(nèi)部使用 Dagger 的庫,我向你展示的類是由 Dagger 生成的。如果您使用 Hilt,它確實為我們生成了一些額外的類,這些類簡化了 Dagger 的使用,并減少了我們需要編寫的樣板代碼的數(shù)量。但核心部分保持不變。
Koin
Koin 與 Dagger 以及 Hilt 相比,管理依賴項的方法完全不同。要在 Koin 中注冊依賴項,我們不會使用任何注解,因為Koin不會生成任何代碼。相反,我們必須為模塊提供工廠,這些模塊將用于創(chuàng)建項目中所需的每個類的實例。
Koin 將這些工廠類的引用添加到 InstancesRegistry 類中,該類包含對我們編寫的所有工廠的引用。
該 map 中的 key 是類的全名或使用命名參數(shù)時提供的名稱。對應(yīng)的值是我們編寫的工廠,將用于創(chuàng)建類的實例。
要獲得依賴關(guān)系,我們需要調(diào)用 get() (比如在一個工廠類中) 或者通過在 activities 或 fragments 中調(diào)用 inject() 委托屬性 ,從而懶加載 get()。get()方法將查找為給定類型的類注冊工廠,并將其注入其中。
有什么影響?
Dagger 生成代碼來提供依賴,而 Koin 不生成代碼,這實際上帶來了一些影響。
1. 錯誤處理
因為Dagger 是一個編譯時依賴注入框架,如果我們忘記提供某些依賴,我們幾乎會立即知道我們的錯誤,因為我們的項目將構(gòu)建失敗。
例如,如果我們忘記向構(gòu)造函數(shù)的 CompositeAdapter 中添加 @Inject 注解,并嘗試將其注入 fragment 中,則構(gòu)建將失敗,并顯示適當(dāng)?shù)腻e誤,確切地告訴我們出了什么問題。
在 Koin 中的情況有所不同,因為它不會生成任何代碼。如果我們忘記為 CompositeAdapter 類添加工廠,應(yīng)用將會成功構(gòu)建,但是會拋出 RuntimeException 一旦我們請求獲取這個類的實例。它可能會在應(yīng)用啟動時發(fā)生,因此我們可能會立即注意到它,但也可能稍后在其他屏幕上或當(dāng)用戶執(zhí)行某些特定操作時發(fā)生。
2. 對構(gòu)建時間的影響
Koin 不生成任何代碼的優(yōu)點是:它對我們的構(gòu)建時間的影響要小得多。Dagger 需要使用注解處理器來掃描代碼并生成適當(dāng)?shù)念悺_@可能需要一些時間,可能會減慢我們的構(gòu)建。
3. 對運行時性能的影響
從另一方面來說,因為 Koin 在運行時解析依賴項,所以它的運行時性能稍差一些。
到底相差多少呢?為了估算性能差異我們可以使用該庫,其中 Rafa Vázquez 基于不同的設(shè)備上測量并比較了這兩個庫。測試數(shù)據(jù)的編寫方式可以模擬多個級別的傳遞依賴關(guān)系,因此它不僅僅是具有 4 個類的虛擬應(yīng)用程序。
如您所見,Dagger 對啟動性能幾乎沒有影響。另一方面,在 Koin 中,我們可以看到它花費了很多時間。在 Dagger 中注入依賴也比在 Koin 中快一些。
總結(jié)
正如我在本文開始時所說的,我這里的目標(biāo)不是告訴您要使用哪個庫。我在兩個不同的大項目中都使用了 Koin 和 Dagger。老實說,我認(rèn)為選擇 Dagger 還是 Koin 并不重要,重要的是能夠讓你編寫干凈、簡單且易于單元測試的代碼。我認(rèn)為所有的庫:Koin,Dagger 和 Hilt 都達(dá)到了這個目的。
所有這些庫都有自己的優(yōu)勢,我希望了解它們在底層是如何工作的,能夠幫助您自己決定哪種庫最適合您的應(yīng)用。