專家認為，在應對氣候變化方面，人工智能也可以發揮重要作用。但另一方面，該技術也受到質疑。未來應由人工智能決定誰可以獲得工作嗎?自動識別技術呢?使用它解鎖手機或許不成問題，但如果企業利用這項技術對人們進行全方位監控，那就有問題了。

[[393436]]

因此，歐盟委員會現在要為在敏感領域使用人工智能技術制定明確規則，個別應用將被徹底禁止。例如，禁止使用人工智能影響個人或群體的行為、意見或決策，以致其處于不利地位或受到傷害，或利用人工智能發現可用于此目的的弱點。

此外，還將禁止利用人工智能技術對個人進行任意和盲目的監視。

報道稱，歐盟委員會將于下周正式提出具體方案。目前《法蘭克福匯報》已拿到這份長達81頁的條例草案。該條例將直接適用于歐盟所有成員國。

報道指出，違反規定的行為將受到高額處罰。草案規定，對企業的罰金最高可達其全球年銷售額的4%，上限為2000萬歐元(1歐元約合7.8元人民幣——本網注)。不過，這一金額尚未確定，到下周仍有可能發生變化。

禁令中也有例外情況，但前提是維持公共秩序需要。為此要有明確的規定。負責法律的歐盟委員迪迪埃·雷恩代爾幾天前就已強調，在遭受恐怖襲擊的情況下，至少應有一段時間的例外。

而敏感領域的高風險應用，則必須滿足特定的最低標準，方可在歐洲單一市場使用。這些高風險應用首先涵蓋在公共場所使用的識別技術。此外，還包括將人工智能用于評估信用度、雇用或晉升員工、獲取社會福利或追蹤犯罪。

報道強調，在上述所有情況中，人類應該對做決定擁有最終控制權。此外還應確保提供人工智能的數據是中性的，從而避免某些群體受到歧視。

歐盟委員會指出，將定期修訂高風險應用清單，以確保在嚴重和極端情況下會給人類造成不可逆后果的應用在總體上被納入清單。

對于其他相對無害的人工智能應用，至少應該明確人們是在與人工智能打交道，例如接聽熱線電話的是聊天機器人，而非真人;或是借助“深度造假”程序偽造視頻或圖片，而觀眾從前后關聯中難以識別這種造假。

歐盟委員會表示，這些建議的目的是為使用人工智能和經濟規劃安全建立信心。唯有如此，歐盟才能利用其巨大潛力。

歐洲議會對該草案提出批評。綠黨歐洲議員亞歷山德拉·格澤說：“歐盟委員會的這份法律草案在一些關鍵點上不夠犀利。”格澤指出，如果由機器對人進行評價和管理，歧視將無處不在。

據報道，該條例要生效還需歐洲議會和歐盟部長理事會的批準。