[[389203]]

前言

微服務成了互聯網架構的標配模式，對微服務之間的調用的流量治理和管控就尤為重要。哪些場景需要流量防控，針對這些場景又有哪些應對措施。有沒有一個通用的措施來降低風險呢？這篇文章咱就聊聊這個。

一、服務被過載調用

當服務D的某個接口服務被上游服務過載調用時，如果不對服務D加入保護，可能整體將服務D整體拖垮。在這種場景中，我們需要對服務D配置限流，以保護服務D不被整體沖跨。

應對措施： 針對服務提供方D配置流量防護規則，對進入服務D的流量進行控制，從而對服務D提供保護。觸發流控時可以有多重策略，例如：快速失敗、預熱模式、排隊等待、預熱模式+排隊等待。

快速失敗： 發生流控時直接拋出異常。

預熱模式： 發生流控時，流量緩慢增加的一種模式，效果如下圖所示，流量QPS從200緩慢增加到600。

排隊等待： 請求勻速通過，過多請求需要排隊，此時排隊有超時時間，超過排隊時間拋出流控異常。效果如下圖所示：請求QPS保持1000的勻速通過。

預熱模式+排隊等待： 這種模式是預熱和排隊等待的疊加模式，請求以勻速的方式緩慢增加。如下圖：請求從0緩慢增加到500，勻速通過一段時間后，再增加到1000。

二、服務慢調用或故障

下面的場景A調用B、A調用C、A調用D，當服務B服務不穩定時，服務A調用服務B發生了慢調用或者大量異常錯誤。這種場景，如果不干預，可能影響到A調用C和A調用D的狀況。

應對措施： A調用B配置熔斷降級規則，當服務B不穩定發生慢調用或者異常時，如果觸發閾值，將服務B的調用熔斷；從而保護了服務A調用C、服務A調用D的正常情況。

熔斷效果： 熔斷的實現通常通過斷路器實現，具體過程為：

•  當滿足慢調用比例、異常比例、異常數量閾值后，觸發熔斷（OPEN），在熔斷時長內拒絕所有請求
•  當熔斷過了定義的熔斷時長，狀態由熔斷（OPEN）變為探測（HALF_OPEN）
•  接下來的一個請求不發生慢調用或者異常，熔斷結束由探測狀態（HALF_OPEN）變為（CLOSED）
•  接下來的一個請求發生慢調用或者異常，繼續熔斷，由探測狀態（HALF_OPEN）變為（OPEN）

三、服務資源被擠占

分布式鏈路中，如果某一條鏈路產生慢調用，對其他鏈路造成擠壓。除了上面提到配置熔斷降級外，可以通過線程并發控制來隔離。

下圖中有3條鏈路，其中鏈路1由于服務E的不穩定，產生了慢調用。

鏈路1慢調用可能導致如下情況：

•  鏈路1線程數增多對服務D資源造成擠壓
•  對服務D資源的過度擠壓，鏈路2和鏈路3造成不穩定
•  極端情況導致整個服務D不可用，嚴重時引發雪崩

應對措施： 通過對服務D的MethodA1、MethodA2的線程數并發設置規則，超過閾值時將會觸發阻斷，不再向下游調用，避免不可用引發雪崩。

并發控制效果 下圖中設置了調用方的并發線程數為10，通過每分鐘的查詢可以看出，線程數一直保持在10。

四、數據過熱擠占資源

熱點數據，比如：大促時的熱銷產品、秒殺類產品等。如下圖所示，如果不對熱點商品下單流量進行管控，可能對其他商品造成擠壓；影響整個商品下單體驗。

應對措施： 通過對熱點參數測速，配置流控規則，超過閾值時觸發流控。例如：通過對入參產品ID進行測速，超過設置的閾值時，觸發流控，避免對其過度擠占資源。

五、通用防護分組措施

上面的現象中，無論是服務不穩定、還是被擠占、或者被過載調用。除了通過上述的防護措施外，可以對服務進行等級劃分并分組。

如下圖所示：服務A和服務D為核心服務、服務B和服務C為非核心服務。通過將服務D進行分組，分成了1組和2組。分組1只允許核心服務調用，分組2只允許非核心服務調用。

這樣做的好處：將流量進行物理隔離，避免由于非核心業務流量對核心業務流量造成擠壓、保護核心鏈路穩定性。

分組措施@1  通常可以更換注冊中心路徑實現，服務A和服務D（分組1）放在同一個注冊中心路徑（例如：soa-group1）；服務B、服務C、服務D（分組2）放在另一個不同的注冊中心路徑（例如：soa-group2）。

分組措施@2 通過對分組的服務節點打標實現，例如：服務D（分組1）節點被打標為group1，服務D（分組2）節點被打標為group2。在服務消費方訂閱節點時根據不同的分組篩選節點調用。